西西河

主题:【欧洲杯闲聊】开战了! -- 李禾平

共:💬420 🌺192
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页
家园 土耳其人可以集体荣获本年度最佳悬疑片导演

一次逆转是偶然,两次是神奇,三次就是神话。

改编一下那个经典的笑话:彻底打倒一个土耳其人需要几枪?

家园 克罗地亚也够神的

那个进球的球员居然是换过肾的,而且好像还是换了两次。

家园 黄金“肾斗士”遇到青铜小强也没了脾气
家园 是的,德国人下半场基本被压制在半场,而且第三球犯规在先

感觉国足这点比葡萄牙人强,肯定顺势飞出若干米,倒地做痛苦状。

家园 只需要一个主裁判

又是裁判,克罗地亚换人,助理裁判已经举牌,主裁判竟然置之不理。上一场巴拉克的进球也是犯规在先。斯科拉里都看得很清楚,我不相信主裁判没看到。中国足球的这点特色已经率先走向世界了?

家园 大热必死
家园 我不这样认为

那个进球本身是没有任何异议的,在足球场上,只要裁判没有吹哨,不管这是不是失误,比赛就没有结束,作为职业球员来说就不应该放弃,进攻和防守就该继续,神经就不该松懈,何况那个时候克罗地亚只领先一个球,篮球场上出现压哨球都不奇怪,足球场又为什么不能呢?克罗地亚没有能够在90分钟内拿下比赛,在加时赛进球后又出现心理放松让鸭子飞走,不能怪到裁判上的,土耳其人的自助让上天给予他们了机会。而且最后的点球大战是公平残酷的,对双方都是零的起点,克罗地亚自己不能调整好心态,出局是无奈而必然的。三场都成功逆转的土耳其队向全世界球迷证明了足球永远是圆的。

家园 如果巴拉克的进球不算的话,葡萄牙应该可以赢下来。

葡萄牙人的问题在于进入状态太慢了。而领先的德国队学起意大利的防守反击,难看但是实用。葡萄牙人能扳回两个球已经很不错了。我觉得德国人这场球赢得没有说服力——并且还是靠玩小动作赢的,让人觉得很不舒服。

家园 如果不是给了张红牌,意大利人才不见得能赢下来呢。

还不如说是裁判帮助颠覆了传统。再说法国队的球员状态还是可以的,法国的风格就是这样的,不论场上的比分输赢,他就是这样不紧不慢地推进打阵地战。通常法国队的比赛节奏都是由法国队控制的,快不起来。

我就是看不上他的教练,象维埃拉图拉姆都那么大年纪了还带来,带来了又不上场(维埃拉)那你带来干什么。法国不是德国,又不是没人可用。就算输球也算是锻炼了新人啊。想当年雅凯在谷底的时候还敢于不用坎通纳、吉诺拉呢。

家园 反对你的看法

如果葡萄牙最后和德国队3:3打平,拖入点球大战,那么德国队的这个球值得商榷,问题是即使不算这个球,葡萄牙也只能和德国2:2打平,进入加时和点球葡萄牙真的能胜么?而且德国队没有这个进球就不会有下一个?葡萄牙防高空球的问题是客观存在的。对于全场22次射门却只进了两个球的葡萄牙这场失利是他们应有的结果,对比一下,德国队全场十次射门,进了三个球,挥霍机会是会遭天谴的,今天的克罗地亚再次告诉了我们这一点。另外,落后以后该怎么办,今天的土耳其同样是一个很好的老师。

家园 果然很神

我到是半精神抖擞的看完比赛。克罗地亚机会不算少,奏是不进球。比利奇在场边表情丰富,手舞足蹈的样子抢了很多镜头。

家园 我就是认为德国没有什么进球的机会,而葡萄牙有不止一次

如果能拖过加时赛到点球那是德国人的运气。看他们全力死守还被葡萄牙人攻破就说明问题。

家园 换人被裁判拖一小会很正常

而且当时克罗地亚人庆祝进球花了一些时间,裁判还在催他们回到本方半场。这样要补上一些时间,土耳其人也是这一分钟进球的。

家园 另外葡萄牙进球少没有什么奇怪的

他们上一届更惨,场面优势和进球数不成比例。这一次已经很有进步了。

另外,德国队因为比分领先龟缩防守,这种情况下本身就是比较难打破的。但是如果是平分的话,那通常要压上一些、进攻积极一些,这样葡萄牙的机会就更多了。除非德国人就想严防死守机会主义或拖到点球——我想还不至于如此吧。

家园 所以我说葡萄牙缺乏王者该有的霸气

落后不怕,关键队员能够在关键时刻进球稳定军心,C罗和巴拉克的差距就在这里,如果只会打顺风球的球队除非能够霸道到荷兰那个傲视天下的程度,否则永远走不远。上届他们两场完败希腊的教训这次还没有吸取,德国比希腊更能进球,所以他们死的更惨。另外德国队如果2:1时候没有进那个球,也不会选择主动龟缩,因为他们的后防的漏洞很明显,对克罗地亚那场教训太惨痛了,上半场葡萄牙有很多的机会,如果不多进球,他们很难确保守住比分的。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 28
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河