主题：要吃麦当劳的小孩 -- 神仙驴

用家长的比喻来自老驴的寓言。其实，无论是儿子、家长或公仆，反思并不复杂，但目前看来很困难。作为经历过1976年四五和1989二个事件的人，公鲨理解当时学生们的委屈感：76年就是革命；89年就是动乱？我同意下面的观点，而对于表达观点的人，无论当时有谁，方式有何不妥，当时的处置手段都是极端错误的，当的上“残暴”二字。除非公开承认这一点，否则这个历史包袱恐怕还得背下去。在乎不在乎是另一桩事儿了。

还是喜欢看老驴的人事分析，个人觉得寓言不是您的强项。

俺大概和你出来的时间差不多,不过头三年,从来没吃过麦当劳和KFC,觉得太贵了.

后来头一次吃,还是别人请的,记得那天是我生日.

可是连盐味都没有就太没有人性

东西可以烂，但是口味一定要重

现在执政党采用的路线，不妨就说是实用主义好了。这个背景下，公开承认“当时的处置手段是极端错误”的，非但不能从此卸下这个历史包袱，还得承担更大的执政风险。执政党的反思，我看不是没有，但对公开承认“处置手段是极端错误”才算是“反思”的看法，我还是有不同意见。多台法律法令的出台、各种执法手段的完善，以此来避免今后将来类似悲剧的发生，这才是行动上的反思，这点我看要重要得多。

鲨兄引文中提到的问题很好。民间诉求渠道不畅，这是该下力气解决的大问题。但市民的广泛支持不是绝对正确的。学生运动前期的反腐败反官倒，到后期要“推翻暴政”，这中间发生的质的变化决不能忽略不计。如果说前期就是正常的诉求需要的话（还是不合法），后期还不是分权逼宫就说不过去了。不同阶段的事情难以混为一谈。裹挟民意以暴易暴，也是相当可怕--学生们初衷再好，却不由自主的做了他人炮灰。再重复一下我个人看法，每个个体生命的付出是昂贵和惨重的，但总体上说，太不值了。

爸妈都是教师，还记得小时候早上起来胡乱搞点麻油伴饭，中午是汤饭里头加上青菜和肉，其实我觉得这样吃也很好吃的。进了大学基本上也是吃食堂，同学都受不了出去吃，那可不行，出去吃我怎么有零钱去网吧啊？哈哈。

主要公开承认会对二代核心影响太大，不仅右派反弹，左派也会起来攻击改革开放

很不利于团结，更对三呆核心和胡总的合法地位产生极大质疑

还是稳定压倒一切的好

建议修改为

这样更人性化些。

另：公鲨说的二李指铁映、铁林二兄弟。好像在很长时间（12大-16大以前) 哥哥是局里主管辽宁事务（或称负责联系）的。岳估计是笔误，但他的行事风格比较张扬，外人可能以为很有影响。

记得小时候我妈都是用剩下的排骨汤煮泡饭，味道真鲜美呀。

哎呀，说到这里突然肚子饿了。

于是我现在天天吃这个，当然排除了肉:S

你要是当年天天给你孩子吃麦当劳 现在一定成功一百倍不止 当初你替你孩子做了决定 他的成功太侥幸了......

俺一度的美食，曾经就是酱油拌饭。。。怀念中。

还花一朵，无宝。