主题：【原创】人民错了 - 六四19周年纪念 -- 加东
但PLA战士在抗洪抗震中的表现，不仅仅是执行命令吧。子弟兵的称呼对应于个体的解放军战士，但铸成子弟兵特质的是PLA这个大熔炉。
军队的本质是暴力机器，但是现代军队，是有一定自觉的暴力机器。不要说人民解放军了，国军陈水扁用的都不放心。我在这里灌水，关心的是解放军是否有听党的话以外的核心价值，如有，能在多大的程度上和党的变质同步。归根结底，没有任何机制能保证解放军不介入国内事务，所以不管喜欢与否，解放军在可预见的将来是可畏的强大的政治力量。
我同意你说的士兵对外界信息的接触有限。但是绝对的信息封锁和脱离现实的洗脑可能赢得一场战役，不足以赢得一场战争。
另，穷兄在文末提到的逻辑，的确不通。不过我好象没看见有人落此下乘？
你要有一竿枪，打死人不偿命，不要说烧车了，开车的时候有人给你一中指，你什么反应？所以我说下令开枪的是王八蛋，到现在也没人敢跳出来担当。
１ 关于军队国家化的问题，不再这里展开讨论。我原则上赞成军队国家化，但在上贴中使用党军的一词，并无贬义。共军的称呼，于我是敬重的。
２ 近年军队中为人民服务的教育，是着眼于好人好事处好邻里关系，还是在于良好军民关系有利于后勤情报工作，或是明确责任与义务，如温总理＂是人民在养你们＂之言？ 理解你的感受。我两年后上大学路过南京时还能感受到武警官兵的强烈敌意，虽然我那时候已经受教育站到政府一边了：）野战军的军训教官倒是与我们感情深厚。
３ 很悲伤的感觉。不知道伤亡的士兵中有无坚持不开枪的。我推测伤亡的战士大多是没有开枪的，伤亡的平民也大多没有攻击军队的行动。
４ 服从命令是军人的天职。军队听从党的指挥。军宣是否涉及党的阶级本质？军宣如何适应党的于时俱进？我不认为纯粹的职业军队能达到解放军的战斗力。
校尉，不好意思追着你发贴。能在网上交流的现已或退役解放军太少了。不知是不愿谈论这个话题，还是不怎么上网。但是不能违心献花了，因为你的贴子中对＂这帮笨蛋＂的说法。在我的记忆中，他们，和千千万万没有经历过枪林弹雨的，是在四川地震中一样，让我对中国充满希望的中国人民。
北京参与闹事的过百万，全国也许有上千万，但也只占人口的1%。即使全体城镇居民都上街，也不过10%。按你的看法，成千万上亿的人还不算“人民” ？
人民作为一个群体概念，除非到了危亡时刻，永远存在“沉默的大多数” ，被动地跟着领袖起舞。在领袖阶层和底层民众之间，夹着知识阶层，起到上承下达的作用。64期间，正是这个阶层的“人民”集体发疯，差点把全体“人民” 带进火坑。可惜，绝大多数人民没有意识到危险，以事不关己甚至饶有兴趣的态度旁观。
“人民错了” ，不光是成百万的“一小撮” 把自己卖了还帮别人数钱，还包括全体人民的懵懂和不作为。
错了，就要认，这样才能防止以后再犯错。强调别人是“一小撮” ，是不负责任的态度。如果不吸取教训，下次再出现“一小撮” ，我们可没有老邓了。
唉，怎么说你呀。。。。谁告诉你党主席是党的一把手了？
只有个序就太监了。太可惜了。
我已经写了2篇了，哪里是“只有个序”？
你看帖不仔细，是否应该翻过来打？
不过丝毫不改变我的看法。
要不被笑死了。
你是因为穷得叮当响，没受过教育吗？
什么叫参与？ 什么叫也许有？
沉默的大多数没错，但沉默的大多数都只会被动地跟着领袖起舞？沉默的大多数碰到他们不愿意看到的事情，不会消极怠工？不会用脚投票？他们之所以在旁边沉默，就是因为动乱主体代表不了他们
“人民错了” ，不光是成百万的“一小撮” 把自己卖了还帮别人数钱，还包括全体人民的懵懂和不作为。
又是这种精英意识， 对不起，不要以为人民都是白痴好不好，我倒是认为，大多数人充分意识到了危险，否则的话，不要说1%的人闹事，就是千分之一的人闹事，也会改朝换代！苏东剧变 和颜色革命就是铁证
另外说说代表性的问题，我之所以坚持认为这不是全体人民的意愿。就是因为64时闹腾的绝大部分是大学生，他们代表了那个阶层？ 那是89年，不是大学生多如狗的现在。
没有大规模的罢工罢市，学生连先锋军都算不上，只能算是敢死队。
你去问问那时候的农民，你去问问那时候的工人，谁在代表他们！
建了扒，扒了建的有多少。秋后算账
是不是你觉得人大比党大呀