主题：【原创】人民错了 - 六四19周年纪念 -- 加东

1、感情您这又捧起苏联来了。。。如果我没记错您是认为俄罗斯在苏联解体以后复兴了。那么请问一个科教文卫甚至军事都继承了苏联衣钵的俄罗斯，“复兴”是指什么而言？或者进一步说，建立在此基础上的、苏东剧变的进步性具体体现为什么？

2、记得您以前还发过个帖子，说藏独事件中达赖喇嘛是占理的，土共是错的；现在土共跟达赖喇嘛谈判，没见您说中央政府的政策有何值得肯定之处，只说批藏独的人都该去反思，反思自己被土共出卖。。。弱问一句：您单评评土共这招棋走得该是不该？

3、看您字里行间的意思，文革原来是好事？抱歉，我没经历过文革，可家里有长辈经历过，我不觉得那么个时代让人向往，尽管医疗方面确实比现在强。

总之把您所有的回复看一遍，发现河里那么多河友的文章全白写了。还是弱问一句：那些文章，包括亲历者的文章，您有认真读过和读过以后的思考么？或者您自己也是八平方运动时站在广场的前辈中的一员，那么您不妨单开一贴写写您的经历和感受，我觉得这会比现在这种旁征博引的回复更有说服力。

感觉您对中国数年来历史的评价，信仰之类占了更大的成分。如果这样，我们的争论无疑是徒劳的。因为一个信仰宗教的人在面对十字军东征、宗教法庭之类的历史事件时可以（也有权利）说，这不是上帝的本意。

只是既然如此，其余不信教、或者信的不是这种教的人，又何必去做无用功。

您自己不是讲在银行工作，又分房子，瞅机会跑出来了？

当然您现在依然可以重新投票。

您在别处回过加东:不要挑拨离间

，反腐反官倒是错的，理由是客观上伤害了国家。难道腐败官倒反而利国福民？或者您认为坊间云：“不反腐败亡国，反腐败亡党”是有道理的？作为一个控制国内生活方方面面的执政党，能不对事件发生、发展和结局负责？封建时代的政治家都明白“水能载舟，亦能覆舟”的道理，借此劝喻人君要体察民情，不要恣意妄为。21世纪的精英竟然有万一船翻了，要怪水面有风浪的高论，够雄奇。党都没讲人民错了，兄台还是多一些大胆假设，小心求证，对于不同意见者不要动不动请人吃毒药，不厚道。

您在大作里把8*8比作二次文革，可了解文革是主席亲自发动的，针对党内异见的权力斗争？当然，对于重温“从来就没有什么救世主，也没有神仙皇帝”一事上，二者的作用是一致的。

门槛太低了吧？

当初出国，确实是不喜欢国内的政治气氛。但你理解成所谓“用脚投票”，太简陋了。印度那样的民主国家，打死我也不会去的

最后一次跟你说明，希望你能明白：“人民错了”，不是指“反腐反官倒”，而是跟着野心家差点把国家搞乱。

人民很容易受骗，堕入地狱。所以，宗教信徒认为需要宗教来救赎，比如：去当摩门教教徒！

朴某人自述http://www.talkcc.org/article/986366：

但是呢。。。。。

恕我直言，你这样的比较很无聊。

1。“三十年前医疗费用就全报”，只是国营单位的正式职工，对吧？现在则涵盖了几乎所有的城镇人口。

算进步吗？

2。“小一辈的一个月交个块八毛的也统筹了”，那时你一个月挣多少？大学毕业是56块，对吧？

算进步吗？

我们的人民群众里还是有很多是非宗教信徒的，按照宗教信徒的观念，嘿嘿，您说中国人民里面有多少群众要那啥啊？所以说，照梵蒂冈的正统观念，中国人民当年不信基督、烧毁教堂、赶走神父什么的，是错了啊，而且是大错特错了，要派虔诚的信徒去拯救迷途的羔羊。您是教徒，你会立功的。

埋没人才哩。。。。

在朱铁面整顿银行之前,银行管理松懈得很,乱贷款的现象几乎是公开的.银行的信贷科长信贷员之类的抓起来不用审,先关个十年八年肯定没一个是冤枉的.

我住过的那个军分区大院有几个80代转业到当地中行的干部,都当了行长副行长之类,九十年代末一个不剩全进去了,就是已经退休的也揪出来给了双开.

我弟弟就是90年代中期进的中行,按他的说法,大慨是96,97年开始,制度开始严了,贷款收不回来的责任重的很,谁也不敢乱歹款了.以前的呆坏帐还要追责任.很多以前大捞了一把的都在这个时候离开了银行--做生意的做生意,出国的出国

现在国外，不久就回去。谢谢关心，喝你的小酒去吧。

是人们错了，不是人民错了？反腐败没错了？老兄知错就改，呵呵。可惜留个尾巴：谁跟野心家了？谁搞乱了国家？60年代饥荒遍地，三分天灾，七分人祸，听说过有如此大规模的抗议吗？那时候干群关系简单，真心关心群众，一起挨饿，还督促大家多休息。不管回来多晚，食堂里你的定量一定留着。87，88年，多数人收入下降，储蓄缩水，宣传的是年广九，实际先富起来的是官倒们。到底是谁搞乱了国家？腐

败和反腐败那个在先？你要做宣传部长，可以比肩的只有戈培尔了。

对于沉默的大多数来讲，你吃海鲜喝茅台我们只能干咂么嘴，你搞几个女人我们顶多骂句粗话再阿Q一下，你打高尔夫俺还的问一句那是什么玩意，可是你要砸俺全家的饭碗，连反对声音都不许有？

额的神啊。

typo，已改，就是“人民错了”。

请问，我什么时候说过“反腐败错了”？

人民当然有权力要求政府清廉，但89学运后期变成了“想推翻政府(来反腐败？)”，这就是要“搞乱国家”，性质完全变了。

打个比方，你当然有权力要求“扬州炒饭”，但不能要求“人肉扬州炒饭”

先有腐败，才会有反腐败。但你显然认为“官倒们搞乱了国家”，所以支持革命小将们造反，是不是啊？

按照TG 的说法, 鬼子侵略中国,不是东洋人民的错,而是一撮军国主义的罪.

您的说法,把一场小规模的流血事件的本质,上升到了人民的错,这是和TG 的逻辑对着干的.

您对8X8简单的总结,完全不象您的说法:

我只能理解为您在北美的生活太优越了.

仅举一例:

人民即使在上街的时候,也不曾支持过魏京生,连名字,也基本上是从洋人那里听来的,人民会支持魏做总统么?

那么认真做什么？

魏是个电工，64的主体是大学生，当时谁拿他当盘菜？64过后，魏被西方尊为“民主之父”，他也以为自己是个人物，开口闭口“等我当了中国总统”，完全是一个小丑。

你信吗？

我不信。

“小规模流血事件”的影响可不小，所以事隔19年还有这么多人在争论。至於“TG 的逻辑”，不关我事，我又不是党员