主题：【原创】人民错了 - 六四19周年纪念 -- 加东
对学生同情的人，千万不要用自己的想法来代替“人民”的想法。88最后的处理，也许粗暴，我就赞同，如果有不血腥的做法，我就更赞同了。不赞成镇压的人其口中所谓的“人民”中，不包括我。
面临88，我们这些老少边穷地区的“人民”，有国家风雨飘摇，内战即将开始的惶恐不安，这不是在大城市中“人民”能够体会的。
不要说动则就说“人民”，其实“人民”的想法各异，有的人群赞同，有的人群不赞同。只是不要借着“人民”的名义说自己的话，谋自己的利。
其实我也是自说自话，代表老少边穷地区的“人民”。
还有群众似乎自己运动运动了，比如这次XZ问题，海外的自己闹运动了。
世道变了。谁想要运动群众，呵呵，有点不易了。
部队的写的。一个连被堵在一个大院里，按命令限时必须到广场。连长没办法，只好把带出来的子弹发给骨干，然后一声大吼，打开大门，一个齐射，把人群吓散了，才冲出去。
据回忆，那排子子弹是冲天上打的。呵呵。
顺便说一句，你对民族、人口等问题的见解很有新意，受教了！
举个简单的例子：如果家里小孩蹬鼻子上脸，说脏话动手动脚毫不尊重大人叫嚣今后家里他来做主搞得乱七八糟，大人会不会把小孩打到头破血流，然后出去宣传“好险啊～当时要是让步让他当家，这个家现在就不成样子了～”？
事情之所以闹到那种程度，如果不是邓大人有意引蛇出洞的话（忍不住阴谋论一把哈。要不然就是他真的老了），只能说双方都很SB应对很有问题。有人说为什么其他地方没闹成那样，其实应该看看上海怎么做的就知道了。主动权当然掌握在政府手里。大学生SB可以理解，你政府SB还有理了？学生再放肆，用得着开枪开坦克吗？就因为没有防暴警察就不知道怎么处理了？
作为一国政府，维护稳定，造福人民，这个是它的义务所在。8×8的结局确实不是最坏的，但也远远不是最好的吧？这个责任应该谁来负？我觉得，首先是学生队伍中的败类（这里提个希望：希望有知道内幕的人深入揭露那些学运领袖的作为。柴玲那个混蛋就不说了，希望所有的中国人都永远唾弃她），其次是政府——毕竟他们掌握着主动权。而普通学生正如前面的人所说，真的是怀着纯朴的（尽管可能也是不切实际的好高骛远的）愿望冒着危险在行动并最后承担代价。
其实就说国家的振兴吧，政府做到现在这样也确实不容易，但不同样也是靠普通人的血泪铸成的吗？各种贪污腐败浪费，各种人道主义灾难，那些并不因为综合国力的提高而不存在。我们现在因为政府手气正旺就寄予厚望什么委屈都忍着，其实不一定是好事反而可能导致经济发展停滞后的失望大爆发。说这个不是为了否定什么。我只是想到了万里风中虎说过的一段话（大意）：为了我们这个民族的振兴，需要有志者往各个方向探索思考，他们可能互相反对甚至互相绞杀，但他们其实都是为了这个民族的前途命运而努力，他们的合力将是民族存续的根本。所以，我的bottom line就是：我们今天反思，到底要得到什么结论？是人民错了，人民一边儿歇着去让政府自己玩？还是人民也可能有错，对于不完美的政府，要掌握技巧适当表达人民的意志来纠偏纠错？如果是后者，我举双手赞成。
天地不仁，以万物为刍狗。
圣人不仁，以百姓为刍狗。
前一句我的理解是，天地并不存在什么仁义，万物（包括人）在他（天地）看来与刍狗是一样的（万物自生自灭）。表达的是一种有点像西方的自然神论的意思。
而后一句，就引出了老子无为而治的政治观点。圣人也没有什么仁义，百姓在圣人看来就跟刍狗一样（放在那里不管就好了）。
所谓人法地，地法天，天法道，道法自然。
这个例子有点问题。如果为了表述简单，姑且将双方视作父母子女的关系的话，应该是－－
父母有些行为不当，家里小孩蹬鼻子上脸，说脏话动手动脚毫不尊重大人，还叫嚣要不要父母了，还要打翻在地踩上一只脚；
大人一开始知道自己确实有不对，小孩也没坏心所以先忍了，只说你别闹，消停了咱好好谈。结果小孩子不给面子以不吃饭相要挟，要父母管他叫爹。父母咽不下这口气，让邻居看笑话，也心疼孩子怕恶坏了，于是先警告：你丫再不吃饭，再闹，老子可要打屁屁了。本来么，小孩子这会儿想想也差不多了，结果有人说，你老子不管你叫爹咱这事儿不能算完，于是接茬儿闹。
老子实在没办法了，逼急了只好把小孩揍了一顿，下手稍微重了点，见了血。
其实老子后来压根就没出去宣扬什么“好险啊～当时要是让步让他当家，这个家现在就不成样子了～”，毕竟是家丑，提都不愿意提。
倒是现在好多当年的小孩长大了，回头想想，说了句－－恩，其实当年爹妈也是为了咱这个家好，幸亏当时没让咱翻了天，否则这个家不定折腾成啥样了（还有多少邻居惦记分咱的家产呢）～～～
举个简单的例子：如果家里小孩蹬鼻子上脸，说脏话动手动脚毫不尊重大人叫嚣今后家里他来做主搞得乱七八糟，大人会不会把小孩打到头破血流，然后出去宣传“好险啊～当时要是让步让他当家，这个家现在就不成样子了～”？
---------------------------
如小孩子不是亲生的话，大人会把小孩打到头破血流的。错就错在小孩子忘乎所以了，以为也可以象亲娘老子那样蹬鼻子上脸的，以为至少大人还要顾及到左右邻居的吧。哪知道会一巴掌被打到爪哇国去。
“大学生SB可以理解，你政府SB还有理了？”
只有你才以为“政府SB”。我的意见是：学生SB，政府不SB，政府是英明的，俺支持政府。
“没必要说”的意思是：“政府错更大”一说你同意了，但你认为不必要说出来。
你就能这么说了嘛？不能啊，同志！
政府有错吗？没有！多亏了一举粉碎四人帮，不然大家就要吃二遍苦受二茬罪。
作为一个在政坛混了几十年的人，真不知这么干他是怎么想的。想想文革初起时老赵的表现，一方面大概可以说是智力衰退了，另一方面大概可以说是一贯的机会主义，呵呵。