主题：【原创】人民错了 - 六四19周年纪念 -- 加东
你知道政府的最基本职责是什么吗？你知道“无政府”状态下什么人最倒酶吗？
“中国不能乱”，这是用千百万颗血淋淋的人头换来的教训。中国政府干过不少混蛋事SB事，但无可质疑的是，它也干了非常多的好事。在全世界的发展中国家里比较，它至少能得个“良好”(现在是绝对的“优秀”)。谁想推翻它，揍你没商量。这也是“国际惯例”。
至於“出动军队镇压”，有什么奇怪的吗？警察不灵的时候，难道眼看着国家陷入混乱？新奥尔良秩序失控以后，美国不也派出“国民警卫队”对于抢劫者“格杀勿论”？在那之前，退伍老兵在华盛顿闹事，军队不也照样开打？怎么到了中国，这就成了十恶不赦？
我知道，你肯定会说“我们是大学生”。怎么，大学生就可以违法？“手无寸铁”就可以违法？“争取民主自由”就可以违法？
记住了，“政府的权威不容冒犯”，这在哪国都一样，无论你是谁。
这种事情不太可能一下子谁说服谁，就跟无神论辩论似的
开枪之前，绝对没有人敢喊“打倒**党”，更别提什么“德高望重平时不说话的人”
除非是神经病
你的回复中
这个“明显”在刚看到题目的时候是看不出来的……
难怪非闲人老兄要跟你急了，呵呵。
我感觉在后期的处理上，如你所说，赵及其幕僚鲍彤之流是罪魁祸首；不然，可能会有好一些的结局。
当然，邓也没有毛主席的威望和对“闹事”问题的那种从容，根本原因在于当时他及他的家族在某种程度上跟人民有脱节了，不能代表人民的利益了，就开始“怕”人民了
结果是另一回事。“好心办坏事”的例子太多了。
没错，但我们当时都听说并且100%相信“免煮柿油”是包治百病的“大力丸”
也许你当初就认清了免煮的柿油吃了会拉稀？那么，我向你致敬
老牛其实不大参与河里的政治讨论，为什么？因为老牛认为没有意义。中国的政体岂是老牛一类的一介平民在网上发发牢骚能改变的？政治的事，基本是一谈就吵架，老牛上网是来取乐的，不是来吵架的
88是一个悲剧，成熟的政府完全可以把这一事件处理的更好一点。圈圈后来在新华门的闹事最后没有发展成流血事件，未尝不是因为政府吸取了这一教训。但是，如果一句“中国不能乱”就可以否决88的话，我们完全可以用这个否决辛亥革命、否决54，否决49，否决45，以至否决一切导致现代中国变革、前进的事件。
中国当然是进步了，但是当今中国的成就不能证明当年处理手段的正确。
19年，差不多一代人过去了。当年流过的血有过的痛，今天还有多少人记得？
当温总理说：“你这话要倒过来说，应该是党和中央谢谢你们，谢谢群众的理解、支持和配合”的时候，温总理的脑子里不会闪过“人民错了”
当温总理说：“我们的人民真好”的时候，温总理的脑子里不会闪过“人民错了”
如果说88死去的人，政府用车祸赔偿就可以了结的话，老牛无语了
就此打住
某功现在也受到这样的待遇，他们的“的进步意义就无法被否定!”
您也出国多年了吧？选举这套把戏，还没看够？它真能反映人民意愿？你不会还这么天真吧？
至於想用选举来监督政客抑制腐败，劳驾看看“腐败排名榜”100名以后的国家有多少是民主国家。
美国肯定不是“金太阳的政府”，那你认为美国是“皇上的政府”？现在美国政府和人民在伊拉克战争问题上，那可是尖锐对立
其实，政府也是由人组成的，政府和人民，犯混犯傻的时候都很多。现在回头看64，人民当时的要求就是错的，你承认吗？
你凭什么这么有信心？89学运的后期，完全沦为政治斗争和外国势力的工具，铁了心要和政府斗到底。胡温如果面对这种局面，他们会听之任之，直到社会秩序崩溃？
再想想吧
姑且认为这个数字是正确的……
请找出其他前社会主义国家在转轨期间通胀率低于30％的正面例子，好吗？
中国政府做得相当不错了，有怨气是正常的，但要选择正当的发泄方式。
我实在看不出北京的木樨地和上海的宝山路有什么区别...要说有区别的话,成王败寇而已!
按LZ的意思,恐怕五四就该算是动乱,参与者也是被迷了心窍,没演变成暴乱也只是因为大帅们心存妇人之仁,怪不得后来就战祸四起,国家分裂,民不聊生,最后江山易手.
1949年之前，甚至直到“两弹一星”之前，中国人民所做的都是在“救亡图存”，因为我们随时面临着亡国灭种的威胁。所以，人民可以忍受流血牺牲，更不惜“把坛坛罐罐打烂”。
到了1989，我们要建设，要过好日子。这时候，“中国不能乱”，这就成了“高压线”，谁碰谁死。
实际上，对64痛彻心肺念念不忘的，只有所谓“知识分子”。“人民”中的绝大多数，在追求安居乐业的过程中其乐陶陶，对现在的政府感情日深。64对于大家，只是遥远年代的一段小插曲。
人民，是最实际的。
吾道不孤也。
其实，在64中死伤的，我认为多数都是挺可惜的，尤其是青年人，生活还没开始就结束了，更对于父母造成了不可忍受的痛苦。
更恨无良政客赵紫阳