西西河

主题:旗帜鲜明地支持萨苏! -- lucase

共:💬98 🌺128
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页
家园 没错
家园 你的这个信息以前从来不知道,有课程博士和论文博士区别?

那中国的博士主要是哪种?两者之间的比例是多少?

家园 这个把他的学术水平全推翻了

引起疯牛病的朊病毒不是通过遗传情报发功的,一个99年毕业的生命科学领域的博士,不该连这个都不知道吧。 

家园 我的出发点

可能是我没有完整清晰地表达自己的观点。

批评和建议都是好事。但是慢慢地有人借机开始往萨苏身上泼脏水,这是我不能容忍的。

好了,我表达的都是个人观点。我负个人责任。

家园 中美都没有这个制度

只有日本有这个制度,好像已经闹出来不少风波。国家目前倾向于不承认这个,至少不能把它叫做博士。外链出处

记者随后以个人申请办理日本论文博士认证为由国家教育部认证处。一位负责日本学位认证的官员明确地答复说:“我们只能证明你是否有日本的论文博士学位,至于能不能享受博士的待遇,要看你们单位的具体规定。论文博士没有学历,它和博士是两个不同的学位。”

好像看新语丝上的讨论,这个论文博士因人而异,确实有真正的牛人,但也有差到没法看的,不能一概而论。新语丝不太会用,找到了别的地方转的一个合集,你可以看看。外链出处可怜的施先生,从施教授变成施博士,马上就只能喊施先生了。真是没想到,这么个dr也能弄出毛病来。

中国比较接近这个的是在职博士,但区别还是挺大的。

  • -- 系统屏蔽 --。
家园 还是燕师兄了解俺。

不过,真要算俺是个粉丝,那俺应是个理性的粉丝,决不是盲目追星的那种。六仙就喜欢萨兄的文字和胸怀。

您看吧,六仙喜欢的偶像明星不用数,就只有黄晓明,可六仙从来就不会做他的粉丝,远远地欣赏两下就够了。淡定,淡定为主。粉丝的形象六仙觉得太热烈了,还是回去种桃吧。

家园 还是胡大侠敏锐。这句话彻底说明他自己的产品是胡扯

连疯牛病的最基本常识都不知道,还吹嘘怎么治疗,可能吗?

Prusiner was awarded the Nobel Prize in Physiology or Medicine in 1997 for his research into prions。

发现疯牛病成因是(左)月(右)元的Dr.Prusiner于1997年被授予诺贝尔奖,这是生物医学上的一个里程碑,首次证明了存在着可以不需要遗传物质(RNA or DNA)而传递的疾病。作为99年获得兽医方面博士的施先生,我实在想不通他会连这么轰动的消息都不知道。

家园 我的想法是大家现在在讨论的是施先生的事情

我的想法是大家现在在讨论的是施先生的事情,为什么非要把老萨也拉出来烤?

既然讨论的问题是关于施先生的,老萨也是一个讨论的参与者,那么大家就事论事地讨论施先生的事情就好了,完全没有必要单独把老萨列出来,作为一个话题来讨论。

如果当时发帖子开始讨论施先生的不是老萨,而是一个像我这样名不见经传的人,我想结果就是大家都集中讨论施先生了,而不会有人再去讨论发起讨论的人。老萨是河里的大牛,但是同时也只是一个讨论的参与者,大家还是回到讨论的主题上来吧,不要讨论老萨如何了。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 我没见到这样的帖子

找出来给我看看,我和你一起批判。

慢慢地有人借机开始往萨苏身上泼脏水

家园 挺老萨,同时反对痛打落水狗

主张对事不对人,如果施XX做事不地道,批驳一下即可,没必要把人的私人信息披露.有河友把其过期护照的照片上传,希望能点到为止.

家园 花,心有灵犀啊
家园 呵呵

引起疯牛病的朊病毒不是通过遗传情报发功
嘴真毒啊

家园 要以客观平等的态度对待萨苏

旗帜鲜明地拥护,俺是反对的。虽然萨苏人品有口皆碑,但这并不代表萨苏永远不犯错误。但是,俺想说的是,不要把对河外人物的争论带到河友身上来,哪怕这个人是名人,哪怕是“爱护”的态度。

前面建议大家里冷静一下,少谈萨苏新长城:【讨论】一个建议,能否对萨苏少一些关注,有网友认为俺是反对对萨苏质疑。这当然不是,俺后来讲的明确,对待萨苏:1.不要谈萨苏的责任,现在为时过早。2.不要谈萨苏和老施的关系,这有些诛心。3.不要因为萨苏是名人就随意评论。

共产党员不隐瞒自己的观点,所以俺不怕批评,亮出自己的态度。

家园 花这种理智的态度。萨苏和老施没什么关系,就是采访和被采访
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 7
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河