主题：致萨苏：我虽然和你没什么交情，但想提醒你一句，不要被人利用 -- woodbear

虽然反驳大佬的文章压力很大，但是，“吾爱吾师，吾更爱真理"。确实，在这个非常时期，又号称是纪实，则萨大的文章疑点太多，施博士疑点也太多，不能不弄清楚。这不像那些演义性质的文字，大家哈哈一笑，就过去了，真一点假一点，总之是娱乐，有什么相干？

另外，纠正楼主的一点“错误”，至少从萨大的一篇文章中可以知道，萨大是文科生，不是理科生。抱歉，萨大文章太多，西西河又没有一些论坛上的“搜索”功能，这篇文章我无法捞出，但大意是“萨爹是搞计算机的，不相信文科生可以弄好计算机，但萨苏却从事了it业，而却弄得很好，萨爹在事实面前，不得不承认有例外。"

个人看法，萨大文人气质很重，悲天悯人；施博士公关能力很强的，可惜的是现在互联网太发达了。

本人不懂医学，但好歹上过几次卫生所，知道医生做检查的时候，是会告诉你为什么要做这个，纾解你的心理压力。最最普通的医生都知道这个，施博士会不知道？而至于发生“检查淋巴结，而引发有疫病的惊恐情绪”？这说不过去。最好的猜测是施博士根本不是与医学有关的专业人士，最坏的猜测是施博士就是在忽悠。

我觉着你做的很好。唯一错误的，是老萨没有文章在新兵营置顶啊

我觉着大家对老萨文章敢于提出异议是好事，尤其对西西河很有益。西西河鼓励理性讨论，我们一向尊重实事求是。即便是对老萨，错了或者有疑议也应该被指出来。观点论据之争是好事，人身攻击才是不可取的。

我支持你的做法，我也相信老萨有这个气量接受你的意见。

我想，也许我需要着重指出这一点。

或者用另外一句更有名的表达，就是“我反对你所说的话，但我誓死捍卫你说话的权利”。

我觉得自己没有立场，没有理由，也没有必要去质疑老施以及别的那些一线人员。不过如果你想要质疑——嗯，我注意到你对此事的关注了，所以应该说，既然你想要质疑——那么，我也很支持你去质疑。很简单：我自己放弃这个权利，但我同样没有立场、没有理由也没有必要要求别人——say，你——同样放弃。只不过，您得到答案之后，如我在某帖中请求的那样，能不能给大家一个后续报道，哪怕是大加鞭挞老萨道听途说，老施无利不起早呢。我必定擎花侯砸。

至于，老施作为推销员，是不是应该背自己的东西去灾区——我知道有人把黑心棉产品送到陕西灾区去的。按说，也不该有人傻到风口浪尖上做这样的nc事啊。

-老萨采访他的话里有若干漏洞说明他向老萨倾倒乱七八糟的内容

-药品过期体现出他海外专家的权威性，

-目前为止还没有发生的推销地震糖尿病茶片是发国难财，

-那么驱逐记者无国界的卧底呢？难不成掩饰他作为日本人为日本谋（而并非为中国谋）的不可告人目的？我看到胡一把tx貌似是酱紫猜测他要求运进血糖检测仪和检测试纸的真实目的。嗯，也能够说的通。

-和官员证实向导要帐篷一事，如果向黑暗面揣测，这明显是对我党前线干部的不信任么。网易提出要对中国红十字会用款进行监督，不是已经被乱砖拍遍了么。

如果这些猜测都能得到证实并认定，我也会认为，老施就是一个做苦肉计的江湖骗子，居心险恶，用心不良，怎么拉出去tjjtds都不过分。

不过在没有证实之前，总要允许我对这些不确定的猜测保持不确定的态度吧。

因为我觉得，人心经不起怀疑，譬如二桃杀三士。

我不想自己拼了命在危险境况下做事背后还被人怀疑，所以，我也不想怀疑老施。你知道，这是我的态度，“将心比心”。

也许会被嘲笑很傻很天真吧。我也只能坦然受之。

http://www.j-tokkyo.com/2004/A61K/JP2004-331635.shtml

是用一些中药植物来将因肥胖症，糖尿病，糖尿病并发症而细胞组织机能的异常得到正常化的专利。

貌似只有这一个专利，不过只找到了专利申请和公开的号码（专利申请后，一段时间后，需要公开）。貌似只是公开不代表注册了专利，要缴费经过审查之后才能专利注册，而这里的资料不能证明这一点。这算不算专利呢？哪一位对专利法律了解的同学能来看看？

2004年为止还使用的施海潮这个名字。

我是从将军怒那篇贴子追过来的，woodbear对于真实的穷追不舍，您面对质疑的态度和处理方式都是我所佩服的。个人感觉无论站在何种角度，那篇帖子里的大多数人都是凭良心在做事说话，都是心系灾区人民啊。

但是从抗糖茶片这个说法开始，基本开始倾向于需要质疑施教授，或者说，我觉得质疑施教授是比质疑“子弟兵，志愿者”更有必要一点的。

恰好母校的茶叶及茶化工方面算是国内翘楚，恰好我还认识几个业内的老师和同学，呵呵，至少现在我了解的情况，现在好像茶的产品和提取物中，没有任何一种可以对糖尿病有明显的疗效，以至于可以当作药品的，其实以茶叶提取物或者相关产品作为药品的本身就极少，作为保健品的倒是很多，呵呵。

呵呵，如果能找到施老先生所拥有专利的专利号，我愿意让我的朋友去看看到底这是个什么产品。我相信他们的意见应该是相当专业的了。

还请萨军门多长个心眼，自己名誉受损还在其次，灾民如果被忽悠那就是身心双重打击了……

至少是保留态度，如果不是质疑的话。

如果说施教授只是捐赠茶片也还算了，问题是，这个是他具有自己专利的抗糖茶片。

这点上面，必须说个得罪很多人的话了，现在且不是很清楚所谓“茶片”这个东西，和茶叶和茶制品和提取物有什么具体联系没有，若是不过是个名字，和茶没任何关系，那不说啥，超出我朋友的专业范畴了。如果真的是和茶叶沾边的话，按照他们相对专业的角度来说，这个十有八九，是和珍奥核酸一个级别的东西。

其实我更希望核实出来的结果，施老先生是清白的，主要是我认识的那帮土人跟不上科技发展的形势，呵呵。

另外，虽然对老萨的帖子的内容非常信任，但是如果考虑到老萨和施教授仅仅是采访关系，而如果采访内容又没有旁证的话，我认为现在也应该持观望保留态度为好。

即便此人有炒作的行为

并不影响萨苏的形象吧

刚刚发给我朋友看，这小子说看不懂，哈哈

不过从蒙的来看的话，似乎是一些中药常用的植物，好像没包括茶类的东西，不知道为啥要叫“茶片”

我朋友和我说了，如果不是茶类提取物，他不好发言，但是就茶叶中的成分来看，基本上对糖尿病或者降糖，只有微小的效果，呵呵。

不过这里只显示该发明申请专利和公开了，没查到缴费而后经过审查注册的证明。这到底算不算专利呢？哪位对专利法律熟的同学来看看就好了。

没有找到英文版，不过所用植物里有Ｓｏｐｈｏｒａ ｔｏｍｅｎｔｏｓａ Ｌｉｎｎ植物，你同学可以看看哦。

因为我朋友专业方面是茶学接近，我对这个也感兴趣，所以看到了“抗糖茶片”的说法，他认为，如果是和茶提取物有关的话，八成是忽悠，呵呵，其他的话他没把握。

中药饮品很多，被冠以各种“茶”的名字的也不少，比如郭德纲的减肥茶，哈哈。

不过如果是片剂，而且是药物而非保健品的话，然后成分又和茶叶无关，呵呵，这个名字就很奇怪了。

当然，现在这个抗糖茶片具体有效成分我们还不知道，呵呵，如果人家就是和茶没关系，又是要取这个名字，也未尝不可了。

补充一下资金方面的考虑。

从施先生的求援信来看，他没有权力动用任何救灾物资。就是说，你可以认为他要求的药片对灾民毫无作用，但只要相信这些药片不应该有什么出格的毒副作用，那么不管是灾民，还是中国政府、红十字组织，都不会有任何损失。有损失的只能是他的声誉、他的赞助人、他周围信任他并愿意承认他作为他们的代表的志愿人员。

我不在意他的理论，我不在意他的能力或体力或财力，我知道一大批志愿人员信任他，并愿意跟着他干，并对中国灾区做出了他们能够做出的贡献，并且得到了中国灾区管理部门的认可，难道我还需要知道更多吗？

至于他能不能卖出他的药片，我想我们所有人都知道，他是注定不可能把药片直接卖给灾民的，无论是灾区的现实，还是中国的法律、管理力度，都不可能允许这种事情的发生。

对救灾这件事情来说，我给施先生的信任必然超过99%。