主题:致萨苏:我虽然和你没什么交情,但想提醒你一句,不要被人利用 -- woodbear
如果非要追究,还要考虑可能他在帮助灾民同时,想同时采数据。
他是一个提出(我不想用鼓吹)“地震引起糖尿病”假说的学者,一个利用这个假说生产保健品的商人。当然他同时也是位做出了奉献的志愿者。只能奢望,他能避一避嫌,不要把自己那个茶片拿出来,把监控糖尿病情这类事情交给其他专业人士做,这样就完美了。
现在这样紧急的情况下,避嫌比防疫抢险还重要吗?
如果非要追究,我也可以考虑,怀疑他要试纸的目的就是想阻止他挽救现有糖尿病人的努力(有个糖尿病方面的专家在,当地还在震后死了那么多糖尿病人/病情加重,这个旅日华侨“砖家叫兽”肯定做了什么手脚!)
请注意,即使是健康时报这个孤证,也只用了“拟”字。
他给萨苏的信里,我记得也没有提到捐“茶片”。只说了要求大家捐血糖试纸和仪器。国侨办也没有说他捐了茶片,而在发言人介绍的前面几个实例介绍里,捐啥捐多少都是说清楚的。
再说,既然你也知道,谁都无法证明,那么,请疑罪从无,行不行?拿出确凿证据再定罪,行不行?
否则的话,至少也要从那个“村长吃饺子”的故事算起
从其他消息来看,施先生应该顺便在宣传他的保健品。我不能排除媒体炒作,但是我很难想象,媒体能编造出什么捐献多少美元保健品这样细节丰富的新闻。
http://health.people.com.cn/GB/119042/120597/123378/7311760.html
对于一名科研工作者,不要在抗灾的同时推广自己的保健品,难道和抗灾冲突?说避嫌是客气的,这种行为牵涉到最起码的科学道德。
但被删的回帖里也有人说是吃的。
另外,作为南方人,我很喜欢吃水饺,和馄饨差不多喜欢。
所以,这能说明什么?我其实是北方人?还是我故意和你拧着说谎?
好象有,数量多少不知
不管信的不信的,大家好象都觉得自己挺有脑子
医生面对灾情,救治病人的同时推广自己的保健品
正常么?该不该回避?
放在抗灾的背景下,正常么?该不该回避?
如果他真的放出来应该在两个月内及时治疗“地震糖尿病”这样的话。你觉得他的目的是做血糖监测,还是做血糖监测来推广他的“保健品”
如果我们只是因为从忙碌的灾区传出来的消息里施先生有些疑点,而这些疑点从网络资源里无法得到证实,就断定他要做不好的事情,是一种很残酷的行为。网络并不是万能的。而我们的祖先教给我们的失斧疑邻的典故,也告诫我们不要做类似的愚行。
我们坐在干净的环境里,在这里上网讨论,而对象是在余震的死亡威胁,让人窒息的尸臭,传染病随时可能爆发的环境下翻山越岭的老人。
目前为止,至少我们确认了施先生是正宗博士毕业,从博士论文到申请专利都是作的糖尿病方面的研究,是在医学领域。
现在不是讨论学术水平,谁更高明的时候。我想这不影响他在灾区所作的贡献。
他的头衔,和他的专利药品,在灾区混乱的环境里,难道不可能是记者弄错了?或者传错了?即使人性是复杂的,而这种错误信息现在给灾民带来了损失没有? 没有。
他给灾民卖了自己的专利药品了么?没有。
他要的血糖仪,试纸,按对糖尿病人生活熟悉的北宸MM的说明都是糖尿病人的常备品。而日方的地震后经验资料也显明,糖尿病人的日常用药不足,是一个问题,需要提前作充足的准备。
在这次救灾过程中,我有了从来未有过的感动,那就是国人间彼此相连的团结和信任,我想这样的信任也留在很多人的心里。那么让我们等一等看一看,让我们停止可能的以文伤人。
难道捐款是遮羞布?
这位施先生专门为治疗地震糖尿病开发药物最让人觉得有猫腻。为什么平常的治疗糖尿病的药就不行了呢?