西西河

主题:致萨苏:我虽然和你没什么交情,但想提醒你一句,不要被人利用 -- woodbear

共:💬325 🌺739 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页
家园 当然是好事

多發現一名肝病,肾病,等等疾病。。。。。。患者,多幫助一人,当然好。

轻重缓急,科学,科学。

家园 修改:综合考虑删除这个跟帖。要表达的意思和主帖也差不多。内空勿入
家园 这种事,不能感情用事.帮亲不帮理在那里混淆是非最让人烦.

差不多的沉默也就行了.地震引发糖尿病,太离谱了.

家园 del
家园 世界上確實有這樣的研究與結論指出兩者呈正象關連。

而我卻沒找到有任何研究説明兩者之間的關係為零。

家园 卖点药也无妨,合理和法,别苛求英雄。
家园 相信科学

不要被garbage science误导了。

相信科学家们对课题的敏感好不好? 如果有些许经得起考验的结论,绝对不会只有这么一篇摘要的。

相信科学。

家园 理智判断,施这个故事疑点特别多

疑点特别多的事,特别容易查清楚。要顺利化解一个个疑点,机会非常非常小,所以理智上应该知道结果了。

当然,最还是查清楚,为的是验证。

家园 但是不可以卖假药。(无内容勿入)
家园 若有研究指出你所列舉的疾病與地震相關

我也認為多偵測出這樣的一個病患,是必要的。

就如同心理輔導一樣,都是刻不容緩的事情。

家园 garbage science,说的好!其实发paper也未必能

说明什么。烂杂志有的是,这个不收,再试另外一个呗。俺也没少捣浆糊。人在浆糊身不由己。

“绝对不会只有这么一篇摘要的”

火轮说到点子上了。地震引发糖尿病也算是不大不小的一个吸引眼球的结果了,要是有确凿的证据应该是能成为paper的。

另外,日本人不管人怎么样,科研这方面实力还是相当强的,也是个地震频发国,更在不久前发生过阪神大地震。就目前我查到的文章看,没有一篇日本学者发表的地震引发糖尿病的文章。有的只是怎么在地震后更好地护理那些地震前就有糖尿病的人。

家园 woodbear 此文实为深得大陆内情之作。多辨无益

所谓地震引发糖尿病之论我不清楚。但是这位施先生的行事逻辑,清清楚楚是一个准备借地震之机牟利之人。就算有这种病,那也先去走流程,到药监局先去通过审批再来说

家园 哇塞,怎么也要顶一顶

老大新兵营里都能发出相当的的文章啊,很牛很强大。虽然不太知道来龙去脉,不过还是要顶一顶。说实在的,卖保健品的全都是骗子,这点就不用说了。真有药效,也早就专利了,何苦当保健品来卖。

不过国内软文现在很流行,这年头没点判断力还是没法混的。

顶一下。

家园 建议先停止讨论

1.老萨没有评论地震糖尿病,你是看过原文的,知道老萨讲了些什么,说为虎作伥就太过了吧;

2.我们对当事人的贡献不了解,中国的事情,有些比你想象的要复杂得多,官场里的阴暗面,一言难尽,这次地震,牵涉到的很多问题是可以掉脑袋的,那些官员的举动,谁可以想象?

3.世界上不止好人和坏人两种人,更多的是亦善亦恶、大善小恶和小善大恶的人,不要因为看到一面而轻易全面否定另一面;

4.就地震糖尿病之说,我个人基本同意你的看法;但对施能造成的后果觉得没有象你想象得那么严重。人力物力的投向不是一个人可以轻易决定的,按我的常识,他能造成的负面影响微乎其微--谁都知道救灾有主次之分;

5.相信老萨,不是相信老萨说的做的一切都是对的,而是相信老萨的品行、能力。我没老萨聪明,我属于百思才有一得的那种人,而老萨,是一点就透的人,没必要揪住不放。您说的问题,相信老萨在你提出的时候就已经考虑调查了。

6.对于老萨,对河友,发言时请先三思。西西河里欢迎争论,但争论的目的是什么?不是为了面红耳赤、一拍两散,而是为了求知、求同存异、共同提高。理性地倾听对方的声音对于讨论的走向很重要。西西河是一条理性又不乏温情的河,考虑问题要全面一些才好。

基于上述原因,建议先停止讨论。不知可否?

家园 这个不花不行

象施这样的,太投入.这个糖尿病的戏,开始是当真的演,最后自己连潜意识都当成真的了.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 22
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河