主题：致萨苏：我虽然和你没什么交情，但想提醒你一句，不要被人利用 -- woodbear
这是我来西西河头一次单开一帖。很多规矩不懂，有违反规则的地方请斑竹及时纠正，我该删的删，该改的改。既然萨苏下面的一篇文章在新兵营置顶，那我也发在这儿吧。
此文因萨苏的两篇文章而发：
因为采访后稿件不能早于报纸上网 [ 萨苏 ] 于:2008-05-29 21:12:55
http://www.cchere.net/article/1632097
update：后来出现的全本
http://www.dongyangjing.com/bbsmain.cgi?mode=view&&no=2841
抗震采访手记 将军怒 [ 萨苏 ] 于: 2008-05-30 21:08:29
http://www.cchere.net/alist/1633502
http://blog.focus.cn/group/blogforum_detail.php?blog_id=1490984&msg_id=140926659
1. 我对施先生的来历存疑 （感谢‘再闻鸡起舞’网友）
我在网上看到的很多关于施先生的网站都说他是大阪府立大学教授。我很好奇作为一个大学的正式员工，为什么在学校网站上居然搜不到他的任何信息，除了9年前的论文以外。
http://www.osakafu-u.ac.jp/
http://www.b.s.osakafu-u.ac.jp/~tada/jisseki_2004.htm
这又不是什么保密单位。老萨比我们熟悉日本社会。不知道您能不能百忙之中抽空核实一下这个背景。如果是，敬请赐告网址或者他是哪个系的教授。如果不是，那么到底是施先生口误呢，还是国内接待人员的失误？
2. 健康时报关于施先生的报导
http://www.jksb.com.cn/article.asp?id=19012
人民网也转载了，看来都是一个版本，人民网是“据国务院侨办网站消息”和从“糖尿病之友”网站转来的，我真是对这些新闻媒体从业人员的素质感到悲哀和愤怒。
http://health.people.com.cn/GB/119042/120597/123378/7311760.html
健康时报这样有针对性的媒体在传播这样的新闻的时候，有没有考虑到他们的话会引起什么样的影响？人民网这样一个非常正式的媒体转载之前就没想到去征询一下专业人员的意见？糖尿病之友网站有没有考虑到它的观众是怎样的一个特殊人群？
"根据日本阪神大地震经验，大震后容易患“地震糖尿病”。施教授指出，从病理学角度分析，受灾人员由于超负荷心理负担和刺激令胰岛细胞分泌了超出β细胞处理能力的高血糖素，极易引起糖尿病。“地震糖尿病”如及时了1-2个月就可以治愈，否则终身难愈。施教授根据汶川地震的特殊情况，制订了震后糖尿病处理方案，正与省红十字会和四川疾控中心协商，颁布实施，他还表示拟通过四川省侨办向灾区捐赠他有发明专利的，价值18万美元的专门治疗地震糖尿病的抗糖茶片2000瓶，此批药品足够治疗300例患者。目前，他已紧急返回上海办理相关的捐赠和治疗震后糖尿病方面的事宜。临行前，他感慨地说：“我能用自己所学为灾区人民尽份心力，发挥作用，不虚此行。”
地震糖尿病闻所未闻。我在收录生物医学文献最全最及时也是最权威的网站上www.pubmed.org
用diabetes和earthquake搜索，仅有40篇文章，没有一篇提到地震会引起糖尿病。只有几篇提到地震后如何更好护理治疗糖尿病人，注意这是在地震之前就有的糖尿病。看来这个地震引起糖尿病是施先生的独特发现，不知道施先生既然专利都申报到手了为什么不愿意与同行分享这一重大研究成果？这正是在专业领域推广他专利扩大影响的最佳途径。
3. 不知道施先生的抗糖茶片有没有正式的学术依据证明其有效性？
我对施先生的质疑如果成立的话，那么我认为他不适合担任“四川红十字会震灾疫情预防负责人”这一需要专业知识的职位。
4. 在” 抗震采访手记 将军怒”一文中，有相当一部分报道被网友们质疑，目前老萨把这部分撤掉了，正在核实中。我不知道你的这些信息来源是不是主要就是施先生。如果是的话，那是施先生自己的观察还是他道听途说？如果是施先生自己原创，那我们拭目以待，等着看核实结果。
下面开始我邪恶的揣测：
中国保健品一波又一波不知道出了多少这种没有真正作用又吃不出毛病的骗人东西。但凡这种的东西的推出，都要有大规模的宣传。媒体和政府领导显然是最有影响力的。施先生看准了这个机会，从两方面入手：做志愿者到地震灾区，争取和领导建立关系；找到老萨你，为他免费宣传。等报纸出来了，白纸黑字，影响就更大了，还可以拿来进一步忽悠领导。如果能搞定领导，那基本上就大功告成了。
施先生玩的大概是皇帝的新衣这个把戏。首先，给萨苏你下套，忽悠得你给他写文章。文章印出来，那可是白纸黑字，不比我们网上说错话删帖就是了，如果是发行量大的报纸影响力也很可观。这种情况下，你怎么办？你骑虎难下啊。要是你说我被他忽悠了，那些写的东西有问题，那等于是扇自己耳光。我看到老萨你又是出书，又是作撰稿人，看来有志把这个发展成一项事业，现在已经有了不错的基础。这么做无疑对自己刚建立起来的信誉是个打击。施先生看准了这个机会，吃定你不敢这么干。
忽悠你是小事，这只是跳板。从施先生把一瓶茶片定价成90美元(天晓得他的茶片是哪儿来的)来看，其志不在小。所以重要的是忽悠领导。如果忽悠成功，抗地震糖尿病茶片流行起来，就算开始有不同声音也有领导罩着，领导上了贼船能怎么样呢，领导也怕事啊，替他先遮着掩着呗，说不定就悄么掩声的躲过去了呢。等篓子捅大了，遮不住掩不住了，他也赚得钵满衣满早脚底抹油跑路了。
最后倒霉的是谁？第一，灾区人民被白折腾了一次。本来灾区人力物力就紧张，再搞这种没用的破东西，不是占用有效资源嘛。第二，灾区那些真正的糖尿病患者。要是真相信这个东西而耽误了正规的治疗那就糟糕了。第三，政府好不容易建立起来的公信力受到质疑。第四，给境内外等着看笑话的提供炮弹。第五，拍板的领导有可能被连累。第六，老萨你，为虎作伥的恶名跑不了了，施先生可以改名换姓逍遥下辈子。你萨苏有头有脸，有老有小，搞得声名狼藉地不好吧？其实，我根本不在乎第五和第六。我跟你们非亲非故，犯的着嘛？我在乎的是前面四点。
我学理工出身，生物医药是我本行，没有一定的把握我不乱说话，这个施先生整的抗地震糖尿病茶片，99.99%是忽悠。这就是为什么我敢在这儿恶意揣测。真是骗子年年有，今年特别多。老萨你也是理工出身，你跟施先生有多少交情，能不能在这儿给我们个底？
[据网友提醒，萨苏是文科背景，这个我搞错了。]
欢迎大家拍砖。不过老萨的粉丝拍我之前，请想一下，不要用什么“我信任萨苏”这类的话。老萨是人不是神，毛主席这样的还被人忽悠呢，就不许老萨上回当？也别跟我说”萨苏是好人”，这我也信，问题是好人也会办坏事，而且让你更郁闷。要拍就找些硬砖头拍，不要拍这种不疼不痒的。
后续发展：
我相信大多数质疑的朋友是善良的 by 萨苏
http://www.cchere.net/alist/1638148
炎黄子孙施海潮先生
答西西河：关于‘地震糖尿病’的故事和呼吁
http://www.shanghan.com/home/index.php/uid-19864-action-viewspace-itemid-16688
一些网友的帖子和讨论：
俺相信老萨是善良的 by 先圣
http://www.cchere.net/alist/1640165
萨大还是远离此人比较好 by 老广
http://www.cchere.net/article/1641429.html
旗帜鲜明地追求真相 by oiler2
http://www.cchere.net/article/1639699
关于此次地震防疫的情况 by 老广
http://www.cchere.net/article/1641727
关于卫生防疫、施先生和油人的三两句话 by 抱朴仙人
http://www.cchere.net/alist/1641458
反对在小学的故事没有澄清来源之前宣传施海潮作志愿者的事迹 by 禾大壮
http://www.cchere.net/article/1641217
施海潮事件的真相猜测 by 陈经
http://www.cchere.net/article/1640416
对糖尿病比较关心的朋友可以去这儿看一篇不错的科普文章 by wan1234
说说糖尿病, 地震和血糖
http://www.cchere.net/article/1640829
本帖一共被 6 帖 引用 (帖内工具实现)
给您一个底。我与施先生没有任何私交，纯粹采访与被采访的关系。
那篇文章我会更多地加以核实，所以先予以删除处理吧。链接出处但是真实的情况我会尽全力去证实。同时，也不觉得您的文章有何违反规则的地方。
不过，我对鲁迅先生那句话"我不惮以最大的恶意来推测中国人"多了一点叹息。
这是件令人遗憾的事情，而我可能对人信心太足，而对另一些可能信心又太少了些。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
“我与施先生没有任何私交”
我估计就是这样的。很高兴你跟这号人没交情。
我承认我写的东西充满猜测怀疑又没有铁定的证据。
"我不惮以最大的恶意来推测中国人"如果是批评我的话，我心服口服。
是希望我的调查最后得到有利于施先生的结果。就我所知，施先生在这次震灾中至今并没有卖药，所以我也期望他讨论震后糖尿病的问题，源于对职业与专攻方向无意识的执著重视，而不是出于骗取利益的目的。
总不能只有圣徒才可以做好事吧。我的看法做好事的时候人就是圣徒而已。
上周五，我看了萨大帖子，放狗搜了一下“施先生”，也写了一个和您类似的质疑。但是，想想萨大的声望，还是没勇气发出来。惭愧！
友情提醒，萨大对此类报道应多方核实。不要搞出第二个范小华－范晓华。
“挪用帐篷还打人？你们都骂错人了”
http://news.creaders.net/china/newsViewer.php?nid=345695&id=803576
就是要建立在求证之上的，萨大那篇文章我也看得晕乎乎的，谢谢你花时间做调查
绝对的花！
只希望制度能促人向善,做好事也是应该得到奖励的,就像孔子与子贡的故事里面,鲁国的赔偿奖励制度就很赞.
老萨大概是崇尚性本善的,虽然偶也不惮有小小的恶意揣测世人,无论如何,送花支持.
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
如果老施是为了推销自己的药物or食品，他背进山的就应该是自己的产品，并且他也不会浪费体力背了几个小时之后才发现带进去的产品居然还是过期的。有做推销的这么不仔细么？
老施快60的人了，在前线和二三十岁的小年轻一起拼体力耐力。一定要怀疑他是不是为了图自己什么的私利，他在四川的title到底是什么，他是哪个学校的教授，他是不是想把四川灾民作为自己研究的sample等等，那也不是不可以。——事实上前线的任何人都逃不过“天下熙熙皆为（名）利来”的审视，只要我们想。子弟兵是不是为了入党提干？教会志愿者是不是为了自我救赎？各地支援的医生护士是不是为了简历镀金？都有可能么，而且从结果来说，上述三件对他们努力的奖赏/赞赏都是很有可能发生的。
只是因为这种审视，我们就可以心安理得地看低，漠视，甚至无视他们在前线的以命博天了，么？
——我们被人性的光明所感动，是因为我们知道自己人性中存在黑暗。
哪怕留下一句话也好。
给历史留个见证。十年后也许会有人扒拉这篇文章，尝试找出西西河沉浮的轨迹，请您无论如何留下些东西。即使您这次写得毫无价值，至少留下那些质疑的痕迹。
当年老舍在创作最旺盛的时候，自己决定中止创作，相信您不会同意。
不多言。
恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】
-----------
看人看大节，是我的原则，此时，我们这些坐而论道的人，对身体力行的人品头论足，总让我不太舒服
不可以撒谎造谣，无论他是什么目的。
乃说的撒谎造谣不可以，和我的话……有关系咩？
俺@_@啦。
但这个也确实有点玄乎。学雷锋欢迎，跳大神不行。
这有篇博客，也是谈这个的，不知是河底哪位大神的外链出处
做好事我们是欢迎的，但是无利不起早是不行的
和糖尿病专业差的太远了。施先生的这个预防负责人当的的确奇怪。
www.pubmed.org 上没有那么学术界就真的没有承认他的学说。
刚看了你的另一个回帖，建议我去问问老施。我本来准备撸袖子就上了。你这么一说，我还真有点担心那1%的冤枉好人的可能性了。我这1%就是因为吃不大准老施这是苦肉计啊还是真心实意？
一上来就背自己的产品，那也太下乘了吧? 放长线钓大鱼我都懂，老施比我明戏。我再丑陋一把，那个药品过期不正好突出国内厂家的不可信以及老施作为海外专家的权威性么？“有做推销的这么不仔细么？”，注意了这不是他要推销的东西，是别人的东西。
事实上前线的任何人都逃不过“天下熙熙皆为（名）利来”的审视，只要我们想。子弟兵是不是为了入党提干？教会志愿者是不是为了自我救赎？各地支援的医生护士是不是为了简历镀金？都有可能么，而且从结果来说，上述三件对他们努力的奖赏/赞赏都是很有可能发生的。
就算你说的对，那我们来看客观效果:士兵救人了，护士救人了，教会志愿者帮忙了。老施呢？现在一半一半吧，一边帮忙一边往老萨这边倒乱七八糟的东西。等到他开始推销他的茶片，往轻里说，是添乱，往重里说，就是骗人钱财，而且是国难财，没地震，谁鸟他的抗地震糖尿病茶片啊。
我说的苦肉计意思是，他翻山越岭的也可能小命搭上，要是他只在大马路上转转，我早就100%肯定了。
要不，你抽空起草个稿子，我来发？你写得肯定比我委婉，不伤人。你觉着怎么样？