主题:【讨论】中国的长远战略:和谁结盟? -- 科大胡不归
你要看到,Patrick Lim 这样的华人富商欺压马来贫民也是有的。
直说了吧,就我实地了解,所谓的马来人特权只不过是政府高官捞钱的借口,马来贫民几乎没太多好处。相反,绝大多数华人顶级富商都是得到利益的。比如刚去世的华人赌神林梧桐,就与巫统朋党密不可分,反华先锋西山木顶(有未来首相资格的青年团长),他整个家族都跟姓林的合伙。
很多马华愤青都把新加坡当偶像的,无原则崇拜,无视其不好的一面,当然,本坛的“我是大熊”、“颜子”发言很理智,没有盲目崇拜。
新加坡军队的目标不仅仅是柔佛州,而且包括名义首都吉隆坡和实际首都布城,应该是斩首行动而非长期占领。他的星光计划的部队之所以在台湾培训,就是因为某段地形极为类似从南马到中马的山脉。
我曾听某马华亲口讲过,马来西亚军备废弛,目标仅仅是抵御新加坡不至第一时间亡国,然后借助国际社会调停夺回失地。
以色列魔鬼教官调教的SAF绝非浪得虚名。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
不可否认东南亚的老华侨有爱国的传统,远到抗日战争,近有洪灾,震灾,很多平民给与大陆了无私的支援。但是值得注意的是,新加坡的年轻人对中国的亲近感远远小于他们的祖辈。这与新加坡当局当局的“去华语化”教育政策密不可分。
关于新加坡的教育政策,可以参考河里一篇讲南洋大学的文章
颜子:【原创】“山山皆秀色,树树尽相思”-记一所永远活在华人心里的大学
而当年李光耀关闭南洋大学,等于践踏了这些华人的共同努力和愿望。这是许多华教人士所不能容忍的,也是颜子心中的道德底线:一个人或民族,为了生存,可以牺牲一切,但是不可以牺牲自己的文化。无论如何艰难,无论以何种方式,文化必须得到保存,承传。否则会付出代价的(下一篇将集中讨论新加坡人在文化上付出的代价)。
我可以理解李光耀的动机。我可以体谅他的客观环境。我明白新加坡当时并不允许另一个强大的声音。但是扼杀民族教育的罪行,在我的心目中是超越任何中国领导人所犯下的错误的。
至于南大,难道当年南大的毕业生没有竞争力吗?事实证明,南大校友在世界各地都取得不菲的成就。他们没有放弃自己的文化,而成为了真正可以代表南洋华人的精英。
马来西亚和泰国、印尼接壤,不防新加坡,难道不防这两个邻国吗?还有越南、菲律宾的海军。东南亚国家是不是普遍不重视军事建设?在这样的环境中,看来越南产生“世界第三军事强国”的观念也是可以理解的了……
首先,数百万华人基本不当兵,视军警为贱业。当然,偶尔有一两个人充当军警高层作为点缀。
其次,腐败横行,国防部长吃5%的军购回扣是陋规,其他小鬼就不用说了。
再来,兵役制度烂到极点,什么狗屁的“国民服务计划”死亡率超高,培养不了2700万国民的军事素质,反而引爆无数冲突,相反的是,新加坡兵役制度能把几百万不同种族的新加坡人凝成一体。
总的来说,尽管马国人口比新加坡多几倍,但打起来完全不够看,去年他们军人救援南马水灾灾民的时候是要钱的!一手交钱,一手拉你上船!
至于泰国,由于其军队的传统,军力反而比马来西亚好一点。
菲律宾始终都仅仅抱着美国大腿,最近还在我们的南海跟美国举行联合军演。
印尼就不清楚了,不过超级人口大国加军人统治传统,应该有足够资源投入军事吧?
既然马来西亚的军队糟到这种程度,印尼泰国越南菲律宾怎么不来侵略或者讹诈一下?难道因为它们生性爱好和平?还是大家都差不多烂,谁也打不动谁?
是沙皇亚历山大二世说的,那个时候莱特兄弟还没出生呢
现在世界上真正能够造大飞机和好汽车的不也就美国和欧洲两家么。巴西的小飞机还不错,大飞机没戏。俄罗斯的飞机和汽车都快被废了,比之中国好的有限。
我们毕竟还是发展中国家么
沙俄争霸欧洲时代的口号,那时还没有空军。俄罗斯有很多值得我们学习的地方。举这个例子,只是想说明,我们和俄罗斯是一类国家。大个子不仅意味着力量大,同时也是一块大肥肉。如果不尚武,不仅老虎狮子想吃我们,小狗小猫也想分点下水。中国历史上武备不振时,被小国欺负的例子太多了。老毛留给中国的精神财富应该包括重塑了中国人的精神风貌。我们不太在乎以德服人了,变得更好斗,更西方了。我们应该继续大力发展解放军,被人称作威胁比被人称作圣雄好一万倍。要求西方尊重我们的利益,并不需要弄一个与西方实力相等的实体,凭我们现在的实力已经绰绰有余。我们虽然不具备主导全球秩序的能力,但是肯定具有搞垮这个秩序的能力。具体方法是武装阿拉佰的极端势力,让西方失去对石油的有效控制,现有的秩序就得垮台。我们是现有秩序的得利者,我们不会这么做。但是谁能担保我们觉得我没有前途了,会不会这么同归于尽。所以我不担心西方势力围堵中国,只要我们有能力作恶人,且能保护自己不被侵略,他们就得给我留余地。中国的国际空间是和我们做恶人能力成正比的,所以发展解放军是根本。我最怕的是我们自废武功,开始追求道德文章,大国风度,甚至哪个领导人被忽悠成了圣雄。
1。在我印象中,马来西亚华人中,特别是受中文教育的,对新加坡有好感的并不多。在华人社会里,李光耀关闭南洋大学从此背上“叛徒”的标签,至少在这一代还是影响着当地华人对李氏王朝的看法的。受英文教育的“精英”另论。
2。马来西亚华人在政府里还是有一定影响力的。种族政策也有它必要的一面,这个我曾经写过,这里就不赘述了。简单来说,马来西亚华人目前的情势远没有rtf0帖中所隐射的无助。特别是在马来西亚有许多华人的资本大鳄,整个经济体系早期完全不受政府的调控,从政府的角度是颇为头疼的。其实马政府要做很多事都是要和华资有某种程度上的理解的。顺便提一下,种族保护政策当年是发动513流血事件后才被通过的。但是一个国家也不能老是搞流血事件。
换一个角度说,在马来西亚,大部分的资本家都是华人,马华,民政这些党派或多或少都是资本在政府里的买办。
3。新政府和马政府两个不是敌对关系,而是“狼狈”的关系。两者时不时吵吵嘴,私底下的经济合作海了去。从经济的角度看,新马就是一体的。顺便一提,新加坡的国防很大部分是针对印尼,而不是马来西亚。(其实有点像中美间的关系)
4。新加坡的国防力量在东南亚是一流的,即便没有美国驻军,也没有哪个国家愿意打他。所以“没有美军新加坡就要受印尼,马来西亚欺负”这样的论点是不成立的。美军驻新的象征意义大于实际效应,而经济效应大于真正的防御意义。
5。马来西亚对国内的华人是内政,对中国是外交。说马来西亚反华是说不过去的。马来西亚政府即使内政对华人有不公平的地方,也不应该影响中国政府的政策。当然民间的看法另论。马政府一向对中国都是很友善的,这其中,不乏“宁与友邦,勿与家奴”的想法。只是这里友邦是中国,家奴就是在马华人了。
6。我个人并不期望看到中国的航空母舰进入东南亚,虽然将来的局势很有可能就是这样。
7。关于科大原来的议题,河里有这样一个说法,就是国际社会黑帮论。美中俄欧就是老大老二老三老四。黑帮大佬之间固然有竞争的关系,但是也有合作维持黑帮秩序的关系。维持秩序的同时又要不时拉拢其他的小弟,为自己壮大势力。谁和谁同盟并不时最关键的,最关键的是谁最先露出破绽,立马就要被分尸了。
第一,马来族多年前来自印尼,他们的语言和教义几乎没差别,算是有兄弟感情和宗教感情。
第二,菲佣、印尼外劳很喜欢去马来西亚打工。
第三,泰国百年前就抢了马来统治者的三个府:北大年,陶公府还有一个啥啥,现在还是恐怖暴力不断。毕竟全国小乘佛教,就他们三个府玩伊斯兰教,还要被迫在泰国国歌中歌颂佛陀。所以泰国人根本没精力再侵略马来了,连多年前的三个府还没同化。
不过话又说回来,菲律宾一直觊觎马来西亚东部领土,至今还暗潮汹涌,不过匪军也不怎样就是了。
最重要的是,东盟限制了军事恶性竞争。
在我印象中,马来西亚华人中,特别是受中文教育的,对新加坡有好感的并不多。
_________________________________________________________________________________________
尊敬的颜子老兄,你们最大的中文论坛佳里对新加坡都是一面倒的赞扬,甚至被新加坡夺走了白教岛还拍手叫好,说新加坡会开发的更好。
连你们政府禁止新加坡人蹭油,保护本国公民权益也有人大骂。
谢谢颜子,解开了很多误解。还有几个问题,不知颜子兄能否再明示一下?
新马之间是不是平等的呢?只听说淡马锡“私人公司”四处投资,没听说马来西亚公司走出国门啊。新加坡对马来西亚、印尼,是不是占据了资金、人才、产业、技术的上游,就像宗主国和殖民地的关系呢?
印尼不跟新加坡接壤,它有多大的动机威胁新加坡?印尼的军事实力如何?有没有地区称霸的意愿?“其实有点像中美间的关系”没看懂,谁像中,谁像美?
这是个好消息,不过不知道新加坡有没有以色列的那种担心?就是自己一个小国在几亿敌对人口的包围之中,虽然对方暂时落后,但人家可以承受无数次的失败,而自己失败一次就亡国灭种了。而且从长远来说,对方早晚会发达起来的。给这么多人使绊子、减缓人家崛起,有点螳臂当车、西西弗斯推石头的感觉。刚好,新加坡请的也是以色列教官哪……
慈禧太后“宁赠友邦,不与家奴”是因为满族统治者一直觉得自己是外国人,大不了回到东北龙兴之地去。马来西亚政府这么干,却是为什么呢?
愿闻其详。
最后说一句,其实“胡不归”是主语,只是因为“胡不归”已经被注册了才不得不加上“科大”这个限定词的。谢谢颜兄!