主题：【讨论】中国的长远战略：和谁结盟？ -- 科大胡不归
地缘因素是需要考虑的问题之一。
除此之外，民族性、未来的实力变化、新世界秩序的具体内容、文化发展的现实途径；小到经济体制的变化、领导人的素质和性格、科技进步的程度等等，都对未来有很大的影响。
不好预测。
我是希望和俄罗斯结盟的。
当然,矛盾在那里,在矛盾下如何做到有利与自己那才是最好的事情,片面地理解一些事情本身就是错误.
象还辽.这清政府是俄国怎么说的咱都不知道.但形势使然.至于二战没有苏联的帮助.中国不可能有勇气组织徐州会战.更不要说武汉保卫战了.但最初苏联派兵.还是唯一一个给中国军用物资援助的国家.
至于外蒙古独立,功劳还是王若飞同志的千秋功业.三区革命的事情你能说清楚吗?连毛泽东,陈云,师哲到周恩来没一个人说得清楚.要不你说说这是怎么会事好不好?
我并没有为俄罗斯说什么好话.你看我的上帖就怎么,但你能不能容许我说一说我自己的看法?比如一些辨证的问题.苏联的第十七个加盟共和国是什么国家?
共产国际在中国等你能不能说一说一下?不要装什么民族主义?要是真的民族主义的话连这些都看不到?
再说俄罗斯在东北和日本在东北那个对中国有利?(只对1894-1911而言)请问俄罗斯在远东的领土问题是什么时候那个政府和他的协定?你懂不懂国际上政府的协定不管有多黑都要执行到底的你又知道吗?
至于中俄矛盾,我强调了目前和将来的矛盾你没看到吗?强调历史上的事情.我就想问按苏共或者共产国际的组织关系中共是什么?
一些历史的事情肯定他的存在,都存在的意义在于什么.这就要自己去看.不要人家说什么就是什么这才是最基本的原则.
我反共在西西河谁都知道,我为什么这样评价俄国?那就是历史观的问题.你看的是教科书.但教科书真实吗?至于我看的中国教科书就没说过抗战时苏联援华,但事实是这样吗?从这样的真实你还这样看问题吗?
把自己的观点说出来当然是真诚的,但你至少要先证实自己的观点是真实可可靠的才行.
三国干涉还辽是满清外交的努力结果.也算是中国的胜利,你说这事俄国有没有功劳?都实际上人家是做了有利于中国的事情.
在一些事情上,看到事物的另一面,包括历史的另一面才是对自己最好的安慰!
中国的盟国只有两个
一个是党领导下的人民军队，一个是毛泽东思想武装的人民。
军民团结如一人，试看天下谁能敌！！
低调，低调。
当然，你要说你是严肃的，那我就认真给你道歉。然后华丽丽的败退。
最好是俄罗斯的可控衰败……
原文已修改。查了一下，我本来想说的就是乌干达。说成卢旺达，是因为有一天遇到一位卢旺达留学生，问起这件事，他说就是在卢旺达的，现在看来他也记错了。
这位卢旺达同学中文很流利，是计算机专业的本科生，提到西方时旗帜鲜明地表示：白人殖民主义者干了很多坏事，我们不相信他们。问起卢旺达的国内情况，回答：以前的种族屠杀都是白人挑起来的，现在我们很团结，不提什么民族了，我们都是卢旺达人；近年来卢旺达经济发展很快，总统很得人心，实行义务教育，大部分人能上到高中。政治民主：我们每7年投票大选一次总统，所以我觉得没问题。关于卢旺达和坦桑尼亚、肯尼亚的统一问题：现在在经济和人员上已经自由流动了，政治统一不太可能。总之，我为卢旺达人民结束内乱走向繁荣感到高兴，为卢旺达人民明辨是非感到高兴。
世界人民大团结万岁！
原文不短，摘录几段令人“泪流满面”的雷文：
阿威尔：索马里非常感激中国政府的支持，我们欢迎中国政府的决定，中国再一次向国际社会展示了它强烈的国际责任感。索马里人民非常关心海域安全，我们希望与中国政府合作共同对抗索马里海盗问题。我们也希望在国际社会的支持下，索马里海军能够逐步建立起自己的能力、完善他们自己的装备，这是我们在解决海盗问题上的长期愿景。我们高兴地看到包括中国在内的国际社会，正在积极地决定或考虑向索马里派遣海军，我们也同样希望中国以及国际社会能够向索马里海军提供培训、设备以及完善其能力所需的一切要素，这是保证索马里海域安全的长远之策。
东方早报：索马里国内怎样看？
阿威尔：欢迎。我们的总统表示欢迎，我们的总理表示欢迎，我们的人民表示欢迎。当中国海军进入索马里海域时，将是一个历史性的时刻，我们欢迎这个时刻的尽早到来。
东方早报：您希望中国派多少以及怎样的军舰到索马里？
阿威尔：派遣的数量，以及如何、何时派遣都是由中国政府来决定的。但索马里与中国的沟通是顺畅的，我们很快就能知道中国派遣军舰的具体数字。无论如何，我认为，中国海军在索马里海域是最受欢迎的，我们对他们没有数量上的限制。索马里的海岸线很长，你们派20艘军舰、甚至派上百艘，我们都欢迎。因为我相信，中国是最为可信的和平力量。
阿威尔：我没有去参观过，但是要知道，早在600多年前的郑和时代，中国海军就已经是如此强大与先进了。中国比世界其他任何国家都要早一步进入海洋，郑和的时代已经过去了几百年，这期间中国海军所经历的发展只会让它积累更强的实力，这是毋庸置疑的。中国海军所拥有的知识、能力以及责任感，使他们能够战胜索马里海域中任何条件与情况下的困难，我对此深有信心。
阿威尔：我对国际社会感到失望。当索马里没有政府时，他们指责我们没有人、没有政府可以代表索马里到国际社会发出声音。然而现在，我们有了自己的政府，有能代表国家表达意见的领导人，有了一个国家该有的一切。然后他们说，“好的，我们会来帮助你们。”一些友好国家，包括中国，的确向我们伸出了援助之手。但是，更多的国家选择了继续责备与袖手旁观。他们不能责备我们，因为海盗问题的产生有着很多原因。如果索马里政府不能从国际社会得到支持，这个问题是难以解决的。他们需要帮助索马里，因为和平与安全在当今世界是最为重要也最为基本的。指责没有用，也不合理，索马里真正急需的，是来自于国际社会更多的关注与实际支持。非洲联盟和联合国最早开始重视索马里的安全问题，它们在索马里起到了重要的作用，而我们现在需要国际社会更多的派兵。但是到目前为止，响应寥寥，承诺已经被做出，但是缺乏实际的行动。如果缺乏保证安全的设备，你就没法保证安全。人们不能向我或是索马里政府施压，指责我们没有尽到职责来保证国家安全。如果我们从友邦国家能够购买或是得到建立这种安全保障能力的设备，我们可以开始建设这种能力，但是目前我们没有。我们多次向各国提出要求，但是没有得到积极的回应。不管是海洋还是陆地，近海还是远海，索马里都需要建设安全保障能力的设备和支持。早在海盗问题演变成今天这个样子之前，索马里就向国际社会表达过：“我们面临危险，海域中的存在着很多不确定的不安全因素。”有些人想从中找到实现利益的捷径，我们需要得到国际社会的支持以帮助我们加强海防建设来抗击这些人，但当时没人在意我们的话。现在，当越来越多的船只遭到劫持，情况变得难以控制时，他们才明白我们之前在说什么。
阿威尔：如果这些海盗拥有其他“藏匿着的”国家的支持，它们告诉这些人什么时候有船经过，海盗们就会行动、去劫持，这些人受到了引导。有些国家不愿看到索马里的和平与稳定，它们培训了这批海盗并将他们派到索马里。这些海盗怎么知道船会在特定时间内经过索马里海域？他们怎么能预先知道这些船上有什么货物？这一点我们感到非常奇怪与疑惑。海盗既不是官方人员，也不会是所谓的贫困人口，贫困人口连饱腹都难以保证，他们一开始又如何能购买武器呢？所以我们认为这群海盗实际上是恐怖分子组织。不同的利益集团以及国家利用这些人，制造了海盗问题，同样也在索马里国内引起混乱。我知道的确有些国家在支持这些恐怖分子，我不愿点出它们的名字。索马里感到遗憾，在我们一早发出危险信号时，国际社会并没有显示出足够的重视。但我们也很高兴地看到，越来越多的国家现在理解了索马里的情况。我们欢迎国际社会派遣海军，欢迎中国海军加入到索马里海域国际海军的队伍中来，希望事情在未来有好的转机。当然，索马里希望各国合作与协作，并且应该与索马里政府一起来打击海盗。我们并不想看到任一单一国家以其单一方式，在无索马里政府的参与下，进行打击海盗的行动。
当看到阿威尔大使提起郑和的时候，我真的流泪了。
政治问题，用个俗字眼描述，就是要从世界观上考虑。。。当年美苏无论如何都不可能联合，不仅是经济体系不同，对世界对人类社会的描述，或者说管理理念，截然相反也是主要原因。
中美，中俄，中美俄，在世界观上，在对待不同民族不同国家的态度上原则上，达成基本一致了吗？。。。在这之前，谈不上联合起来“统治世界”。
卢旺达是把他们首都搞成自贸区了，不过不是乌干达那块地专请中国人来的那种。
普及教育到高中？了不起啊。
蒙古牵涉到俄国，越南牵涉到它的2000年反抗史－－基本上越南人记载的自己的历史就是反抗中国统治的历史。
竞争太强！
在它作出有诚意的道歉行动（不是口头，我们可以照顾它这点面子，但我们要求实质！）前，我很难原谅它。
这个道理和秦刚说傻可欺一样：新加坡应该向高标准看齐，不能向低标准看齐！