主题：【原创】大家对何新有什么看法 -- 穷书生

不管怎么样,有另一个声音的存在,总归可以让我们更全面更审慎地看问题,而不囿于单一的角度;智慧的碰撞往往可以激起不一样的火花.

即使从这个角度讲,何新的存在也是有意义的.

腐败加部分休克搞出了学潮，64。搞到政府

不敢继续搞下去。终于熬到了从那时的生产

不足到了现在的世界工厂，休克疗法不在成为

问题。

90-95价格大涨的时候，工资也是涨的啊。

我不知道你说其他的好干什么？

基本跟上物价，怎么是货币紧缩的？

长痛不如短痛的说法恰恰在89以前。

见解独到，符合现实。随着人民教育水平的提高，网络化普及，会有越来越多的“敢于坚持自己的看法的，不容易被外界（包括西方）左右的思索者”的中国人

工人的工资提高了，企业的资金就更加没有了

休克疗法的实质就是要让你的企业陷入流动性不足的危机---让你想贷款都贷款不到

想想今年中国财经当局搞的“流动性过剩”的控制吧，造成国内多少企业缺乏资金？

至于“长痛不如短痛”那强调的是休克疗法的另一面，激进的价格改革，只有激进的价格改革，没有与之配套的紧缩货币政策，是没有办法让那么多的企业窒息休克的

至于说秘鲁当年搞休克疗法成功了，这个道理其实是很简单的，因为秘鲁境内有大量的外资，秘鲁政府搞休克疗法，是会造成企业界的资金困境，但是秘鲁经济本身是被外资控制的，你秘鲁政府不给我贷款，我的母公司可以给我贷款，所以西方国家为了做出一个样板来欺骗世界，就一边让秘鲁政府搞休克疗法，一边给那些自己在秘鲁的公司输血，这样秘鲁的休克疗法当然不会出问题的

西方人的骗局还是埋藏得比较的深的

是财政发的

总之，你还是去了解一下88年到91年之间的居民存款利率，和银行贷款利率是多少

我也没有具体的了解

何新先生的文章中登出了弗里德曼写给赵紫阳的信，其中提到了囤积货币的主张，这个主张被谄媚的中国学者比喻为把货币老虎关进笼子里，而提高贷款利率就是囤积货币的政策的体现----我没有相关数据，但是我了解有一些人在那些年里存款赚到了不少

虽然提高了利率，卡了企业的脖子，但是还是有一些企业的财务状况过得去，可以给工人加工资，至于事业单位的加工资就更容易了---与休克疗法无关

明明8×8之后，政府害怕了，改革派倒掉

了。改革停滞，搞到老邓南巡讲话。。。