主题：周日为南方系和好朋友吵了一架 -- 葡萄

虽然我个人也不喜欢现在的南方系，但那不是因为他和喉舌叫板，而是恰恰相反。

毛旗帜这个与凯迪并列的非正常人类中心似乎确实被禁了，不过乌有之乡似乎还开着。

此次似乎高举德先生大旗的，都是反对赛先生的“不可预测”论的。

早晚得掐起来，若是二位掐起来，我打心眼里希望赛先生赢，可惜啊，南都是德先生的地盘，咱门什么时候有一家北都来给赛先生呢？

人家向来公开自己的党员身份，从来不牵涉反党言论。反伪科的三杰中，他和何祚庥都是公开的党员，只有方舟子对西媒谈过“体制”问题，但方舟子也很少赤膊上阵。

说得太好了！美国人对中国人看了几部好莱坞的盗版电影都不依不饶，天天叫着“知识产权”要收钱。居然会把他们的所谓“普世价值”倒贴钱到处兜售。我们可千万别被忽悠了。

主席只好来引蛇出洞了...反右最积极的是谁?反右扩大化是谁?把WG的案都翻就反右没翻是谁?

事实这么清楚,为什么就有人看不明白呢?

56年，国内一些地方发生罢工、罢课、示威游行，加上国外的匈牙利事件影响，主席提出开门整风，欢迎党外人士对党提意见，百花齐放、百家争鸣；

于是开始整风，这时候一些党外人士发表过火言论，甚至公然发表违宪言论，有几个文革后都平反不了的右派，储、章之流就是这时候跳出来，说外行领导内行，要什么宪政设计院、轮流执政。党内一些干部受不了，连续向主席反应。主席开始是说要“硬着头皮顶住”。直到反动言论渐多，党内压力更大，才发表雄文“这是为什么”，风头才转。

反右问题，当年的总指挥邓小平说得很清楚，甚至用“杀气腾腾”来形容那些铁杆右派。反右没错，错的是扩大化。特别是他提出的各单位按比例抓右派，伤了不少真诚提意见的无辜者。亲历这一过程的李维汉有回忆录，为什么不看看？

归根到底，那几个铁杆右派不知自己几斤几两，发表违宪言论撩拨土共才是罪魁祸首。

这些东西的行为，跟现在的PUSSY价值们又有什么区别？

咱谁也没说不是，主席的事儿那叫“书生轻议冢中人，冢中笑尔书生气。”历史上的事情还是要回归于历史，咱停止争论，面向未来。

太阳照常升起，红旗依旧飘扬。

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

司马南大作令人佩服！

正如科学和民主本是同胞兄弟，伪科学和假民主则是一条藤上的俩苦瓜。

真正坚持科学和民主的人恰恰不是那些把科学挂在嘴边的民科族和把民主印在脑门上的南方系！

拍桌（击节咱也不会啊）赞叹！

把马娘娘骂温相的哪些话形容南方系我觉得挺合适的。

但是还要加上：自私冷血，故作崇高，夹带私货，屁股决定脑袋。。。

谁还能补充补充？

你讲的什么反右之类的历史不大了解，所以只花你最后那句。

是指普世价值么？感觉果然形容的够邪恶。哈哈