主题：【原创】党忠贞的地下工作者-地震中如何坚持共产主义事业 -- 扬州小羊

是不是要有个接头暗号，以免误伤。

小羊同学这里大概能有十分之一的浏览量是我贡献的，效果卓著啊。

就是不知道日后会不会发展成厌食症，就是条件反射也很麻烦的：（

我要进去当群主，把你们这些五毛、特务、TG爪牙全部抓出来杀掉

哇哈哈

青春期的叛逆，他那套无所不批的思维方式很迎合这一时期学生们的需要，大家都这么过来过，别人我不知道，反正我自己那个时候瞧什么都不顺眼，越极端的东西越容易接受。

算不得合格的老师

看简介估计该有。逗逗他们，是否他们准备等着解放军从他们的尸体上踏过去解放台湾。

曾经有这样的人物被劳教过（因为他做的更过分）。

说真的，当初我看到他的帖子的时候，脑子里面的第一感就是：这个不会是某人编造出来的黑那些民主自由人士的吧。为此我特意找到天涯的原文，再找他的博客，再仔细看他在天涯上的回复。最终我悲哀的发现，这位仁兄有尼采的心态，却没有尼采的才华。

相信自由，相信自由主义有利于保护个体，保护自己在内的人的合法权利；这种观念，仅仅因为出了个范美忠就会土崩瓦解么？^_^

如果自由主义仅仅靠道德高尚的人来进行宣教一样的灌输，那它早就寿终正寝了。还有什么宣教能比得上共产主义的伟大呢？

为什么要相信民主和自由？因为这对于包括自己在内的所有人都有好处。自由主义的观念，从来就不依靠一个“高大全”的榜样进行传播。恰恰相反，自由主义的价值观，正是来自于对最普通的人的人性上的认识。自由主义的根基，其实很简单——你想要的，别人也应该得到；人人都应该得到。无论是民主也好，个人自由的权利观也好，市场经济的不可替代也好，其实，都来自于这个最基本的观念。

那些因为一个范美忠就对民主、自由冷嘲热讽的人，不过是没有想过“为什么需要民主和自由？”这个问题而已。

相信自由主义的人，信心来自每一个人都有相同的对于自由的渴望。而不是一个“道德楷模”建立的理想国。

关于范美忠就不多说了。用一个朋友的比喻来说，他逃跑不过是一个人的求生反应；但是事后的辩解，就是“往自己脚下垫砖（自我标榜的意思）”的找抽行为。

我看的书少，不像他们能说出大道理。

我只知道，他的理论不能让最关键的普通百姓认可。而普通百姓能理解老冰那样可爱的好右派和范公的区别吗？能理解去灾区救灾的修女和范公的区别吗？

我只是个学生，不配谈论民主石油份子对中国有没有好处。我只知道争夺话语权方面，范公是站在我们这边的，是好样的。

范公如果在西西河发帖，我一定花他。帮助太大了。

自由主义的老祖宗哈耶克不是也臭名昭著，直到70年代才给他平了反~~