西西河

主题:【原创】驳斥所谓的“地震反思”帖子...第一天 -- 南北朝大蟑螂

共:💬73 🌺82
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 我前面不是说了嘛,有的教学楼是砖混的

这种材料加上特殊的建筑结构,怎么可能不塌。

过去我们国家对教育经费投入根本是不足的。尤其是西部地区,能有钱建教学楼就不错了。所以国家也有一项规定,就是经济条件不好的地区,学校的抗震级别可以适度降低。

香港和企业有钱啊,所以它们有充足的经费建一个很好的学校。

家园 都江堰没钱?重点中学没钱?

重点中学会没钱没势?多少当地有权势的家长现在在痛悔。你知不知道 刘汉小学的造价低于政府规定的造价?

非不能也,是不为也。

家园 我又没说塌掉的学校都没问题

有问题的要查,没问题的也不能非说它有问题啊

家园 都江堰中学倒了老楼,,旁边的新楼没倒...

倒的老楼是预制板的...新楼不知道...

说是老楼,也是90年代建的,,怎么还是预制板?这点不明白..建筑要求也太低了.这个肯定是当地当时允许的,,否则,恐怕有无数人头要落地.....

家园 不了解调查就没有发言权,您说对不?

1.地震局一直在预报工作方面努力,而且我国地震预报水平是世界领先的,具体内容请您看各位大哥的回帖.

2.从小我们就被普及了各种地震预防及地震发生时的逃生小知识,俺们初中的时候必须要考一个防火防震的小测试.不知道您是哪个年代上的学,竟然没有普及地震火灾及防空教育?

3.至于建筑标准....您的理论可真是.....建筑物的相关标准是由地震局来“普及”的吗?建筑物抗震标准是国家的规定,是GB,是法律!

家园 您又怎么知道没有呢?说话要讲证据,呵呵
家园 请您告诉我

就算您告诉阿坝州的人民几年之内必有地震,并且您要求州内所有房屋进行加固,使之达到抗8级地震的标准,这笔钱由谁出?房屋所有者?政府?

您如果是政府领导人,那么您的出发点是好的,可惜出发点好并不能成为决策错误的借口.这样的计划,没有可能实现.有时间在这口诛笔伐地震局,不如多想想自己能干点什么实事儿.

家园 您这话说得

倒不倒塌要看建筑物的具体地理位置,北川的政府大楼都跨了,纹川有一个单位宿舍楼完好无恙,按照您的理论,这是为啥呢???

再跟您说一次,我国住宅用建筑物及公共建筑物没有要求达到抗震8级,不可能要求达到这个水平.世界上最强大的老米也不能.原因为啥,全国都要按照这标准,钱哪来?

家园 del
家园 这次地震几个方面

除了非常吹毛求疵以内裤外穿为标准的,解放军基本上是没什么可挑剔的,在恶劣的客观环境下尽到最大努力。

地震准确预测是不现实的,但在有人做出中期预测以及在这样的地震高发区,地震局的工作显然没有做到让人满意。死了将近6万人,我想只要有一次积极的预防措施能落实下去,不说多,少死一万人是有可能的。现在中国的大环境,什么都要向经济生产让步,这是客观事实,不是地震局能左右的,也不是政府能左右的。地震预防是涉及全社会的问题,肯定会在一定程度上影响群众正常生产生活,造成恐慌,耗费社会资源,在一切效率第一的社会现实下,群众会有怨言,不配合甚至抵制都是可以想像的。但是这不能说明政府尤其是地震局是完全没有责任的,即使没有责任,一定程度的反思也是应该的必要的。

在机关工作的朋友应该都清楚政府的地震预报预警工作是怎么回事,都是地震局做出可能发生地震的预测后通报给政府然后传达到各级党政军机构及重要的企事业单位,做到心中有数,一般不向社会传达。重视的有时会开几个会,出了预案,和防汛一样,不重视的根本就不会当回事,因为传达20次都不会震一回。这中间肯定会产生惰性,是人都会产生惰性,但既然这次震了,损失那么大,该反思就还是要反思,否则那么多人就是白死了。喊多了是狼来了,不喊是不负责任的,是难做,但难做不代表不用负责任,人民养着你,自己看着办,损失不可避免,但我们可以降低损失。

倒塌建筑尤其是学校方面,说都是豆腐渣我不信,说没有豆腐渣我也不信。科学调查,查明责任,该负责的负责,该表彰的表彰,该总结经验总结经验,该完善规章制度完善规章制度,惩前毖后治病救人。没有调查大家都是空对空。

家园 通过这次我算是了解一些人的思维方式了:地震短临预报他们说是不可能

中期预报他们说是没意义,预防措施他们说是扰民。所以呢,等地震来临时,普通老百姓所做的只有一件事:等死。

我有时想想,和这些人说这么多干嘛呢?就让他们按自己所想的去做,就由他们听天由命就好了嘛。生死由天,富贵由命。

但我本人是无法接受这种坐以待毙的思想,这也是我认为这些人最恶毒的地方:他们自己等死也罢了,还想劝服别人跟他们同一个想法,一起等死,大概在他们看来,社会的稳定和地震局的威信,是高于老百姓的生命的,包括他们自己及家人朋友的生命。

在国家科技部没有开会肯定耿庆国等人的地震预测之前,他们把这些地震学家诬为“神棍”、“马后炮”、“民科”,报道里一句“上述专家对于本次的汶川地震研究也有重大贡献”好歹让他们闭了嘴。

我提醒这些人,有很多中国人是不信命的,是相信“天行健,君子以自强不息”的,如果真如专家所说,中国已经进入第五个地震活跃期,那么即意味着像汶川地震这样的大地震将不只一次。1975-1976年,中国发生过四次大地震。如果再有一次如汶川一样的大地震,你以为中国人民能接受“等死”的命运吗?

5 辽宁海城地震(1975.2.04)7.3级 2041人死亡(震前有预报)

6 云南龙陵地震(1976.5.29)7.3级 98人死亡(震前有预报)

7 河北唐山地震(1976.7.28)7.8级 24.2万人死亡(青龙预报成功,47万人仅一人因心脏病突发死亡)

8 四川松潘地震(1976.8.23)7.2级 800余人死亡(震前有预报)

随着时间的推移,我相信会有越来越多关于地震局不作为的信息披露,以下是其中的一个。汶川幸存师生说震前几个月大地经常晃动,有震感的地震起码是二级以上的地震,而根据原国家地震局局长何永年5月16日接受人民网采访的说法,这一次汶川地震通过地震记录检查,也没有明显的小震活动,只有一些一级以下的少量的地震,这种情况就很难判断要发生地震。这不是公然的撒谎是什么?

2008年5月6日《绵阳晚报》

      

  有感地震预示未来有强震吗?

      

  本报讯(记者 刘强)昨天上午,市地震减灾局、人防办值守政风行风热线,就市民普遍关注的江油小震、地震带附近新建房等方面的问题,现场进行了解答。

      

  江油一市民咨询:前段时间江油有小震,是否意味着地震活动有异常?

  答:地震是一种自然现象,是地球板块在运动中积蓄和释放能量的一种重要方式,3级以上地震全世界每年要发生十几万次,这些地震中有感地震并不多。有时发生的几次地震离大家近点都会有感觉,可能产生恐慌心理,实际上有感地震的多少与未来是否有强震并没有直接关系,大家不必有恐慌心理。    

  

证据:http://hiphotos.baidu.com/hurunqi/pic/item/3a855becbbbe853463d09f78.jpg

家园 现有的标准达到了没有?

地震带上的建筑达到了国家规定的标准没有? 我看够呛。

家园 送花,就是这个理!

惩前毖后! 事实在那里。不好好反思,用一巴掌打死的办法不能服众。

家园 是呀,很难理解

难道地震局的任务就是收尸?

家园 做好地震信息保密工作,安抚民心,防止出现恐慌情绪,保持社会稳定。

没有比死者情绪更稳定的了吧。

震情信息保密知识培训班在杭州举办

作者:培训中心 文章来源:培训中心 点击数:921 更新时间:2008-4-28

  

震情保密事关政治社会影响,责任重大,鉴于当前复杂严峻的震情形势,为切实作好震情信息保密工作,中国地震局监测预报司于4月23日——26日在杭州组织举办了震情信息保密知识培训班,地震系统各单位地震分析预报部门主任共40人参加了本次培训。

  

监测预报司预报处刘桂萍处长亲自到会并讲话,向学员解释了举办这次培训班的背景,强调了保密工作的特殊性和重要性,介绍了中国地震局机关当前落实保密工作的一系列措施和做法,要求学员认真学习保密知识,增强信息保密意识,落实责任,确保万无一失。

  

培训班期间,学员们学习了震情信息保密的有关规定,还观看了保密知识相关录像资料,并就震情信息保密工作展开了讨论。本次培训班还有一项任务就是讨论年度地震趋势研究报告编写规范征求意见稿。为了提高各单位年度地震趋势研究报告的质量,规范格式,同时也为报告评选工作更加公平公正,进一步规范化,监测预报司组织有关专家编写了这个征求意见稿,利用这次培训班的机会进一步征求学员的意见和建议。讨论会上,学员踊跃发表意见,进行了充分的讨论,为报告编写规范的修改提供了很多很好的意见和建议。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河