西西河

主题:PLA的山地装备还不够精锐 -- laogua

共:💬106 🌺57
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页
家园 拭目以待1+1=3的到来
家园 是原有的例行部署还是紧急部署?

如果是后者,那属于挑衅,印度国防部有问题。

家园 参见超人

内裤外穿”有啥讲头没有?

参见超人!!

家园 死脑子

创造条件制造1+2呀

家园 万法由心造啊。
家园 言之有理...还有趣,送花!
家园 查查原来叫中华二号,现在叫福卫二号的情况,再说行吗?

遥感卫星?你知道遥感卫星的分辨率是多少?国外提供的是100米的。那个山沟沟里两山之间的距离才几百米?

这话说的,问题多多???

遥感卫星?你知道遥感卫星的分辨率是多少?国外提供的是100米的

您说的哪颗星,那个传感器?

据我所知,这次用的可远远小于100米啊!要不然,那么多遥感图像,看电视里可都有啊。

遥感卫星依靠的是比可见光频率低得多得多的无线电波,所能提供的分辨率是有限的。不是拍拍脑瓜子分辨率就变小了。

这话说的,可真不厚道。您要真懂也行,可说出来的话,反驳都不知道从何说起。

可见光,近红外,高光谱......,原理其实也不太难,古狗百度都有,随便查查再说,也不会说出这样的话。

要声明,我也是门外汉,但不是来吵架的,就是觉得,说的不沾边还能得好多花,有点不可理解。

家园 这个报道说的纯粹就是开脱

这个困难那个困难说半天 就是一句话 干不了

花半天钱最后完不成任务还有理了

家园 自己去看看帖子再说话吧。

不清楚来龙去脉,争来争去有什么意思。

可见光的情况前面早就排除了。

原帖是在指责当时为什么不立即使用卫星。问题是震后天气恶劣,伞兵伞降都是什么时候下去的?红外线在云层厚的情况下,也是没什么效果的。使用雷达,分辨率肯定上不来,频率波长摆在那里。这些是物理定律决定的。所以原帖的指责是很无聊。

你提到的福卫二号的照片是在震后几天才有的。天气转好后,我们已经有了更清楚的航拍照片,这个时候再调用卫星没有意义。

家园 不是吵架

地震后两小时,12日16时开始,成都军区陆航陆续派出4架次直升机前往灾区侦察,因暴雨强对流天气和极低能见度被迫返航。

因此,天气的原因是造成无法立即查清灾区情况的主要原因。航空不行,航天也不行。

天气转好后,国土资源部航遥中心14日飞机出动,连夜判读。5月15日清晨,判读结果送抵国土资源部。这是遥感的第一个结果。图件和判读结果迅即送达政治局,15日晚送达前指。

再以后,胡总在飞往灾区的飞机上看的遥感图,无人机在灾区的使用,电视里都有,不废话了。

我试着按您的思路考虑了一下,在那种情况下,可见光和红外肯定不行,您说的可以用的卫星是指的微波或是sar,但是100米指标就有点.......?分辨率几米十几米的都有,随便Google百度就知道,是您没说清,对吗?

天气转好后,我们已经有了更清楚的航拍照片,这个时候再调用卫星没有意义。

这话也是,照您这么说,救灾工作航天遥感就不用参与了,太绝对了吧?!

老实讲,卫星的事,您没说清;分辨率,无人机您没说对;航天遥感,您一句就给毙了。

咱们来西西河是凭事实讲道理的,不能一有不同的意见就上火,您说对吗?

家园 我们之间没说拧什么吧。

不知道你在说什么

天气转好了,自然可用手段就多了。

光学卫星,航拍照片,无人机使用等等。前面一直在说的是恶劣气候下。OK?LZ的指责也是说PLA的反应慢了。即使在恶劣气候下,也应该如何如何。

卫星在减灾中的使用必不可少。我原文说的是良好天气下,“调用”卫星不划算。我的意思是如果卫星原来轨道覆盖这个地区,顺道重点观察没有问题。如果你象美国打伊拉克那时候,采用卫星变轨等措施,密集覆盖,没有必要,毕竟有更好的航拍。

至于为什么用福卫二号。原因如下。

福卫二号每日绕地球飞行14圈,地面轨迹正好通过四川省。在天气允许的情况下,一次可拍摄四个紧邻的影像。由于福卫2号卫星运行在太阳同步轨道,所以可保持稳定的光照条件。此外它每天固定14个轨道,在可访问区域内,可以做到每天重访,这是目前其他遥感卫星做不到的。美国的卫星要等到5月18日才能在四川省上空通过,即使如此,拍摄的成功概率也只有30%。

所以说,你不调用卫星进行变轨,得到有效资料不容易。在有了航拍的情况下,非常不合算。

雷达遥感卫星说的100米分辨率是日本给的遥感资料,如果我没记错的话。这个分辨率不离谱。目前最尖端雷达遥感卫星使用的是X波段。X波段可以提供10米或者稍微再高一点的分辨率。X波段雷达遥感卫星非常新,军用加民用都没几个。一般的卫星达不到这个级数,甚至光学遥感卫星。

这里有段资料。

 目前使用资料较多的光学遥感卫星有:美国的Landsat MSS(Multispectral Scanner多光谱扫描仪), Landsat TM(Thematic Mapper专题制图仪,30米分辨率),法国SPOT HRV(High Resolution Visible range instrument,10和20米分辨率),美国Ikonos卫星(1米分辨率),Quickbird卫星(0.61米分辨率),印度IRS-1C(5 米分辨率),中国CBERS-1(19.5米分辨率)。

分辨率是个复杂的问题。频率波长给了一个最底线。

另外,放狗查了查,中国军方还是用了最新技术的。

在地震发生后,我国就使用了卫星进行遥感观测。5月13日,军方就使用分辨率2米的光学遥感卫星对汶川灾区进行过拍摄,但由于当地气候条件恶劣云层非常厚,导致拍摄失败。

  5月14日,我国台湾地区福卫2号卫星成功拍摄下北川地区图像。当晚6点,我国军方又使用分辨率5米的雷达遥感卫星拍摄下茂县、什邡、都江堰的遥感图像。

这个应该满足所有质疑者了吧。中国也有了自己的X波段卫星,非常好。顺便也更新了我的知识库。

家园 您是真的说不清了

发错了,看上面一个帖子。

家园 呵呵,我嘴笨
家园 这种帖子及转贴真不该放在英雄版。外行的批评,没有实质助益。

还得的科技版的版主出来做科普。

懂一点的版主越谦虚,外行的批评家们反倒越牛气十足。

家园 我在说,您真的说不清了

请看这样几句话,都是您自个说的:

遥感卫星?你知道遥感卫星的分辨率是多少?国外提供的是100米的

目前最尖端雷达遥感卫星使用的是X波段。X波段可以提供10米或者稍微再高一点的分辨率。X波段雷达遥感卫星非常新,军用加民用都没几个。一般的卫星达不到这个级数,甚至光学遥感卫星。

美国Ikonos卫星(1米分辨率),Quickbird卫星(0.61米分辨率),印度IRS-1C(5 米分辨率),中国CBERS-1(19.5米分辨率)。

我说用了福卫二号,您就给解释了一番。我的意思是,别人都明白,您自己个应该好好看看。

我说还用了spot卫星的数据了呢,您是不是也去查查?

航天遥感和航空遥感是不同的,也是互相补充的,是一个重要的数据源,可不是像您说的,

顺道重点观察没有问题

看得出,您是个军迷,老拿打伊拉克变轨说事,现在的是不一样的,您别动不动就要变轨,不变轨也能干。不然航天遥感这碗饭大家就都别吃了。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 8
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河