主题：【原创】三峡工程与低温核聚变，回复：夜月空山 -- axnzero

投资回报率这样高的项目当然应该做。如果还有这样好的deal也该赶紧建起来，但是其他的这样可能建的好电站位置都比较偏僻，而且工程难度很大。

其实溪洛渡电站的工程难度已经比三峡大很多了。如果不是建三峡的成功经验在先，溪洛渡电站未必能建得起来。不练出金刚钻，哪里敢揽瓷器活呢？

做工程当然先挑效益高，争论少的。偏偏三峡反其道而行之。现在就说巨大成功，为时太早。

即使油价被腰斩,三峡的效益也已经很显著了,成功与否?我不认为20年,50年后观念会变化.

我同意你说的,如果拿建三峡的钱在别的地方建水电站,,可以以更小环境代价,建更多的电站,但只是说,三峡不是最好的选择而已,但毕竟也是众多比较好的选择之一.这并不能等同于认为,三峡工程本身效益不好.

低温核聚变？本人向你保证理论上不可行

我不是专门做这行的。不知道超声泡泡这条路究竟算不算低温聚变。记得当年science上面冒冒失失的发了一篇文章，后来被人乱骂。不过也只是质疑结果的重复性，idea倒是没看到有人反对。

电磁约束和惯性约束核聚变也是一个方向。

核聚变要求核子之间的距离进入强作用的范围，这需要克服极大的库伦力。除了高温没有取巧的方法能够达到。可行的受控核聚变都是想办法如何达到高温又能约束住反应物质。当年的“低温聚变”并没有观测到相应的中子流，没有足够的证据说明有核聚变发生。

当然低温核聚变并不是绝对的不可能，从量子力学的观点来看是有遂川效应的，不过几率太低，没有可用价值。

溪洛渡水库总库容126.7亿立方米，调节库容64.6亿立方米，防洪库容46.5亿立方米。

三峡工程正常蓄水位175米时，有防洪库容221．5亿立方米，防洪效益及其连带的环境效益十分显著。对长江中下游地区的主要防洪作用有：

l）如遇“千年一遇”或类似1870年特大洪水，枝城洪峰流量达11万立方米／秒时，经三峡水库调蓄后，枝城流量可不超过71700～77000 立方米／秒，配合运用荆江分洪工程和其它分蓄洪区，可控制沙市水位不超过45米，可使荆江南北两岸、洞庭湖区和江汉平原避免发生毁灭性灾害。

2）可使荆江河段防洪标准从“十年一遇”提高到“百年一遇”，即遇到不大于“百年一遇”洪水时，经三峡水库调蓄后，可控制枝城流量不超过56700立方米／秒，沙市水位不超过44．5米，可不启用荆江分洪区和其它分蓄洪区。

3）提高了对城陵矶以上洪水的控制能力，配合丹江口水库和武汉附近分蓄洪区的运用，可避免武汉市汛期水位失去控制，不但提高了武汉市防洪调度的灵活性，还对武汉市防洪起到保障作用。

4）减轻了洪水对洞庭湖区的威胁。三峡工程能有效控制上游来水，减少汛期分流入洞庭湖的洪水和泥沙，不但可有效减轻洪水对洞庭湖区的威胁，还可延缓洞庭湖泥沙淤积速度，延长洞庭湖寿命；可对澧水洪水进行错峰调节，减轻其下游的洪水灾害；并为洞庭湖的治理创造了条件。

5）增加了长江中下游防洪调度的可靠性和灵活性，便于更好地应付各种情况。例如：若遇特大洪水需要运用分蓄洪区时，因有三峡水库拦蓄洪水，即可为分蓄洪区人员转移、避免人员伤亡赢得时间。

据1991年调查资料综合分析，按1992年价格水平计算，三峡工程防洪多年平均直接经济效益为每年22～25．2亿元。另据计算，若遇1870年特大洪水时，直接经济效益为：可减少农村淹没损失510亿元，可减少中小城市和城镇淹没损失240亿元，减少江汉油田淹没损失19亿元，以上3项合计为769亿元。除直接经济效益外，还可避免因大堤、垸堤溃决而造成的大量人口伤亡；避免洪水对武汉市的严重威胁，避免京广、汉丹等铁路干线中断或不能正常运行；避免灾区的生态与环境恶化，疾病流行，传染病蔓延；避免洪灾带来的饥荒、救灾、灾民安置等一系列社会问题，这些显著的环境效益是很难用经济指标具体表示的。

根据国务院批准的《长江流域综合利用规划简要报告》，金沙江中下游规划兴建梯级电站12座，装机总容量为5858万千瓦，年发电量为2632亿千瓦时。

TG的胃口可大了，三峡在完建的金沙江水电群面前将是一个小弟弟。

当年葛洲坝水电站其实是三峡的尾调节电站，三峡是整个长江流域水电开发的前驱，真正的大头在后面。

2002年，国家正式授权中国三峡总公司先期开发金沙江下游河段的乌东德、白鹤滩、溪洛渡、向家坝4座电站。4座电站的装机总容量为3800万千瓦，年发电量为1744亿千瓦时。

》这个仅仅只有理论上的可能性吧。

是的。实际上的工作，大家都在努力。

》可控核聚变的前途就看ITER的结果了。

我们还有几十年，说长不长，说短不短的。

也不一定就是ITER，说不定会有什么别的字幕缩写的新道道。

》如果能用30年的时间走到商用堆，大家就该烧高香了。

是啊。

如果真的搞定了，那么以后的发展，就不是我这个脑壳能够想象的了。

而仅仅是在宏观上和氢弹爆炸的那种宏观的“高温”相对而言的。

不论是磁约束或者别的东西，在外观上，给人一种低温的直观感觉。

真的计算微观的温度，估计还都是很高很高。