西西河

主题:【原创】长尾理论·中国女性生育的可能性·中华文明安全的底线 -- 陈郢客

共:💬162 🌺233
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页
家园 谢谢你的数据

但是,你并没有给出中小学在校人数来。在我看来,这个数字才是真正能够说明问题的。

我的这个黑户口之说,绝对不是道听图说。家慈是搞计划生育的,退休前到政协养老。她在里面负责教育文化方面。因为政协么,没有实权,只是组织一下政协委员们下去参观学习什么的。所以反而更加接触真相。她自己做过一个统计,我们家是山东的,就她所到的20几个乡镇和街办而言,超生率平均在50%以上。有些乡镇是家家户户的都是至少两个孩子。而她去查这些乡镇的计划生育统计,个个都是优秀,97%的独生子女率之类的。从街办开始,到县乡,到市里,到省里,各级的抽查数字也好,调查数字也好,都是差不多,至少95%以上的独生子女率,优秀的很啊。你去家里看看,这是我外甥,那是我侄子,到这里玩的,你信不信?但城市里面的超生比例依旧是比较低。

大赦是不假,但是大赦要交钱的,你把户口报上去了,真相就被揭穿了,领导们怎么办?2万3万的一个二胎指标,就是说的这批人。早就生下来了,等着你大赦,然后再报户口,已经开始上小学了,就愣睁着眼说我们才一岁。还有等着生了儿子才开始报户口,就说我们是双胞胎。虽然明显的,大的女儿已经3、4岁了。你信不信?你不信,你看,准生证,出生证,公安派出所的证明,乡镇街办的证明,邻居街坊,亲朋好友都可以作证,你凭什么不信?

我说中小学在校人数才是真正可信的。但不是指其中的所谓外地人口借读人数。那个人数,也是花钱买不出来的人才没办法,那样做的。

我就举一个例子,我们家旁边的一个乡镇,2001年批的准生证是1743人,2007年的小学入学人数是2130人,都是本地学生,没有借读生。(为了不给负责人找所谓泄密的麻烦,这些数字做了上调或者下调5%的处理,你就看这个趋势好了)

你说人口数字,统计局还可以控制的。我看到这里就笑了。

你可能会遇到左邻右舍有超生的,但是河里这么多人都没遇到几个。

那就是没几个。

你自己真得注意过么?要不是我母亲就是搞计划生育的,我也不会知道这些。谁家超生了还满大街去宣传的呢?

我没有看过河里面讨论的真实的人口数字问题。我就想问一句,这些给出的数据里面,有几个是真正搞计划生育专业的人士给出的,有多少是统计局贴出来的脸面数据?又有谁到下面的乡镇里面做过详细认真的调查么?

中国现在的生育率,绝对不会到1.8,原因我已经说了,城市里面的计划生育还是相当不错的。而城市人口已经接近总人口的一半了。即使乡村市镇里面人人超生,也不过是接近1.5而已。因为现在大多数家庭还是满足于一个儿子,就足够了。真正的想生个五男二女的,还是非常个别的极少数。

还是那句话,没有调查就没有发言权。我不敢对于山东以外的地方说三道四。但是就山东而言,1.4-1.5是个相当保守的数字。

我不是为了抹黑不抹黑的,我只是说明一个事实而已。

通宝推:none空空,
家园 我同意这个观点

我母亲是妇科医生,阿姨和姐姐都是做计生工作的,虽说现在想多生是有办法的,但是,一般夫妻双方如果有一个有固定工作,超生的几率是很小的。但是,男女比率不平衡确实很严重,我妈妈她们科室几个资格老的医生,都已经拒绝做因为知道性别的人工流产了。。。

家园 呵呵,我也是

我每次回国,姐姐的孩子,阿姨的孩子全送我家,我领着一串儿。。。

家园 是的

一个孩子集中了太多人的爱,就难教育了。。。

家园 无言于您的自信

也只能以中国本位为出发点,顾不得其他了(从来,战争都是各个国家的理性选择却最终受限于资源而导致的非理性的搏杀;可是我们真能高尚到以自家的脆弱甚至崩溃对世界和平有大贡献的地步?怕的是我们割让出去的,强力国家们悍然领受了,呵呵,那时我们又何以自处?)

下一次的世界大战就是人类的最后一次战争。如果中国进入了战争轨道,您要担心的还是人口结构问题吗?战争里最先死的都是青壮年,看看战后的德国苏联吧。您就那么自信?

家园 中国会像德国一样,主动发起世界战争吗?!

就目前来说,中国还真是维护世界和平的主要力量之一。若无中国的和平发展,如何消减最能生的穷国和老龄化的发达社会资源分配中越来越对立的趋势?我们干的是“流通”的事业,赚“流通”的钱,何尝不是消解仇恨和压力。商人会存毁灭市场之心吗?

甚至印度,不也因此得到西方特别推重?中国发展,也增加了印度的地缘和外交利益。

和平发展是利国利全球的;和平崛起,我们刚刚开始摸石头过河。其实,土共的大政方针很少说假话的。美国只会考验我们,中美相似的商人逻辑注定了谁也不愿意轻易毁灭市场。和平崛起是有相当可能性的,怕就怕核扩散哪个没胸襟输光了的赌徒擦枪走火。若真如此,世界清净了;谁也没办法不是?

我担心的反而是目前超高的性别比增加中国主动发动战争的可能性。

虽然中华民族从来不是好战的民族。

德国和中国没法简单比较,我最近重温了《第三帝国的兴亡》,反而坚定了这一点。

中国在最强大的时候,内敛自守而非扩张全球;

中国在面临一系列最不平等条约的时候,当然,无实力,但亦无孤注一掷。中国人很有韧性和耐心。建国,朝鲜之战是为了求存立国,世界已无新的殖民地,于是国人自力更生,我们是靠残酷的剪刀差建立起自己的工业体系的。我们是靠自家饿肚子换得非洲朋友,也换得今日的生机的!

中国今日有非洲的生机,有希望,怎么会绝望地打世界大战?!在全球资源再分配的时候,我们有人口红利,我们有能吃苦的民众,中华民族有耐心和韧性的基因,怎么会急吼吼地挑起世界战争?!

我比较了种种可能性:反而是中国人口结构的不合理增加了中国内乱(民族、宗教、人口问题)甚至外战(男女数量差问题)的可能性。

印度人口即将超过中国,美国亦因为南部扎堆且能生的墨西哥移民头疼不已,欧洲的穆斯林之乱象……你觉得哪种报应会更快些?

正常来说,人类若真受难于核战,始作俑者不会是中国。就像现在各国都在苦撑,先熬不住的肯定不是中国。谁先熬不住,别人就会来分它的市场份额。历来,国人但凡有一点微茫的希望便不会轻易破釜沉舟。我们都是凡人,无非是趋利避害,什么是大概率什么是小概率而做一番取舍的。

如果核战真爆发了,是的,想必会有这么一天。我们所有理智的人不过是努力延迟它的出现,但愿是几千年甚至几万年以后。

家园 这叫结构性撤销或结构性增加

套用夏岗老兄的理论:

/article/1604696

家园 本来二医也不愿意跟交大并

后来不对了,交大直接跟二军大谈了。结果二医才急起来;当然,二军大也不想脱离军队编制。就成这个结果了。

家园 西的西的

我也是首次看到女孩子怎么想这个问题,

陈MM文笔又好,效果自然是杠杠的。

家园 一声叹息

人口政策本是个战术动作,楞是被小集团利益鼓捣成所谓战略行为。

人口永远是一个民族的未来,居然有怎么多人认同自宫行为。

家园 想生女孩其实也不难

建议男同志都把笔记本放在腿上用,时间长了,有效果.

(以上言论纯属一家之言,如有雷同,万分荣幸)

家园 你说的数字上面肯定知道,所以计生委这么强硬

计生委这么强硬,一定是高层达到共识。

这是国策。

家园 初始条件都无法鉴定的情况下,怎能试用数学模型呢?

我们现在连真正的出生率数值是多少还在争吵,怎么就这样轻率下结论呢?

请看链接链接出处

链接出处

链接出处

链接出处

希望有哪位有心的筒子列一下2020年、2025年、2030年我们的人口年龄构成;那时中国急速到来的老龄化怎么解决。

问个问题,如果中国人口达到20亿,其中60%为60岁以上老人,是不是老龄社会?也靠再增加人口出生来稀释?

老龄社会就一定是个负面意义的恐怖东西?

家园 这要看什么叫做世界大战了,

中华文明里就没有这个词汇.

再说现在中国政府的控制能力和鼓动能力,我看!没戏.

再看中国的地理,也不可能!

家园 我不能放心

宋、明的惨痛经历还历历在目呢。早做提防比较好。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河