主题：【原创】长尾理论·中国女性生育的可能性·中华文明安全的底线 -- 陈郢客
现在是没法估计的。一个事实是局部还是全局的意义，现在无法鉴定。
不过国内少民文化复兴思潮来势汹汹，对政府教育政策的批判不绝于耳，同意还是不同意？
按照楼上说法，我不知道人类存在的意义是什么！
我想人类始终会走上人机结合改造自身的道路。
竞争的结果嘛，会走向这个方向的。
譬如整容在以前被鄙视，在现在很自然一样。
计生委一直在悬赏举报超生人口，计生委对富人名人超生（其实就是两个）都大力去抓了。
他是有意放超生一马吗？他的部门就是靠这个存在的。
计生委为了维持严厉计生政策一直在抓流动人口的超生，想抓到
可观的超生人口。结果根本就没什么用。
现在没有了，为了苟延，就乱说第四次生育高峰将要快到了。
每次人口普查都会大赦超生，家长能隐瞒多长时间？
家长总要让小孩上小学吧，教育部的数字那是小学，初中，高中都有。
不是就学率年年提高吗，怎么学生年年下降呢？
相对经济数据来说，人口数字对统计局还是好控制的，误差都不大。
看一下统计数据
http://www.talkcc.net/article/1604273
你可能会遇到左邻右舍有超生的，但是河里这么多人都没遇到几个。
那就是没几个。
你认识接触的人中，有10%的人超生吗？有5%的人超生吗？
有1%的人超生吗？何况这种个位数的百分比对大局毫无用处。
真实的人口数字问题，河里早就讨论过了。大家感兴趣可以看一下。
就不要从头做功课了。
请大家不要象某部门搞个虚幻的超生人口很多，这是要误国家大事的。
中国人口趋势的曲线拟合 [ 胡一刀 ]
http://www.talkcc.net/article/990781
一些数据和事例
http://www.talkcc.net/article/1314640
【原创】中国人口问题论纲（完）
http://www.talkcc.net/article/786277
中国社科院：中国人口高峰值提前
http://www.talkcc.net/article/801550
【转载】对人口发展趋势的预测
http://www.talkcc.net/article/801545
【转载】中国能有1.8的生育率吗
http://www.talkcc.net/article/796115
http://www.talkcc.net/article/796123
有点标题党，哈哈，不过反映问题。兄弟也写过人口的长帖， http://www.talkcc.net/article/786277 ，当然河里写得最多的大概是东东山了，不过说实话，效果不彰。人口问题说到底是要落实到女同志身上的，别看反东东山的女同志不多，但腹诽的肯定是不少的。女同志是做“沉默的支持者”还是“沉默的反对者”，差别很大；当然如果像陈mm站出来鼓与呼，那就更不一样，在这一点上陈mm的这篇文章是有指标意义的。女同志在这个自身有最终的发言权的问题上是否发出声音，是至关重要的。
作为参考，看看“女性解放”时代的相应情况
这是徐彦之文章中的文字。原来，一些精英男性的倡导竟是因为谈天时缺少女性而感到的无聊。潜在的男性欲望竟被如此赤裸裸地表白出来。这不禁让我想起一句话：妇女常常因为一些荒谬的理由获得解放。这些出自男性笔下的女权启蒙文本恰为这种观点作了注解。
这是2000年的数字，看来需要在2020年后从国外引进大批育龄妇女了。。。。
第五次人口普查全国婴幼儿（1岁至4岁）性别比：120.8 比正常值偏高13.8
全国省级单位婴幼儿性别比最高TOP10：
1 江西省 136.8
2 河南省 136.4
3 海南省 135.7
4 安徽省 129.9
5 广东省 129.2
6 湖北省 129.1
7 广西自治区 128.0
8 陕西省 126.6
9 福建省 125.2
10 湖南省 123.8
全国省级单位婴幼儿性别比最低TOP10：
1 西 藏自治区 101.1
2 新 疆自治区 105.6
3 青海省 108.1 4 黑龙江省 108.6
5 宁夏自治区 109.0
6 内蒙古自治区 109.7
7 上海市 110.2
8 山西省 110.4
9 吉林省 110.7
10 北京市 110.9
全国地级单位婴幼儿性别比最高TOP10：
1 （湖北）鄂州市 167.2
2 （河南）周口市 163.9
3 （广东）茂名市 158.4
4 （广西）防城港市 156.2
5 （广东）阳江市 154.5
6 （湖北）黄冈市 154.1
7 （江西）抚州市 150.3
8 （江西）南昌市 150.0
9 （山东）枣庄市 150.0
10 （湖北）黄石市 149.8
全国地级单位婴幼儿性别比最低TOP10：
1 （西 藏）那曲地区 99.1
2 （山西）晋城市 99.5
3 （西 藏）山南地区 100.0
4 （西 藏）昌都地区 100.3
5 （青海）黄南自治州 100.7
6 （云南）迪庆自治州 101.0
7 （青海）海南自治州 101.4
8 （西 藏）林芝地区 101.8
9 （青海）海北自治州 102.1
10 （青海）玉树自治州 102.2
全国县级单位婴幼儿性别比最高TOP10：
1(湖北黄冈)武穴市198.3
2 （河南周口）项城市 178.4
3 （河南周口）商水县 178.2
4 （湖北）天门市 177.1
5 （湖北武汉）新洲区 176.7
6 （广东茂名）高州市 175.6
7 （湖北荆州）洪湖市 173.6
8 （湖北鄂州）华容区 173.2
9 （河南周口）西华县 171.9
10 （江西南昌）南昌县 171.8
全国县级单位婴幼儿性别比最低TOP10：
1 （西 藏阿里）札达县 86.3
2 （西 藏山南）琼结县 86.9
3 （西 藏那曲）尼玛县 88.5
4 （西 藏山南）错那县 91.4
5 （山西晋城）高平市 91.7
6 （西 藏昌都）边坝县 93.1
7 （西 藏山南）加查县 94.3
8 （西 藏日喀则）仁布县 94.3
9 （内蒙古锡林郭勒）阿巴嘎旗 95.1
10 （西 藏山南）曲松县 95.4
当年和复旦合并的是上医，不是二医。后来二医并进了交大。
复旦于是只拿到了上医。
可二医到底没抗过上面的合并政策，最后归了交大。
建国初，各校分啊分；前些年，各校又忙着合。呵呵。
借道长的地儿回复一下诸位。
1.东东山称得上是反计斗士，我纯粹无心插柳。这个帖子起于科大胡不归的经济学心得（八），他判断2021年中国gdp达到世界第一，在下忽然想到许多专家判断中国人口红利到2020年结束，希望有哪位有心的筒子列一下2020年、2025年、2030年我们的人口年龄构成；那时中国急速到来的老龄化怎么解决。
当然，出于头皮发麻下的判断很容易是单向的，就是说：前天我觉得应该有相应的年轻人口帮助我们熬过老龄化的危机。国情所能容纳的人口是有限的，同样，我们为此做出的计生政策会导致本世纪20年代异常脆弱的时间点。是通过人口来解决还是科技来解决，或双管齐下，值得大家探讨。PBS的观点是很有力的。莲花mm所言亦甚有道理。不过，也只能以中国本位为出发点，顾不得其他了（从来，战争都是各个国家的理性选择却最终受限于资源而导致的非理性的搏杀；可是我们真能高尚到以自家的脆弱甚至崩溃对世界和平有大贡献的地步？怕的是我们割让出去的，强力国家们悍然领受了，呵呵，那时我们又何以自处？）我恐惧的是中国其时的配套制度、科技力量尚不能支撑急速迅猛的老龄社会。中华的国运复兴，中华文明的复兴，就人口来说，是有一些格外脆弱的时间点的。倘若真如楼下一些筒子们所言，“黑人”数量不少，民众下有对策的智慧不失，那么我确实能安心许多。
2.我祖上是有胡人的。陈寅恪先生论中华是以文化计而非以血缘计。我们自豪历史上的中华融合力量，抗战时许多文化大家都认为日本若占领中国反是日本不幸，哈，等着融化吧！同样，亦有一些文化精英认为，现在中华文明在世界上并非强势，不可盲目乐观。我们必须在全球化的背景下考衡中华文明的未来。美国是当世的罗马帝国，中华文明不过低处反弹，在这样的情况下，再加上外国力量的介入，全球化实际上在美元帝国的模式中鼓励其他国家一切民族自决的力量。我们需对此有所准备。
3.我私心欢迎全国各省的民族混居，心里有些担心的亦是一些地区某些少数民族一家独大，对独立有所冀望，排斥非其族类的一切其他民族。
4.中华文明到底是以汉文明为主体的，我们恰好不用担心的是汉文明的融合性。事实上，56个民族均受益于此。若是局部要成独立王国，那么其文化对其他各族有包容性吗？？
我对此，只能持谨慎态度。不希望有必须面对的那一天。
中华民族的融合是经过漫长的岁月和无数的铁血才实现的。在汉民族脆弱的五胡乱华时代，北方汉人锐减至六七百万，胡人亦有五六百万，于是胡杀汉，汉杀胡，冉闵（百度百科出，令人五味杂陈。
无论如何，但愿这一幕永远不要重演。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
其实人口和发展,谁都知道是怎么回事.但政府不开,为什么?说破了大田不就是为了创收吗?
说到民族的问题,要是要点良知的人都知道.中国人要是真这样下去真的不行了.
至于美圆和中国产品的关系.我昨天说了一点.象我这号都知道怎么会事但政府好象就没想改变这样的困境这又为何?
非思量.......
象是个很好的社会学课题。
性别比例大也是个很严重的问题。也许不是“灾难性”的，一个自然的和暂时的解决之道就是结婚时男方年龄比女方年龄越来越高——因为女性少嘛，这就有点类似美国的政府赤字。高龄男性占用了低龄男性的妻子配额（高龄男性比低龄男性具备更多竞争里还是有可能的）
不过有一个前提：男性的娶妻竞争里没有太显著的悬殊。
当贫富分化过于悬殊，而男性有太多的时候，，必然许多又老又穷男性终身无妻，这就有很大社会性问题了。
从越南引进女性也许可行，但到时越南等国家自己的女性真的会很多吗？会不会发生“抢女人”之战:-)
我觉得中国人口结构问题很大，需要非常重视。
你真的如此认为吗？越富裕生育率越低的原因真的是资本主义吗？这是不是可以推出社会主义制度能够保持在富裕的同时生育率不下降？请PBS兄赐教。
我妈妈20岁参加工作，从助产士开始到现在工作快30年，一直是在妇产科，我翻过她的病历，记录的最严重的时候大概是2000年附近，她的20个产妇里，只有一个生了女孩子，其中，至少有一半的产妇以前有人工流产的记录。
虽说这两年对婴儿性别鉴定规范越来越严格，但是另外一方面，判定技术却越来越先进。。。