主题：【原创】龙要走了 -- 萨苏
My experience:Do NOT trust doctors in small hospital!
In small hospital, all the patients suffer the most common diseases and the doctors get used to these diseases. The inertion made them never think it over and the experience and education of them will also limit their idea.
Remember: Only large hospital, such as affiliated hospital of medical school, especially famous medical school, can offer useful information.
According to my experience, pneumonia is the most common disease. I can hardly image why the doctors you met can not figure it out. Jesus!
But thanks God! At last you met an experienced one.
早年那就是一摆设，最近倒是水平高了，居然能查出癌症来了。张冬冰研究员就是体检当时查出来的，那大夫当场就告诉人家：你这个是肝癌，晚期，不用住院，没治了。
-- 当时周围的人那个气愤阿，有这样说话的大夫么？
张冬冰研究员三个月后就去世了，这之前还是国家烟草局系统的骨干，整夜顶班的呢，我觉得医生的这种话对她精神打击一定极大。
医院因为病人没钱或暂时交不上钱就不管，在美国是违法行为。
当然，政府有专门的基金和保险，用于补偿医院因为贫苦阶层无法付医疗费而产生的损失，虽然不是全额。
我想那一定是个年轻的医生。
我们那儿好多老医生都在学校工作了几十年。文革时和老师一起下乡，搞运动，被批斗外加贴大字报，老师受什么罪他们也都跟着。共了几十年患难，象我爸这样年纪的老师都和他们建立了深厚的友谊。平时大家就是邻居，我这样的都是他们看着长大的。所以看病时亲热得象自家人一样。上次我说的开囊肿手术就是其中一个医生主动要求的，分文不取。
后来的老师和医生没有了那样的经历，感情就淡漠多了。
被老萨的中科院系列吊起了胃口，以后也会试着写点普通大学里教职工的生活。
你要是得了什么不治之症, 需要费用很高的治疗的, 那个就对不起了, 呵呵
政府有给穷人的医疗保险，但你必须真穷的叮当响。
其实我想过这个问题，在现有系统下，应该也有解决办法。比如你想知道自己是否有癌症啥的，可就是没钱也没有保险，怎么办？自费去诊所（注意，医院不行。美国医院大多没有门诊）。没有哪个医生敢先要求你证明你有钱，否则不治.律师能把他告死。当然账单来的时候，你告诉人家你没钱付，要求来个协议啥的，最后他们请人查你、要钱。结果是有个协议，你尽你最大力量付。再不行，你就要申请破产了。以后的治疗，你也还可以如此办理，还是没人敢因为你没钱就不给你治疗。
唯一没有办法的药，好像药厂药店都是没有任何约束的，不给钱就不给药。这是个问题。
保健科原来也有个老大夫姓侯，为人热情，技术也好，人称“侯一趟” （一趟就好？一趟就倒？），可惜开放以后下海了，自己开了个医院，上次见到一位伯伯，去那里看病一次，回来说：侯一趟现在也就认得钱了。说完连连摇头，叹息不已。
节哀顺便把
老年知识分子身体好
中年知识分子工作好
青年知识分子学习好
以前看过一个电影是讲律师的，他打的官司是关于医疗保险诈骗，一个人得了重病，但是要做一种手术，他们自己付不了这笔钱，而保险公司说不COVER这个（其实是应该COVER的），后来他就死了，于是律师替他家人打官司。
虽然是电影，但这个大环境应该是真实的，也就是说存在因为付不起钱而不能接受价格昂贵的治疗的情况。
至于这个具体过程是什么我也不太清楚，但我想应该同很多治疗有疗程有关系，你第一个疗程不付钱，当然后面的人家可能就拒绝了。
很多年以前读的, 一直记得. 搜索了一个链接:
大抵只能如此而已...
但基本的医疗保障是存在的。
其实，美国医疗体系中最大的问题不是在赤贫阶层，相反是在低收入的中产阶层。
由这个基金在紧急情况下支付第一笔费用，这样，最起码医院没有理由在紧急情况下不收医。这笔费用随后再由被医者还回来。也需要一个措施能够保证尽可能的回收这个被预支的资金。
道德上可以谴责那些医院，但是作用有限，最好还是给个经济利益的解决方案比较好一些