主题：【原创】铁路警察逸事之网逃、法轮功（上） -- 忘情

中国已经不一样了，文革发生的土壤已经没有了，老毛历史上不会再出现，老百姓也不会那么天真了。

而且，文革尖兵们不也和现在的明珠精英们一样以某种不切实际的口号为理想来藐视一切国家权力机关吗？以某种政治理想来代替法律知道社会吗？所以，要担心文革，也不用担心政府不讲人权搞文革，而是应该担心民主精英门以民主自由为名搞“民主文革”，以民主人权为名打烂一切现存的的社会管理机制（因为是“落后野蛮”的），藐视一切政府的职责和权威，从而打断中国的进步，引起中国新一轮的浩劫。

总之，看形势，政府是不会搞新文革的，俺们老百姓没那热情，反而是民主精英们憋着劲要搞文革，只是换个词叫“民主大革命”“人权大革命”而已。

无限制的不受法律控制的国家机器，是很危险的。这个大家都知道,相信和您争论的网友也清楚.问题是您说这个是不是言过其实了?

法律毕竟是一个大框架,不管是英美法系还是大陆法系都一样,不可能面面俱到,具体执行过程中,没有现行条文怎么办,工作不干了?警察也是人,他们也有他们的工作,他们也有上面给的任务,我觉得这个作法应该是比较好的了,真让这些人上了北京,警察怎么样我不知道,只怕对这些人来说,结果可能更糟,再来两个自焚的也没准.

您说的规范没有错,我就觉得这事警察就做得挺规范,就说一句:李宏志是个大骗子.多好啊,简单易行，对普通大众而言，就算有了委屈，也能理解。FLG份子一时觉得不好受,长远来看也是对他们负责,这避免了多少家破人亡的惨剧.（可以参考强制戒毒，那个手段更严厉。戒毒复发概率高，这个复发概率基本为零，假装的不算。）

警察应该怎样做呢?难道这样：“请问您老练FLG吗，您可不可以不去北京啊？如果您一定要去北京，请不要聚众生事好吗？北京同行也不容易呀，大家相互理解一下吧。”

要真出了事，有人又要骂警察是废物，政府不作为了。这就是我说的为什么理论探讨可以（请注意这里不是否定理论探讨，理论探讨可以让民主与法制更多的深入人心），但在现实中不一定行得通的原因，尽管它看起来是那样的美丽。

就好比警察怀疑你酒后驾车，就有权要求你协助进行相关的测试一样，只要这种测试不对测试者造成人身影响和对他人的合法权益造成影响，这是正当的权力。

看这里的回复似乎就能感觉到，对后者痛恨的似乎不多。

整个一拎不清嘛。警察是因为你不肯复述警察的话才请你“协助调查”的？警察明明是因为怀疑你是轮子才请你上警车的嘛，有什么不符合程序的？

复述不复述的不过是一个侦察手段，和刑警抓捕前和嫌疑分子套话摸情况是一码事，怎么到你这里就成了因为“不肯复述警察的话”而抓捕弄到人权身上去了？

弄得自己好象多明白似的。

前者比后者更直接危害每个人的切身利益

在局子里照的资料照片，那种情况下能有好表情吗？照相技术也就那样，所以就显得那个了

有时候是很难说得清楚的。当然，据我所知，FLG有些骨干自己压根不信，但是是怀有不可告人目的在里面跳上跳下的。妄图学洪秀全他们呢

许多情况下殊途同归。

这纪录也只创了一次，其实大部分时间里整天一无所获