西西河

主题:各位不要争了,已经没有任何意义了 -- 上庄步校

共:💬370 🌺266 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页
家园 del
del
家园 反对趁火打劫

1)液氨储槽区围堰要加高

2)石化厂的工艺装置应有ESD valve & blowdown valve.

家园 什么叫趁火打劫?这叫就事论事好不好?

就算我是彭州人我也反对,安全第一!

del
家园 乙烯又没毒
del
家园 这事简单

挪到我们乐山就好了。乐山近年经济不景气,我个人是很乐见其成的。

家园 获取安全的步骤

1)合理的设计安全系数:抗震等级,防火标准等

2)严密的安全操作规程

因为50年一遇的地震,就否决一个还未建成的项目是不理智的.此时此刻,我们更应该关注灾区的状况,对80万吨乙烯装置,你应该问设计标准是多少,能否抵御类似今天的地震,而不是简单的说:老子嫌你不安全,你给我滚.

家园 我没有否决阿,只是说了要注意而已

我是学理科的,决不会武断的说一个东西“就是不行”

家园 Luo山好地方啊,卤鹅非常好吃
家园 恭喜你,初步得到网上论事的不败秘诀

想哭、愤怒,对这两句话我是最没辙的,甭管别人说了啥,只需把这两句反复贴,绝对无敌。

家园 只要上过大学有机化学的,基本上都足以判断谣言与否了

至于你说政府向公众解释说明白,恐怕要等到全民普及大学有机化学了。

如果以后要建核电站,那么就要全民普及原子物理;如果是转基因的话,那么还要生物学。。。

看来tg的大学扩招还是必要的,而且还远远不够。

还有,不管什么文科理科,什么数理化、生物工程等等,都应该列为必修课,有一门不过的,不许毕业。

家园 在灾情发生的时候,请注意舆论导向

"80余吨液氨泄漏,6000多居民疏散,要是换作彭州那个项目??"

在这个节骨眼上说类似的话难道妥当吗?你的话给人造成负面的联想.请不要做亲痛仇快的事情.

今天上班的路上电台中反复报道中国地震的消息,听了心理很不是滋味.人在北美,很难在主流大众传媒中听到有关中国的正面报道.希望散步之类的事情不要被别有用心的人利用.

家园 ……你这打击面未免太大了点,什么叫亲痛仇快,未名上那帮JY才是

我只是单纯的对化工厂质疑一下。

家园 说点具体的

比如那80万乙烯的项目该注意什么,否则也就一感慨,没意义

就好比,我马路上拦住一个人说,昨天有人20岁就因病去世了,您三十岁的样子,要小心身体啊。如果我不加一句什么您脸色好像有点问题什么。估计别人直接耳光甩过来

家园 行,我stop,ft,就地震我发了N多个贴,这事我就说了一句……
del
家园 的确比较可怕

不过放在哪儿都会出这一类的问题,还是要提高建设要求

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 25
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河