主题：【文摘】阜阳政府有权力发布疫情消息吗? -- 烤面包的胖大叔
给我扣了帽子,心里舒坦了吗?
如果舒坦的话,多扣一些也无妨
我仔细看了一遍，感觉阜阳政府的处置程序上没有什么问题。记者后面提的疑问("不过，昨日有记者对此观点提出质疑，称此次肠道病毒EV71感染疾病并不是《传染病防治法》所规定的三类传染病之一，并不适用此法。")是他自己没看懂《防治法》造成的。其实可以仔细看看以下三条:
第三条 本法规定的传染病分为甲类、乙类和丙类
第三十条 疾病预防控制机构、医疗机构和采供血机构及其执行职务的人员发现本法规定的传染病疫情或者发现其他传染病暴发、流行以及突发原因不明的传染病时，应当遵循疫情报告属地管理原则，按照国务院规定的或者国务院卫生行政部门规定的内容、程序、方式和时限报告。
第三十八条 国家建立传染病疫情信息公布制度。
国务院卫生行政部门定期公布全国传染病疫情信息。省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门定期公布本行政区域的传染病疫情信息。
传染病暴发、流行时，国务院卫生行政部门负责向社会公布传染病疫情信息，并可以授权省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门向社会公布本行政区域的传染病疫情信息。
公布传染病疫情信息应当及时、准确。
反暴力，拒绝吵架。
建议老大将它搞定了。
不疏散，台风转向了怎么办？谁负责？
刀子是不是要落下？具体扎到哪里？
对于心存偏见的人，你说什么都没用。
他不是说了吗，“如果政府没错的话，被人说几句怕什么？！”拿这个当由头，就可以信口开河，颠倒黑白的。
还好，那个声称“政府就是应该被骂的”还没上来呢。
老兄辛苦了。
老兄让我想起了一位朋友。
————————————————
当年老师在讲北方城市化时举了地名为例，“像北京，三里屯六里屯这些名字一看就知道当年是个村落，像石家庄三字就说明了是个村庄！”
这位mm当时满脸涨红。下了课毅然走向讲台，然后……上课时老师为举例不妥伤害同学感情而道歉。这位mm再次羞涩地脸红。
我就此拜服这位mm。她母亲是上海人，支援建设去的石家庄，认识石家庄的父亲，就此定居。mm小学也是在上海上的，上海话娴熟无比，一门亲戚全在上海，当年她小姨还特意招待了我们一群朋友。因为mm并不享受知青子女优惠，是自己考过来，一门亲戚高兴得不得了，终于，也算叶落归根了。就是这位mm，毅然为老师涉及石家庄的俏皮话郑重抗议，颇有些人认为大惊小怪了，当时我正信奉不理会别人言语的道理，诧异之余亦不免敬重有加，mm是个不忘本的人！
这一幕永存我心中。mm至今不算腾达显贵，然而独立中层，当之无愧。往往正是这样的人，才能为自己、为大家争取到尊重和利益的。
——————————————
同样，我感佩老兄为故乡澄清辩护的勇气。
因我们不是安徽人，恐怕看着老兄涨红了脸，有时不免会生何苦何必之感，是啊，并非切肤深受，难免如此。但应为出声的人一表敬意。那位患了癌症的刘晓琳医师（EV71病毒的发现者和上报者），更值得我们志存不忘。这位刘医师，也许不会将自己的行为和民主联系起来，其实她的作为不仅有为于民生，亦有为于民主。如果“自由派”人士看不到这点，不能坚持民主和中国本位、实践相结合，大众拒绝、自己悲情也是注定的。
大家说到制度说到体制，可有自我反省“我”离民主社会有多远？被妖魔化的“阜阳人”被妖魔化的“河南人”被妖魔化的“底层无业人员”……我们心里防范在先，偏见定见在先，可曾做到就事论事，客观冷静？
就“大头婴儿”一事，正因为理智的声音存在，我才发现脑子里的印象有问题：阜阳是受害者，造假却多是浙江一带小作坊！《焦点访谈》：劣质奶粉害死人
当地质检部门有失，可是造假者却更为罪大恶极不是？“大头婴儿”事件反映的是假冒伪劣产品大力销往农村及落后地区的客观现实。若不尊重事实，只遵从我们的印象主义，那么悲剧的受害地区反而成为千夫所指，那么我们的所谓理智，的确还不够民主社会的资格。
就事论事，有一论一，有二论二，这是我们每个人都要在实践中不断努力的基准。
看了你的回复,终于忍不住哽咽了一下,谢谢了
大背景是一群因利害民的人.再说就是为了这些害人东西创造条件的制度.这背后太多了.
问题在那?中国太没王法了!
或许只有《功夫》那个时候冯小刚在警察局大警察的时候才是有公理！
“还有王法吗？还有法律吗。。。。。。”
或许有一天中国不再包庇罪犯，不再有追诉期那么荒缪的东西！
或者还有那个不明来历财产罪。。。。。。。
民主的是什么？民主就是相互尊重的妥协，妥协在相互的契约里。那就是法律！
其实我们或者可以改变这些，用我们微薄的声音去呐喊。用我们的生命发出照亮黑暗的火光！
把自己看到一切违法的东西说出来。
这才是对中国和中国政府最负责的行为，如果政府回头是岸，那我们就做有有意义的人，要是政府视民如贼寇，防民之口甚于防川。那就是他们自取灭亡。
其实这些事情的背后是一群无视国民生命的人，但政府从来没想过要追究他们，这为什么？因为中国不是一个共和国，中国只是一些有的私产。
所以没有公理！所以没有王法！
否则，正确都成了谬误。。。
大家都是中华心，中国人。
反贪官不反皇帝有时候很容易的；找替罪羊也容易的；倘若以为楼主不支持民主一味为家乡辩解，恐怕也歪了。
楼主反对的以某一地区为替罪羊，大家只图斥责替罪羊之快意，这恰恰是便宜的民主，到此为止的民主，转向转移的民主。因我恰好看了些报纸，觉得这种倾向极为不妥，即使以“大头婴儿”发生地而言，阜阳又非独家，江苏涟水县亦有20多例。
大家都是受害者，缘何安徽承受如此罪责？！
江苏、浙江的经济发达，自然是沾了舆论便宜的，安徽亦吃亏于此。倘若真有新闻自由，我们获得的咨讯亦未必全景，市场化亦会伸出魔手的。
谁叫你们那里出过腐败官员，谁叫你们那里有过大头婴儿？？呵，这跟一些人津津乐道，“谁叫你不幸生在中国”有何区别？？
倘若有些人说，“生在中国亦有相当好处的”，“即便有不好处我们亦不会望着人家好就忘本而是决心从此努力做些贡献”；——还有些人以指责为乐趣的话，只能说：大家一样追求民主；中国本位与否，却是致命的不同。
就这次病毒事件而言，EV71的变异性出乎众人所料，我们必须接受这点。就程序流程而言，刘晓琳医师上报有功，阜阳政府的实际决定权亦值商榷，——要指向的是防疫体系、官僚机器在人命关天之际得需出让更多的知情权；民众亦须做出努力证明我们自己能克服惊慌和恐惧，具备不辜负知情权和以大局为重的能力。你看，这得每个人努力并参与到博弈中来。
再次感谢楼主的声音。我一向对没有位置感站着说话不腰疼的话语有所保留。楼主站在自己的位置上做了很多努力，也让我有所收获有所反思，这才是真正的参与民主。