西西河

主题:关于西藏骚乱和游行示威等的非“主流”看法 -- 重庆老牛

共:💬170 🌺120
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页
家园 什么时候新华社收购wiki了?

“新华社”在哪里?是这一句吗?

October 12 - The official Chinese news agency, Xinhua, reports that soldiers were "forced to defend themselves" when people trying to cross the border attacked the soldiers (by throwing stones at them)

你是怎么说的呢?要不要我把你的话再拉出来咱们仔细的过一遍?

家园 有本事你去整理吧,别忘了把你那个同党的话全部

整理进去。明摆着的事情,非要做个睁眼瞎。

你爱怎么掺乎怎么掺乎去,恕不奉陪。

反正你强盗逻辑强,我为什么要自己过不去,跟强盗一般见识?

家园 我很郁闷啊

一个被坐实了造谣的人却指责我睁眼瞎……理直气壮的告诉我“明摆着的事情”……

拿不出通讯社的链接就别再撑着了,您这是第二次不奉陪了,按您的话说,反正我没有见到你对你自己造谣有异议。

先弄个不知道来源的“新华社的消息”还是个外电引用,再扔个不知道来源带背景音乐的视频,然后扔出自己都不看的wiki……您早就该不奉陪了。

不过您扣帽子的水平真不赖,和您交谈真有收获,不知不觉我已经有同党了,哈哈~对于自卫还得分远近的人,我承认我确实很强盗逻辑。

家园 我要找还怕找不到?就怕你又不认账

说你早知道什么的。

你这样先知先明只是说明你睁眼瞎而已,没什么意义。

我要穿越美墨边境不过是迟早的事,不用你挂念。

家园 各大通讯社的转贴这件事

我的确是不知道。要不然我怎么欢迎你来反brainwash我呢?

你穿越美墨边境之前麻烦发帖公告一下,tx们说不定也拿个摄像机为你和美国大兵哥的亲密接触做个旁证。

家园 太祖早就说过,没有调查就没有发言权

一句我感觉就能拿来做证据……真是服了你了

家园 看下面的链接吧,什么找不到?

BBC虽然现在口碑不好,但它还是是西方媒体吧?

注意看时间,是2006年10月5日和12日的,可不是后来补的。

外链出处

外链出处

还需要继续找吗?

这样的报道太多了,藏独的和其他人权组织的我都不算他们了。你怎么就找不到呢?

再给你一个澳大利亚的报道:

外链出处

还有英国《卫报》的:

外链出处

英国《独立报》:

外链出处

如果这些还不够,给你一个瑞士大使馆上面的新闻链接吧,你总不能把人家大使馆也当作歪曲中国的西媒一网打尽吧?

外链出处

美国大使馆有更详细的记载,不再引用。

把这些链接好好看看吧,看是不是如我所说,开枪打死人是新华社官方确认了的?是不是西方媒体广泛引用报道了,而新华社没有任何异议,也没有更进一步的调查结果。可不要再来什么我早看过了,还比你了解的更多的鬼话了。另外,我能拿得出证据,所以我不会有什么脸红的,某些人脸红心跳了还嘴硬,该是属什么的呢?

家园 后半部分也请你提供证据吧

这是谁在造谣呢?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 不要自鸣得意

关于这件事情的报道我已经回复到下面这个帖子了,有眼睛、有脑子的话去看了再说吧。

链接出处

家园 花之,mm继续

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 干嘛费那些劲啊,看看某人所发的那些帖

典型的屁股决定脑袋的JY式人物,开始的时候假装自己是爱国的,最后试探性的再抛出那些私货,要是遭到别人的反驳,就祭起民主自由的大旗开始耍无赖.MM何必和此人浪费时间.

家园 您说的也有道理

我也并不认为政府的作为就是完美无缺的,政府的政策就是无懈可击的,我对于之并没有这么强大的信心。不过,我认为政府在西藏问题上并不应当受到现在的责难,付出收获不成比例,而且西藏问题解决得主要责任方不在于以建设者和管理者出现的政府,而是以挑衅者出现的脏毒势力包括西方政府的某些行为。

另外,具体到民族交往问题以及民族文化问题上,我总觉得政府所能作的事情所能起的作用并不是那么多那么大。一方面,特别是相对于普通民众来说。政府最多只能起到一个引导的作用,它并不能强迫汉族人接受西藏文明,也不能强迫藏族人拒绝汉族乃至西方文明。这只能依靠人民之间加强交流来实现。青藏铁路的建成,大量汉人进藏做生意,都是加强交流的很好的表现。政府在这方面也一直是持推动的态度,而努力阻挠汉民入藏,要保持西藏纯洁的正是脏毒和西方政客们。另一方面,就像我以前说的一样,文化并不是僵化不变的,不是说把风俗习惯保留下来就算把文化保留下来的。西藏文化要继续发展,必须变革以正面强势文化的挑战,这主要需要现在西藏人民的努力而不能单靠政府。

您说的北美的民族小圈子比较淡化,那您有没有信心说进入北美的这些没有小圈的的移民们还能继续保持自己的文化呢?一代或许可以,两代三代以后呢?中国修条铁路都被说成要消灭西藏文化,如果像美国这样对待西藏问题,西方媒体又会说的多么不堪呢?

最后,关于偷渡藏民问题,我一向以为,偷渡的被发现的话不是都会被开枪打么?为什么打汉民就可以,打藏民就不对呢?

家园 给您献花,理智的讨论始终是欢迎的

我那帖子现在发可能不合适,以后可能效果好一些。

现在支持政府的声音太强大了,我本意希望大家都能平心静气从另外一个角度想想,但有的人纯属胡搅蛮缠,很没意思。

多谢您的讨论。

家园 有点怀疑

在这样一个喜庆的节日中,随处可见荷枪实弹的、或者骑着高头大马的军警

西藏军区现在还有骑兵吗?

我印象里面是没有的。

家园 最初的时候,我也曾经认真考虑过楼主的想法,现在只能说,楼主太幼稚

最初的时候,国内的JY们就是楼主的说法,我也曾经困惑过,我也曾经反省过,可是后来,当我看了这些照片后(http://www.517sc.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=14&ID=267963&page=1),我决定跟JY划清界限;这些照片是河里推荐的。

当您在说出这些所谓,或者我肯定您是出自真心的话时,您是否三思过?

一只鸡蛋从出现一点裂缝到腐烂,需要很多苍蝇的努力,您是否有意无意的,做了这只苍蝇?

ZD是否能够代替全体藏人?不能!因此,前段时间在那里发生的事情,不能代表藏人想如何如何,因此,这个概念不能混淆,更不能模糊!

但是,很可悲的是,你用ZD的行为代替了藏人的意愿,甚至上升为整个少数民族,你的居心何在?

看看那些照片吧,让我想落泪的照片,他们,那些也一样受到伤害的藏族兄弟们,他们在努力的笑着,这笑容,让我想起了我老家里不善言语的亲戚,对我的到来的欢迎,就是笑。

他们只是普通的老百姓,他们也想过好日子,平静安稳,不愁吃喝的生活,他们已经心满意足;他们没有话语权,是的,他们中的很多,连上网怎么回事都不知道。

以前,他们是不需要对每一个经过他们家门口的游客笑的,因为游客打扰了他们的生活,他们甚至有权力生气的,可是今天,他们不得不露出笑容,对着每一个可能将他们的声音传出去的游客,哦,不是声音,因为他们不善言语,他们只能笑,使劲的笑,为何笑?对游客表示欢迎,也向世人说明,我们跟ZD没有关系!

为何他们需要如此?楼主,你有没有想过?就是一个个象你这样有话语权的人,不断的将ZD代替他们,甚至升级到整个少数民族!

停止伤害他们吧,不要为了自己的那一点点与众不同,而去伤害这些无辜的百姓了,如果您真的将他们当作同胞的话。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河