主题：【原创】支持马英九。 -- 虽然很丑

军队立马就可以和大陆整合，陈明仁不过一嫖客尚能扭转湖南乾坤；马英九已然是不粘锅的总统，对他的期待又岂能低呢？

关键是马是个支持八平方，支持轮子，支持达赖的古怪角色。台湾的气氛他是有责任的，不能指望他的原因不是大势推着他，而是他在推大势。

从长远讲，国民党一定要再分裂的，你看邱毅现在就已经不满了。等对付过了奥运再看中共怎样出牌吧。我的建议是把大桥修到台湾去，先把两岸连在一块再说，如果对方不同意，就名正言顺对其断奶。

两种制度，一种有反对党，一种没有，现在出了个事故。

假设涉案官员很小，那么无反对党制度下，运行模式，高层知道消息后，在例行会议中提倒此事，相关部门法通缉令逮捕相关人员，因为涉案官员小，所以准备立功请赏的下级办事人员很快就把事情办了，比如解救了受害者。那么在有反对党的制度中最多也就不过如此。

假设涉案官员很大，那么无反对党制度下，肯定是有麻烦的，涉案高官就把其他涉案人员藏起来了，中国是个大国，要藏是肯定藏得起来的，要灭口也肯定能找倒一个灭口用的山沟。那么除非中纪委要整人了，位了某位好干部的理念或者为了某位坏干部的党争，找了几个不直接的证人，严刑逼供，罗织证据，也会有个结果，否则就大概没结果了。但事件只要是有背景的记者知道——总会有记者有良知，在内参上就会反复被提到，那么只要受害者不被藏得太隐秘，总会在媒体报道半个把月，半年后被发现，会不会灭口就不知道了。那么如果是有反对党呢？既然是高官犯案，他知道制度的厉害，他就一定要把人灭口了，要不得藏起来，不过高官和下层间隔着好几级，最下层的人证怎么能招出顶端的人呢？所以关键是中层的人证，中层的人证也是早就捞够的人，一般来讲是宁肯坐牢也不会放弃亲人的社团福利的。所以最高层的人不会被牵出来。假如中层的人证没被牵出来呢，那么在一党社会，中纪委的一帮人，正等着这升迁的机会，严刑逼供让中层的这个人证至少招了属于自己的罪行。而两党制下呢，本党是不敢严厉清党的，因为这影响票桩，而反对党因为非执政又没资源所以审不了案子。于是中层的人证找机会灭掉包工头之类的，自己就没事了。

那么只要经济总体向好，两党制下，执政党继续执政，社会也没什么变化。看所谓民主国家，或者两党轮替，或者一党持续执政，有黑社会的继续有黑社会，有移民当童工的继续有移民当童工，有坏警察继续有坏警察，有性奴隶的继续有性奴隶，有寡头的继续有寡头。我看不出我有必要管中国的现执政者叫做匪来着。没错，中国须要罗宾汉，须要加强法院的独立性，须要更强的群众组织、工会和媒体。但中国绝对不需要一个闹过水旱蝗汤，闹过黑金，不断分裂，暧昧于台独和藏独并且支持法轮功的区区小党，来搞什么执政党轮替。

可能么?对岸电视节目里自己都在说,打消那544万没有投马票的人的疑虑的唯一办法是认认真真搞好两岸关系常态化,搞好台湾经济.交出一份让人满意的施政成绩单.这才是让那些没有投票支持马英九的人回心转意的不二法门.

民进扁政府之所以失败,败在他搞牵制内耗而不做实事,今天台湾时日无多,马不抓紧时间做事反而继续搞掺沙子的把戏,是独善其身的误国小聪明.

不过话说回来这样其实对我们有利,2012东盟加3FTA就开始运作,没有和大陆的和解与合作,台湾经济边缘化就在眼前

不仅仅是牛肉。我们去韩国交流培训的同事，回来看到肉那就像狼看到了羊一样。按说对方是我们同集团酒店，业主方是LG还是三星，超级有钱，员工餐厅里还是菜多肉少。

呃，从这方面来讲，韩国那些身材很好地MM，大概……是油水不足的原因吧……

把G8里的加拿大换掉，基本就是当年八国联军的老家底。

这么多年过去，突然在一天发现，可以重新被他们拿来不怀好意的做实力比较了。确实有点抚今追昔的感觉。

倒是俄罗斯，一直想进这个富人俱乐部，叶利钦的时候是想而不得，现在拜石油的神力进了，但实际上。。。。

这个“而尔”是什么意思啊？看见好几次了，恕我愚昧，实在是没有见过这种用法。还望不吝赐教！

我不太喜欢吃太多的肉,蔬菜,水果是我的最爱.

我记得网上有个笑话,说在韩国丢了钱包没有人捡,结果有人说,你丢块排骨/牛肉试试. 所以,我一直怀疑是不是韩国人对牛肉特别情有独衷.

实在觉得韩国好玩,选了个CEO要搞747. 他们似乎不太明白国际政治的道理,以为有钱就不得了.

只能说，咱们有点儿何不食肉糜了。肉作为一种不是很艰难的选项放菜旁边，和肉作为一种——几乎是奢侈食品——放菜旁边，心里感觉是不一样的。

另外，那不是一天两天的事情啊。

日本的首相好像也不是直选吧？

而且美国总统的那个直选也是似是而非，选举人票的计算真叫个莫名其妙。

亲历过中国社会，接触过上访（在这样作的人是成千上万）这个概念的人都知道是有没有这种可能。共产党的自我调整能力是很强的。但这是因为他有很优秀的领袖，包括江三。但这种能力不是一种组织性的自发自觉。其钝性和惰性不是这个论坛里的成功者能体验得到的。繁荣背面永远是艰辛和苦难。即便现在的繁荣能避免成为又一个洋务运动吗？有任何理论的支持吗？有任何切实的胸有成竹大战略吗？我们有战略家吗？不管在哪个领域。你有的只是摸着石头过河。有的只是崛起复兴和谐这样的口号。

马某人是想让赖、江一个唱白脸一个唱红脸，他自己居中调停，左了是老江卖台，右了是老赖台独，成也罢不成也罢反正没他什么责任，还可以交替使用蓝绿双方的“民意”，把TG糊弄晕了可以更好地切香肠。——简单总结一下就是既胆小又贪心而且没担当，把所有的希望寄托在TG的愚蠢之上，国民党的老毛病了，“他信”过剩，“自信”不足。

对付马英九其实很简单：三通之类的你只要提咱们就谈，谈成最好；其他的抓住公平两个字，新的平等的条件咱们也可以谈，但再别想什么单方面优惠的事情。

他不老实，再提什么出格的要求根本不理他，让他开的那些空头支票兑现不了，他要不满就让他独立一个给我们看看。

建议再学习学习新四军江北统战的历史，什么叫有理、有利、有节。陈毅说的好：统一战线也是有牙齿的。老想玩些小伎俩，某些人莫非非要看看TG牙齿有几颗，拳头有多大么？

这样地情况下他必然以台湾的利益为优先，以台湾的民意为思考方式。西藏对台湾来说是一个虚无的概念，西藏会怎样，现在的台湾人毫不在乎。

一旦国民党进入大陆政坛，他考虑问题的方式必然全方位的改变，说不定到时候他还会对外蒙古提出领土要求，这是很多愤青梦寐以求的事情。

我个人认为，目前两党制不适合中国，但是将来呢？

以上是我认为的方向。

两党制，不说这么复杂的情况下会发展成麻烦的多党制。

一条，边疆地区信仰危机，原先的忠诚建立在干部们都信仰一个主义上。大家平等的信徒。现在可以组党了，那就可以有新的主义，逻辑上你们汉人可以搞大汉族主义社团，因为票数优势；那么他们藏人等方为什么不可以组建独立诉求政党？

二条，只要反对党在地方有所斩获，经济上肯定会有一番洗牌，不说国有经济萎缩是否会影响落后地区发展，光是地方新势力崛起后，必然于地方黑势力合并，那么在多党制下，当年的青帮、三合会等是否会重新出炉，我看就够呛

有利益就有斗争，争夺利益更容易了，就可能导致更多的斗争，大体如此。我对增加斗争的这种道路很怀疑，加强实实在在出于维护公理和法律而非出于政治私利的制约力量，我以为是上算。

而我说的是发展方向问题。两党制或者多党制在中国的具体规则现在讨论还为时过早，要视将来中国的具体情况而定。多党制未必就会导致分裂。英国对北爱尔兰的镇压一样是毫不留情的。

我倒觉着，如果不考虑宗教斗争的存在，北爱尔兰更类似内蒙古而非西藏。当然关于这条也不是很自信。不过，具体来讲，藏地里喇嘛要求执政，新疆的大伊斯兰主义爆发，都是相当可怕的。扶植一个政治理想（如建设社会主义国家），比扶植一种受胁迫的国家意识可能更好一点。

多党制在操作上我认为就是退回或前进为联省自治；单纯从廉政建设的角度讲，公投执政者，不如公投纪检单位负责人；从亲民角度讲应当加强工会等组织的独立性，建议建立专门的工会领导考试选拔制度。总之完善监察权和考试权，以辅佐立法权和司法权，形成对行政权的制约。