西西河

主题:【原创】支持马英九。 -- 虽然很丑

共:💬79 🌺67 🌵1
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 更正两点

关于以下两点:

而中国的概念不单是这在大陆,他包括整个华人社会

中国的概念是什么?首先中国指的是孕育了炎黄先租的那个叫中国的地方!而那个地方出来的人的后裔都是中国人,不管他在那里!

现代的国家观念是西方文明的产物。在中国封建时代,至少在清朝中期前,“中国”的概念是中央朝廷以及一些认可中央朝廷的藩国,虽然在清一代,中央的行政制度已经逐渐完善,但是“溥天之下,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。”这样的观念还在。

对我来说中国,在1911年前指清朝廷,1911年后指中华民国,1949年后指中华人民共和国,如此而已。

早期移民海外的华人也没有叫自己中国人的习惯,早期的统称是唐人(相互间多用籍贯),所以才有“唐人街”的说法,后来的统称是华人。

家园 【原创】大家低估了土共

共产党的生命力是非常顽强的,很大原因是他有着超乎寻常的学习能力和想象力。

早在1979年,我岳父在一个省级会上就收到指示,说“中国要补资本主义这一课”。这是原话!不敢想象吧?

共产党对民主的追求也是实实在在的。要不然怎么会有村级直选?仇和还上书中央,要在沐阳搞县级直选呢?要是中央没有这种长远打算,他敢这么做吗?

JY现在开始发飚了,哪为什么现在中国还没有直选领导人?真正原因我不知道。但是我能理解中国的苦衷。

我认为最大的原因就是美国和中国。不理解吗?那我来解释一下。

让我们来观察一下台湾和香港的民主。不难发现,每一次选举,后面都少不了美国的身影。说到台湾的这次公投。说是公投没过,我宁可相信是公投过了,而美国和阿便不敢说过。香港李铭柱的丑陋表演我就更不想提了。中国要是真有民主选举,想要美国不参和,比要苍蝇不吃屎还难。美国这么关心中国的民主真是再为中国谋福利吗?不,他们的理想更伟大-----拯救全人类!要是中国人都过上美国人民的生活,以地球的资源,人类将会毁灭!只有贫穷落后的中国才能保证西方人过上幸福愉快的生活!

我敢说邓,江,朱,胡,温是真心实意的为中国人民谋福利的。他们考虑问题 自然和美国不一样。(那些JY当然个个都敢拍胸脯说我也是!等你们不要美帝和台独的钱的时候再说这话吧。)民主的目的是什么?当然是为了保障人民的生命财产,提高人民的生活水平。如果人们被告知民主会带来死亡和贫困,我想没有人愿意要民主。JY说这怎么可能呢?怎么不可能?看看前苏联,看看前南斯拉夫,看看伊拉。近二十年来,“一些重点国家”民主进程,只要有美国参与就会笼罩着死亡和贫困的阴影。民主就会强大是很荒谬的。如同说经商就会发财,炒股就挣钱,搞IT就有前途一样不值一驳。

在国民党2000年败选的时候,国内就有“敲锣打鼓迎接国民党”的风声。如果将来中国搞两党制,放眼全国,目前有执政能力的还真是就共产党和国民党!两党制在很多人眼里看来,只要是中共在台上,就是不可能的。我觉得没有什么不可能的事。只要是有利于中国的发展,它就是有可能的。抗日战争的国共合作之前双方打得你死我活,中美合作之前在越南真刀真枪,走资本主义道路之前的文化大革命,共产党一直让外界人士大跌眼镜,继续再跌已经不奇怪了。

家园 我先来花!

国内问题是不少,但是,情况还没有到要揭竿而起的地步。中国的国内形势和国际形势还可以在矛盾激化之前在平衡一段时间。不过,很快中国也会出现国际问题影响国内政策,和国内问题转嫁为国际问题的趋势。那时候的情况会更复杂。中共现在还没准备好这一步。

家园 千万别是让人跌破眼镜的默许台湾独立。
家园 我觉得绕一圈又回到岩里正男的两国论了

估计最郁闷的是江炳坤,忙活半天还是没跑出李登辉的手掌心.

家园 你的要求太高了,政治人物是不能都说真话的。

周总理也在喊文革万岁。小树丛说他支持奥运(整个一脏毒事件就是美国搞出来的)。共产党说坚持社会主义。难道你就不能让小马哥喊几句口号吗?

家园 看问题要用发展的眼光

现在谁都付不起让台湾独立的责任,但是会不会三十年以后,执政党对台湾说:对不起,你们是个包袱,要技术没技术,要人才没人才,要资源没资源,我们还要额外负担你们的财政补贴和外债,为了中国人民的福祉,我们拒绝台湾加入中华人民共和国!

家园 说到底,你的观点一大堆,证据少而又少,这不成骂大街了嘛

你说的童工事件,和中央政府或共产党有什么直接关系,是共产党绑架了他们?任何社会都有黑暗和丑陋,和哪个执政党无关,更何况象中国这样一个高速发展并经济东西极度失衡的大国,关键是共产党至少在不断正面自己的问题并有行动在改进,中国老百姓的生活水平也有目共睹的不断提高,如果不能提出什么建设性意见,只是无理由的漫骂,大可不必在这种场合找砖,那些你的江湖上的难兄难弟可能是你合适的倾谈对象

家园 观望兄不要太激动了。

你举的例子很多都是事实,但是是否就可以以此判定TG已经失去了群众基础呢?我看不是。中国太大,太复杂。不是我们轻易可以看得清楚的。在中国,你可以在民间听到100种声音,但是只有生长在这里的人才能体会到真正的民心。你的例子在全世界所有发展中国家都能够找到。但是以此来对TG盖棺定论未免简单化了。陈良宇的判决是政治妥协的结果。在更加民主的台湾一样有诸多弊案,你认为最终都会水落石出吗?我看还是台底交易居多。我拭目以待CSB下台后的去向。TG在8×8时的内忧外患中挺过来了,我实在找不到它在这两年中挺不过去的证据。

说到两岸问题,我不知道你对国民党的信心是哪里来的。中国即使TG下台,也是由本土滋生的力量所取代。除非两岸和平统一,否则国民党在大陆没有任何民意基础。不要忘了,它已经被大陆民众抛弃过一回了。如果像你所说的中国老百姓不在乎被谁统治的化,美国政府是最佳选择。又民主又强大。可惜它嫌我们人太多。

台湾问题应该跳出两岸的视野,从更高的角度来看。现在旧有的G7体系面临新兴势力的挑战,原有的格局必须重新划分。对台湾来讲,面临一个困难的抉择。是继续依附旧的势力还是积极融入新的势力。一方面原有的路越来越难走,另一方面由于意识形态的对立不愿委身于新势力。马英九试图在两股势力间搞平衡,其实很难,留给他和台湾的时间和机会都不多了。

家园 恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】

家园 可以肯定中国不是为了技术、人才、资源才要统一的。

有哪个执政党敢这么糟蹋自己的领土,那他一定是不想干了。

家园 是一回事吗

tg在台湾问题上不冒进,台独跳出来就敲打一下,不闹事不理,只要不提独,也不会硬让你说统。我不急,你马英九和我保持距离也可以,政治上你防着我,经济上我也有保留,咱们抻着。

可马不这样,竞选时打大陆经济牌,要搞633(我认为这是仅次于李明博747大卫星的小卫星,还没上台已经要改成533),靠美国游客?靠欧洲资金?当选后派萧去博鳌,去谈环保?

大陆善意了,经济上有盼头了,还没到手呢政治上马上要保持距离,说7月一定会直航,他怎么就有这个自信,这是他求人的事,不给好脸还要别人配合。大陆不配合又怎样,道义上也不输,你怎么给岛内交代。

马自己的解释是“可扩大马萧两岸政策的社会共识基础”,鬼信,赖除了台联谁也不待见,你要和台联共识?后果是对岸对他诚信产生了怀疑,蓝营对他的政见看不清,绿营等着看笑话,既气死了财主又打击了自己,他在下怎样的一盘棋啊,你还认为他只是喊几句口号?

家园 中国根本看不起G8

绝大多数中国人,(国内的和海外的)的前途,身家性命,都建立在中国今后能不能成为事实上的G8成员,拥有和G8成员一样平起平座的实力。

想不到老兄这么看重G8。1998年,布热津斯基在《大棋局》里就强烈建议把中国拉进当时的G7+1里。但是直到现在,中国对G8毫无兴趣。为什么?我觉得这是因为中国不屑于和英国、法国平起平坐,日本、德国这种政治侏儒更不用提,意大利、加拿大就更是拿来相比都跌份了。中国愿意站在相当地位对话的,只有美国、俄罗斯。更重要的是,中国要维护发展中国家的代言人的形象,不能造成一个和发达国家同流合污的印象。所以何必加入什么G8?让他们闹闹腾腾,然后尴尬地发现没有中国什么大事都定不下来好了。

家园 呵呵。送花heh
家园 你还是犯了两个错误。

首先,你明显寄望于马英九,并且希望立竿见影。你真认为马英九能起到什么决定性作用吗?他从充其量就是一个辅助作用。以台湾现在这种“文革式”的氛围,现在的情形已经可以用“相当乐观”来形容了。

其次,他现在是一个政客(否则今年的选举他不可能赢),你不能指望他使用你这样的爱国青年的思维。想法满足你要求的台湾政治人物有,都在新党里面。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河