西西河

主题:咱家来说两句泼冷水找板砖的话 -- bentonburke

共:💬62 🌺91
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 俺要版权!

现在有些人的潜意识已经接近8*8时的学生了,政府的行为是blablabla,是靠不住的,我的见解才是真正为国为民,才是正确的……

咱家就问一句:你觉得如果你在中央作决策,你能做得比他们更好吗?(不特别针对此事件发问)

呵呵,开个玩笑!

花!

家园 决策虽然注重逻辑,但重要的是权衡

对各项条件的权重估计,每个人都是不一样的。做股票的人都知道。一个消息出来,如何解读,是非常个人的。

如果朝廷并不认为海华--子玉的这个词用得好,非常典型的朝廷心态--的想法,国内群众的想法有那么重要,这个决策是非常之英明神武的。

可惜事态的后来发展证明,朝廷改主意了。

家园 智商高,不一定就不犯错误。

智商高低只是一个相对的概念。还没有人智商高到不犯错误的程度。不犯错误的智商是多高呢?300 还是500?

决策正确与否也不是仅仅智商高就行了,还有太多的其他因素,比如至少得考虑到EQ/情商, 比如意志,抗压能力等等吧?还不要说其他的利益考虑什么的。

一个人如果既没有私心,智商也比较高,而且许多时候正确的时候很多,像先主席,先总理,也是要犯错误的,对吧?

犯了错误就要批评。

这次与达赖磋商,是不是犯错误,还要等等看。但是在这之前,不少人有不解,困惑,批评,都是正常的,还远远到不了要打到的程度。

在坚决拥护,与坚决打倒之间,还有很多不同的选择,不是非黑即白。

家园 zf的信息是全面的,考虑才是周全的,这点一般个人是

绝对比不了的,所以,不要急着怀疑,先多听,多看之后的判断才是明智的。

家园 是的,你说得没错

咱家的态度可见下面给光年的回复,另请注意主帖里引用顾剑的那段话

政府不是不能怀疑,不能批评,只不过批评政府的时候也不要把政府当傻瓜来看,圡共还没到宣统二年或民国三十七年的地步,是不是?

家园

作为咱们小老百姓来说,没必要这么急着下判断,又不是米国大统领,咱急什么做定论呢,看完了后续的结果,再来说政府是聪明还是傻B也不迟,这也是主帖的一个意思,不过主要还是想提提醒,打打预防针,有些思想是不能抬头的

其实这次海外和国内搞成这样,特别是海外,TG也是一则以喜,一则以忧。而西西河也是出了大风头,越是这样越是要防止8*8思想的出现,否则咱们在国内的就又看不到西西河鸟

家园 同意,上花

我也觉得这件事政府决定本身没有错,也符合利益最大化的考虑,只是海外华人的感受没有被照顾,让我觉得不爽罢了。但是话说回来,我爽不爽倒也无所谓,反正一个优化的决策让大家都爽就好。

家园 中央和西藏地方的声音都不一致,怎么解释?
家园 我和楼主想的一样

对同一个问题,从上面看和从下面看很可能是不同的,另外各方面所掌握的信息量也不同,而ZF总是可以能够多掌握情况的。我们也不可能像ZF那样要全权负责,我们只要说出自己看到的,听到的,思考到的就行了。

家园 同样一件事情,信息的不对称,思考决策的深入程度,都会产生不同的结

果。做为旁观着,blabla容易,千万别以为自己这一杠子会插得比谁都好。毕竟专业的人员,人家整年整年就研究、思考这一件事情,我想很多预案应该都早就准备在那里了。

家园 那可未必 大大大大的未必
家园 怀疑政府是正常的,但是乱扣帽子是不正常的

把这次海外华人的爱国行动定性为了配合政府打击DL是更不正常的

家园 既然看到咱家这个称呼了,那问一下,您是?

贺兰山上,嫖相旗下哪一位?

家园 ……

flyceit中将大人,咱家……冰雪聪明是柳智,你娃打听这个作甚?话说咱家的名字还是嫖相亲赐的

吾党是执政党,被你说得好似上不得朝堂的江湖匪人一般。

顺便喊句口号:兔帝万寿无疆,嫖相永远健康!

……
家园 嫖相永远健康

阉党威武

另外,Fly是那一派?多炮塔?

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河