西西河

主题:对国家当前民族政策的一点建议 -- 警钟长鸣

共:💬73 🌺54 🌵16
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 对国家当前民族政策的一点建议

首先中国的主权和领土不容分裂,这是根本的.

中国56个民族共同生活在这块土地上,大部分也都是世居民族,也都是这块土地的主人.

跟DL该谈谈,该斗斗.但国内的民族政策还得继续下去.硬要坚决,软也要到位。

有些人认为国家的民族政策已经尽善尽美了,或者说过度照顾少数民族了. 我不认同这种说法. 但我同意,中国的民族政策在世界范围内,属于最好的之一. 尽管如此,还有改进的空间.

我抛砖引玉一下,

1,在民族的地区的汉族中进行少数民族语言教育. 目前的情况很明显,跟少数民族交流基本都得用少数民族的翻译,这难免有隔阂.少数民族地区的汉族多少懂些少数民族的语言,但那不是系统的教育,复杂的交流根本谈不上. 别的地方不说,在乌鲁木齐有多少汉族人能用维吾尔语? 那可是"自治区". 不懂少数民族的语言,就没有办法真正的交流,跟谈不上团结. 有人认为学少数民族语言没有用. 我不赞同,中国大多数的人口都得在本地谋生,去沿海工作,出国留学只能是少数人. 少数民族地区和汉族人要几辈子跟当地人生活在一起.如果几辈子都无法用人家的语言跟他们交流,那说什么都太生硬了.

2.非少数民族地区的汉族学生也要选学一门少数民族语言,蒙古,藏,维,朝鲜语等等, 不一定学的太深, 但多少要学点. 虽然不至于像加拿大英法两套语言的系统, 但至少形式上要做,个别尖子可以作为民族地区的汉族干部储备.有人可能担心这样会干扰我们的英语学习任务,这个确实是个现实。不过学三门语言,对于孩子来说并不是很难,这点在海外的家长应该有体会,我们的孩子不是要同时学中文,英文外加西文或者法文么。不可能人人精通,但是就当民族知识课上,也未尝不可。

3.从小学开始,开设民族知识课。这个是目前的弱项,国内的大部分汉族对少数民族极度缺乏了解。youtube上就有一个新疆的出租车司机说穆斯林的祖先是xx,这样侮辱性的话,可悲的是他还觉得那是事实。可见中国的民族关系绝对不是一点问题没有。有时候我们国家的民族政策更多的是堵,汉族只知道这个不能说,那个要照顾他们,但就是不知道为什么要这么做? 这就难免产生隔阂。

4. 待续吧

家园 全世界没听说有任何一个国家搞这种政策

主体民族已经够被歧视了,你还还嫌被歧视的不够。现在孩子们学习已经够不容易了,懂两门外语的有多少?好歹那些还有些实际用处,你让他们学点蒙语,藏语为了干啥呢?师资呢?学习的动力呢?切忌拍脑袋做决策

家园 不要冲动下结论

1。可以否认语言的巨大作用么?少数民族的孩子不也是既要学汉语,还得学外语。汉族孩子为什么就学不会呢?交流的工具是语言。

2。仔细推敲一下,对主体民族最大的歧视恰恰不是来自少数民族,这个问题就不展开了;那么点民族政策并没有把碗里蛋糕抢走多少。另外你认为的分母是什么?人口还是土地?是土地不可再生还是人口不可再生?

3。计划生育和升学加分之类照顾看起来对汉族是显得不公平;但是不要忘了,中国的人口问题主要是汉族的人口问题,从民族地区的人口密度上来说,少数民族还没到必须计划生育的地步。升学加分不公平,但在升学上的比这不公平的恐怕太多了。而且少数民族学的是汉语,生活中必须用汉语,工作也跟汉族在一起。这不恰恰就是融合的必要手段吗?

4。民族地区巨大的战略和资源优势是由无可替代的价值。各民族团结才是国家长治久安的根本保证。所以国家才下大力气支援少数民族地区。国家要的不仅仅是人心,还有更重要的国家利益。

5。我不敢说我说的一定都对,但作为一个来自中国的少数民族,我看到了些问题,提醒一下。民族问题是很复杂的问题,不是拍脑袋就能下定义的。

家园 我没有冲动下结论

1。可以否认语言的巨大作用么?少数民族的孩子不也是既要学汉语,还得学外语。汉族孩子为什么就学不会呢?交流的工具是语言。

学习语言要靠动力,让你学习一门对你挣钱没有用处的语言你乐意去学?你的方法本身就是不可行的。少数民族学习语言则相反,对他们本身找工作很有益处

2。仔细推敲一下,对主体民族最大的歧视恰恰不是来自少数民族,这个问题就不展开了;那么点民族政策并没有把碗里蛋糕抢走多少。另外你认为的分母是什么?人口还是土地?是土地不可再生还是人口不可再生?

这不是分母分子的问题,是公民权利要平等的问题。

3。计划生育和升学加分之类照顾看起来对汉族是显得不公平;但是不要忘了,中国的人口问题主要是汉族的人口问题,从民族地区的人口密度上来说,少数民族还没到必须计划生育的地步。升学加分不公平,但在升学上的比这不公平的恐怕太多了。而且少数民族学的是汉语,生活中必须用汉语,工作也跟汉族在一起。这不恰恰就是融合的必要手段吗?
如果从人口密度来分析的话,那么执行计划生育按省份来规定岂不是更合适?升学上别的不公平也是我反对的,这与我反对民族加分不矛盾。

4。民族地区巨大的战略和资源优势是由无可替代的价值。各民族团结才是国家长治久安的根本保证。所以国家才下大力气支援少数民族地区。国家要的不仅仅是人心,还有更重要的国家利益。
这个完全同意

5。我不敢说我说的一定都对,但作为一个来自中国的少数民族,我看到了些问题,提醒一下。民族问题是很复杂的问题,不是拍脑袋就能下定义的
我也不敢说我说的对,只是提醒一下你的想法理想成分太大,肯定无法实施的

家园 显然应该是加强汉语教育

都会汉语了,交流就方便了。

家园 似乎有点跑题了

学习语言要靠动力,让你学习一门对你挣钱没有用处的语言你乐意去学?你的方法本身就是不可行的。少数民族学习语言则相反,对他们本身找工作很有益处

我承认非民族地区的学生学习少数民族语言形式主义一点,也有点理想化,不过很多东西,作了会有意外收获。

在民族地区,汉族人学少数民族语言只有好处没有坏处吧。

这不是分母分子的问题,是公民权利要平等的问题。

我上过的任何一级学校都没有得到加分这样的待遇,而且我本人和所有亲属也得计划生育(如果在国内生的话)。对于这样的平等的问题,我不认同你的看法,但我不想争论,伤感情。而且也跑题了。我们都在跟共同的老板讨价还价,大家各有所得。

不同省份合适与否,与我说的不矛盾。p.s,中国绝大部分省区,人口密度都已经相当惊人。少数民族地区密度地,但少数民族地区的汉族人口增长率并不低(主要是迁入人口)。所以还是不矛盾。

说点现实点的问题,如果什么都一刀切的话,怎么收买人心呢?有些东西,要想得到就必须的交换。作为草民一个,我也不想天天把事情想得这么赤裸裸。大家团结在一起,像一家人挺好的,这也是我的愿望,虽然确实是理想化一点。

家园 全世界没听说除中国外有任何一个国家搞这种政策

更清楚。

呵呵,主体民族真是不易呀啊。

家园 什么民族的?
家园 我理解你的想法,但我考虑问题的角度和你不一样

任何政策的出发点都要从个体的公平权利出发,这不是赤裸裸的事情,这是理所当然的。我反对歧视少数民族,也反对歧视汉族。长治久安只能靠对所有人一视同仁,而不是靠收买人心。

对落后地区实行经济扶持,税收优惠这些政策我是支持的,但对同一个地区的不同民族实行不同政策,这绝对不行。

不同省份合适与否,与我说的不矛盾。p.s,中国绝大部分省区,人口密度都已经相当惊人。少数民族地区密度地,但少数民族地区的汉族人口增长率并不低(主要是迁入人口)。所以还是不矛盾。
尤其反对你这句话,你考虑过那些少数民族地区汉人的感受吗?迁入人口导致人口增长率不低就可以当作对他们实行更严厉计划生育政策的理由?真正的团结不是以压制一部分人群而换来的。

在民族地区,汉族人学少数民族语言只有好处没有坏处吧。

这一点我不否认有一定好处,但实在不大。因此可想见的是,有这个精力他们更愿意学习英法西日等语言。因此,你如何让汉族人学少数民族语言呢?靠强制?那就违背初衷了

家园 平等就好了,团结不团结谁知道
家园 赞成,任何建立在不平等基础上的团结大厦都是不牢固的
家园 说易行难

大家说说罢了。

其实国内的矛盾很多,民族矛盾不算是最主要的。

家园 是这样的

国内形形色色的不公正太多了,这都是国民团结的障碍

家园 看怎么定义团结了。
家园 就是因为角度不一样,谁都有委屈

任何政策的出发点都要从个体的公平权利出发,这不是赤裸裸的事情,这是理所当然的。我反对歧视少数民族,也反对歧视汉族。长治久安只能靠对所有人一视同仁,而不是靠收买人心。

对落后地区实行经济扶持,税收优惠这些政策我是支持的,但对同一个地区的不同民族实行不同政策,这绝对不行。不同省份合适与否,与我说的不矛盾。

真是因为身份的不同,你看到了汉族受到的歧视.看到了少数民族占到的便宜. 但是你也不会知道一个少数民族在从小到大受到过的歧视? 那不仅仅是言语上的不理解而以了.

我还是认为,如果大家都受点委屈吵吵嚷嚷的,那就没有好日子过了.

尤其反对你这句话,你考虑过那些少数民族地区汉人的感受吗?迁入人口导致人口增长率不低就可以当作对他们实行更严厉计划生育政策的理由?真正的团结不是以压制一部分人群而换来的。

你考虑过少数民族地区的感受么,本来是一比一,忽然变成一比二了,你跟他们讲天赋人权去么? 据我所知即使是新疆,维族党员也得计划生育啊.

这一点我不否认有一定好处,但实在不大。因此可想见的是,有这个精力他们更愿意学习英法西日等语言。因此,你如何让汉族人学少数民族语言呢?靠强制?那就违背初衷了

很多民族地区的老汉族居民已经这么做很多年了,但新来汉族却不愿意.

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河