主题：【迅哥儿文摘·华盖集·补白】迅毛同道：论持久战 -- 陈郢客

“何为一脉相承，此即一脉相承!”－－咳，啥也不说了，上花！

消费者花钱，难道选一个顺眼点的花钱场所，也有问题？

李靖效仿韩信攻齐差点要了唐俭的命。为此后来唐俭可没少参上李靖几本。

李渊父子后来不但是高兴，还当着大臣的面一个弹琵琶，一个翩翩起舞来着。

del

del

此句最佳“何为一脉相承，此即一脉相承！”，俺读出非常非常难以言说的含义。

或者与其说是唐俭，亦是怕他死了又没打下来；更怕他没死又没打下来，那就糟透了。

李靖存了打之心，便是把唐俭活着的麻烦、死了又没打下来朝里文官的弹劾都不放在心上了；摆明了视唐俭如无物的，不管是死活，还是弹劾。

如果看历史，就会发现，很多时候做事情都得违反一些官僚机器的运转机制的。这就是做事还是做人，谁更优先的选择。

唐俭参他，那也是该的，此身尚在堪惊啊。。。

英美是老狐狸，

德法很愚蠢；

我们的共识尚不足，若我们一口真气自足，他强由他强，清风拂山岗；他横由他横，明月照大江！

现在群众对于《南周》绥靖的一面亦有所了解；对于精英们的姿态亦有所洞察；思想虚弱混乱也要见底反弹了。

当然，若变成反转，那就是上好佳了。

但怕脑容量不够啊！

俺那几十个Ｇ的容量怕COPY不下别人那以Ｔ来计算的数据啊！

〉一个台湾岛很可能再一次换来中国长达30年的冬眠。即便中国再一次醒来，届时世界已经是美国主导的世界。

好笑，现在世界已经是美国主导的世界

〉他们目前作用出来的力量，仅仅是他们所蕴含得10％左右。

这个10% 是怎磨得出来的。后面有一个30% 又是怎磨得出来的。

这篇文章文理不通，一篇虚文，网上吹吹别当真。

此文不花，没人性。

花后问，可转否？当然，注明作者及出处