主题：闲聊 广义相对论和伊拉克战争 -- 新华声
闲聊，就是要炫耀自己的知识丰富，上知天文地理，下知三教九流。什么俺不懂？什么偶不会？闲聊嘛，随便撂几句，就够很多人学一辈子。就这么牛！
最近，碰到一个更牛的，说是什么军事专家，军衔少将，反正写的长篇大论的，牛。其中有一段，很多读者以为不然：
“美国在伊拉克战争中使用的武器运用了人类最高阶段的科学发明和知识，包括牛顿力学、物体动力学、量子力学、电动力学、狭义与广义相对论、有机与无机化学、计算机网络……这个单子可以列几十页”
笔者看了，觉得好了，机会来了，我还是比他牛。他说的这些，可以糊弄别人，怎么糊弄倒我？
这个单子可以列几十页，很多人不信，我信。不信我列给你看。比如牛顿力学，大家都知道美军绝对在伊拉克用到了，因为伊拉克游击队使用迫击炮，那弹道的曲率比较大，那是牛顿力学的最好最美的曲线，美军知道。
列出来的那些学问，大家认为不可思议的就是狭义与广义相对论。而这点各位，你们就不得不服了，你们的确错了。美军的确用了。
你们读书不够啊。知道不，爱因斯坦曾经为马丽莲.梦露解释他的狭义相对论，怎么解释的？原话：如果和象您这样的美女在一起，那么时钟就变快了！
美军士兵在伊拉克推广了爱因斯坦的狭义相对论，于是得到广义相对论。他们在沙漠里蜷缩在装甲车里的时候，都度日如年。但是他们都带着XXX杂志，裸女照片，随便看。（你一定在TIME上看到美军那些战场照片和报道）于是时间就变快了。他们站在巨人肩膀上，获得了更广义的结果，不要梦露本人（那当然是不可能办到的），他们照样能弯曲时空。
闲聊，我学识渊博。嘿嘿。
发信人:dhzdhz
I put a post on mitbbs and use the following 人类最高阶段的科学发明和知识
1. 牛顿力学 : typing on my keyboard
2. 物体动力学 : moving my mouse
3. 量子力学 : my LCD monitor
4. 电动力学 : my computer
5. 有机与无机化学 : my wood desk and chair
6. 计算机网络 : obviously
7. 狭义与广义相对论 : my computer time is in sync with some standard time.
What else I miss?
8。软物质物理 高分子材料，橡胶材料，LCD,生物组织
9。耗散结构理论 大气，生物进化，信息，经济
为什么LCD monitor归于量子力学？他们怎么联系起来的？LCD 实际上归功于软物质物理！
“美国在伊拉克战争中使用的武器运用了人类最高阶段的科学发明和知识，包括牛顿力学、物体动力学、量子力学、电动力学、狭义与广义相对论、有机与无机化学、计算机网络……这个单子可以列几十页”
大家知道广义相对论预言了重力会使时间放慢，而我们也可以验证这一点，比如地球的重力每300年可以让钟表慢1微秒。于是与在地下室相比，钟在顶楼上要走得快一些，在更接近于地心因而也更深入于引力场的情况下，这一现象将愈加显著。类似地，钟在太空里比在地面上走得更快。尽管这一效应微乎其微，但它已被精确的时钟直接测得。“例如，1976年，物理学家罗伯特-维索特(Robert Vissot)和马丁-列文(Martin Levine)向太空中发射了一枚载有时钟的火箭，他们观察到这个时钟与放置在地球上同样的时钟相比，多获得了1/10微秒。
所以在全球卫星定位系统中已经考虑到这些时间挠曲效应。如果没有考虑到这一点，最精确的巡航导弹也难免成了老萨说的“南斯拉夫盖浇饭”了。所以美军最关键的卫星导航系统是广义相对论的功劳。
至于狭义相对论，激光制导武器中激光必须考虑狭义相对论提出的时间速度关系。
至于花花公子之类的调侃跟狭义广义相对论没任何关系！
这种调侃个人非常不喜欢！亵渎科学。
1。软物质物理 汽车轮胎，LCD都有应用
2。耗散理论，混沌学 军队里最主要集中在信息学方面。
一切最新科技总是最先应用到军事中去！所以完全不用担心高新科技或科学理论的应用问题。原文的作者好像对高新科技理论并不了解。至于他说的某将军是谁，了解不了解，写得什么文章，我不太清楚，但你转的这篇文章的作者有点挖苦人的意思，而且是在自己不了解的情况下，不好。
美国军事领先就是领先在科技上，军队中的科研项目投资多得惊人，比较起来NSF那点小钱根本不算什么。至于高科技的应用，根本不用愁，不管什么有效的科学理论出来，一定会由数不清的科学家写proposal向军队要钱，那位将军提的所有科学理论全有应用是毫无疑问的。
有空我讲讲那个飞机，可别小看了它，它说明的美国的空天飞行器计划开始了！美国已经看到了外层空间的重要性，并着手准备占领攻击性武器对准了卫星赖以生存的外层空间！中国要警惕起来呀！
本来就是在调侃刘将军的那段滔滔表白。回应还是和原文结合一起看比较好，就容易清楚大家为什么那么说了。
再说杂文不是论文，嘻笑怒骂皆文章么，要的就是这个效果。若是始终扳起面孔说话，读起来岂不是咯得牙疼？
如果我是那位将军，我写了一大堆话根本就没有错，可是却能成为对方嘲笑的靶子，这公平吗？上网难道就为了取笑别人? 而且我发现这种取笑往往效果更好，更能迷惑别人，所以对付这种喜欢用无知取笑别人的人我会坚决予以痛击！目的跟他一样，只有这种效果才能引起大家的注意，借以告诉大家真相！
取笑别人之前一定最好先看看自己是否能反过来被人取笑。我认为这个帖子的原作者就属于搬石头砸自己脚的人。
好像好多人对那句话不以为然，我想为将军讨回个公道。好久没灌水了，最近手痒。
“美国在伊拉克战争中使用的武器运用了人类最高阶段的科学发明和知识，”
看得出，作者在这里说想要证明的是美军现在的科技水平如何之高能力如何之强。那之后起码应该像您那样，列出点儿具体的例子来讲美军是如何将最新的发明和知识运用于战场的吧？可看看跟在后面的是什么：
“包括牛顿力学、物体动力学、量子力学、电动力学、狭义与广义相对论、有机与无机化学、计算机网络……这个单子可以列几十页”
他罗列的这些对要证明的观点有任何帮助么？推出一堆金光灿灿的名词是教育大家呢还是来唬人呢？像我转的那个网友帖子里面举出的，上网一样可以扯出这些词来，非得安到美军头上才行？
说美军强总得讲出道理来，拿“最高阶段的科学发明和理论”可是吓不倒人的。
此为原访谈，那段就是出自这篇。像兄所说，此文很多人不以为然，不过也有很多深以为然。
http://www.cchere.com/article/112;ID=153222
这个是其他几篇质疑的文章，供兄参考
http://www.cchere.com/article/51;ID=156010
事实上，在军事领域无论狭义还是广义相对论效应，都不足以造成对武器系统的有意义的影响。您说的1/10微秒的时钟读差，只是非常小的微扰，所有的武器导航系统都应该有一个对时钟机制，包括对所有微扰动的调整。
所以，相对论效应并不是美军的什么应用。