主题：【原创】不要惧怕自由主义者。 -- keykeyt
道理很简单。自由主义者掌了权，只要你不犯法，他没有办法整你，法治是民主的基石，而自由主义者是讲民主的。他要是不讲法治，他就不是自由主义者，伪的。
要怕就怕民族主义。民族主义者掌了权，不管不顾，反对者全玩儿完去，就像老毛反右派。只要说你是右派，不是也是，没得法制可讲，也没得个人权利可讲。你都不爱国了，干么给你个人权利和自由哩？荒唐！
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
有几个不是伪的???我都怀疑这批人要真被抬上去了,第一个是来点颜色革命把中国分裂成7块以上,接着邀请各个帝国主义们来中国大陆尽情[合法]掠夺....以上,请参考JY们现在的发言.
下次选举人大代表国家主席什么的，坚决不投他们的票！
里获得过大选，推行过具体政策？
至于大嚼“什么是什么，什么又是什么”最后来一个“什么就是什么”这样的逻辑链，恕我冒昧，实在没有闲工夫去仔细的考据这样推理的条件是不是充要的。
举例子也是一个很不靠谱的证明办法。XX主义是来做事情实干的，不是耍嘴皮子卖文的，你是说服人，不是写作文。
别弄个“XXXX就是好，就是好，还是好，最最最好”这样的玩意。第一次是笑话，第二次就是恶心。
或者仙女大灰狼。这样的概念更纯粹更简单更一刀切更容易理解。
不要怕仙女，还是不要怕大灰狼？我糊涂了。
About?
我指的是共产党国家和成熟民主政体里的自由主义者这个划分。
子。更没有象楼主说的那样要掌权的自由主义分子。实权派从来没空来玩自由主义。
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%87%AA%E7%94%B1%E4%B8%BB%E4%B9%89&variant=zh-hans
这不过是个标签，各人的定义不同。按wiki的说法，各国的右翼政党基本是这个调调，当然也不是贯彻每一个字。那种极端化的，只好到political wilderness去找。
中国的自由主义者受嘲弄是因为他们没有权力吧。因为这个蔑视一切自由主义者，比较楞。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
这些人不管有没有自由主义的主张，只要亲西方就可以了。新左派的很多主张是自由主义的，但他们与民族主义和西方都保持距离，所以没人叫他们自由主义分子。
把概念抽象化是为了说话方便，不过到了以文害义的地步，不如去了碍事的标签。一个人简单到可以被一个标签定义，也称得上悲哀了。
liberal比较接近自由主义，不过这个标签已经用在左派身上了，所以又有libertarian这个词。可见混乱。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
骂的内容实际上和自由主义毫不沾边。如果大家不想做逍遥派（这里面常常是真正的自由主义者），就自觉地排排坐。