主题：89风波只如水上浮萍是红卫兵最后一浪，08海外挺奥却能媲美五四。 -- 万兹

政治上没有力量，华人还是会被欺负的。

华人一盘散沙的历史有了第一次改变。

看到这句笑翻了，感觉上有点像陈佩斯的“给皇军带个话”。

可能有些拔高。我的想法，从目前看至少能与上世纪70年代的保钓运动相比：海外青年学子的爱国热情与行动大爆发。那批人中如郁慕明，马英九都是后来国民党的新生领袖人物。如果要和五四媲美，那要在思想与文化上也有个大爆发啊。我是希望你的预言成真的。这是我的一点想法wage:反对藏独与奥运火炬接力保卫战最困难的部分已经过去-下面应该做什么

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

[返回] [关闭]

“89风波只如水上浮萍是红卫兵最后一浪”，二者联姻过于牵强。

红卫兵运动不是民主运动。红卫兵运动有别于其他学生运动的唯一特点，是执政者积在野期间群众运动之大成，探索以执政身份操控群众运动的一次史无前例的大演习。且运动的进程基本未脱离发起者的操控，从这一点来看，演习基本成功，但付出的代价，世人皆有目睹。今后的历史很难会再演绎红卫兵的一幕。

89风波，起自于摆脱思想桎梏后青年一代的幼稚的“觉醒”，终结于国外势力和国内政治斗争的绑架。结局是无辜的青年沦为幕后黑手（这个“黑手”包括的范围很广）的人质。

抛开政治争议，但就运动的本身特性，我倾向于08海外挺奥是继89风波后的一次彻头彻尾的凤凰涅槃浴火重生。她标示着中国青运的理智和成熟。

“08海外挺奥却能媲美五四”的结论为时尚早。

对外反帝，对内反封建。“五·四”运动对中国历史发展的伟大贡献，窃以为不是其他事件可轻易与之媲美的。

08海外挺奥发展到现阶段，可认为是对中国民众的一次现代文明的启蒙。今后如何发展，诚如斯言：“08海外挺奥是又一新文化运动的开端，……今后的10年将是中国文化上繁荣璀璨的10年”。愿我们共勉。

他有什么右派言论么?

五月份的广场，基本上和传说中的红卫兵大串连时一样了。乌央乌央的人来自全国各地。兄弟在那里曾发现家乡一个小高校（地级市的师范）的学生，来时没有买车票，到北京也是白吃白喝，问来干吗，答主要还是趁这相机会来北京玩玩。

毕业后两个月情绪极度郁闷，晚晚抱着小半导体听VOA。下乡一年气渐消。十九年后的现在，坚决挺TG。

08海外挺奥是又一新文化运动的开端，将会为54新文化运动提供一个完美的交代。

“今后的10年将是中国文化上繁荣璀璨的10年，有幸经历和参与其中，实乃千年幸事，诸君努力。”

其实很多道理都是教训（的总结），但不经风雨，难于铭刻在心！

08海外赤子为国挺奥，大长经验！

经验即所谓“事非经历不为验证”！

这次的风暴将使众多的年轻学子心智加速成熟！幸甚！

中华凤凰重生于涅磐，壮哉！

下午正准备写一篇季羡年先生的读后感，就被楼主给抢了先。西西河里能人多啊！

89年的时候我在重庆读书，我那时比较左（不知道对否？）。反正，不游行不贴标语，早早地下个断语学生运动成不了！8*8前一天晚上和江西的一同学辩论至其要动手揍我。05年和其通话，电话里立马要从县城赶到南昌来见我。我心里热浪就开始涌，差一点就当众落下泪来。心说，总算当年的年轻、冒失翻过去了啊！

关于文化，我感觉这的确是TG的一短板。革命本身就源自西洋，若不是有古为今用，洋为中用的老毛， TG未必能玩过老蒋等GMD。老毛个人的强盛，也造就了今天的短板，革命本身就是对旧的破坏而已。想1840之后的中国不破又怎么能立。TG的缺陷就完全可以理解。不过破则破已，文化的重建和延续，又被经济领了先。仓殷实而知礼节，不可能饿着肚子建设精神文明啊。两手都要硬，其实是物质一样硬。

楼主之“今后的10年将是中国文化上繁荣璀璨的10年，有幸经历和参与其中，实乃千年幸事，诸君努力。”深合我心。以后，有机会我将读后感也发上来，也算对8*8作点反思，对反ZD尽点微薄之力！

诸君加油，西西河加油！

他们当时正在做的，正是他们宣称要反对的。

89“有计划、有组织、有目的。。。。”呵呵，不要以为那只是说说。

08和54一样反帝就不说了，反封建方面，08会对促进经济转型起重要作用，而经济转型从组织上讲是结束诸侯割据混战过度，进行利益重整，本质上就是反封建。我在正文里提出群众在参与经济抵制活动时一定要慎重，也是要避免因为信息不对称而被各种势力利用。

建构出我们具体的价值体系。

挑战也就是机会。