主题：[博文选译] 突然转向指责中国的国内舆论-媒体与国际压力（更新） -- 草纹

不过盒底还存着希望。

但愿技术的进步能对这个现实有所改善。还有就是人自觉对自己的贪欲做节制。

好像有意要搏眼球，不喜欢这种风格。

宁做太平犬，不做乱世人。实在是太过惨烈的经历留下这样的叹息。乱世会容易最大程度激发人性中的恶，让人扭曲。我钦佩这样的群众智慧。

对现象的解释，东方日报看来和我摘译的博文观点类似。这次奥运，真是个大舞台。

发现我好久没看日文网络了。

三星，联想，可口可乐都退出了火炬传递赞助。

三星，可口可乐退出也就罢了。联想也退出，理由是预算有问题，TMD，它还是不是中国企业？

是撤回广告车，这次路程缩短，起点变化。长野的主办者们都神经高度紧张，增派了一倍警备力量。

不过网络传闻创价学会在号召其成员去欢迎圣火。日本战后宗教政策很宽，创价学会可是势力极大。

就比如现在全球华人的抗争，难道是华人想的吗？绝大多数华人哪个不是想好好过自己的太平日子呢？平时的媒体难道缺少对中国和中国人的抹黑吗？

宁为太平犬，不为乱世人。在我看来是一种相当消极的态度，这种态度，阻止不了乱世的发生。结果就是：做不了太平犬，还是乱世人。

通过奥运引发的抗争，全球华人懂得如何斗争（很长经验值呢），国内的民众也知道如何应对（冷静的抵制有非同一般的杀伤力），坏事变成了好事。但我认为我们的抗争，不能只停留在这一层面上，应该有更深入的思考和应对。

做不成太平犬，又不想为乱世人，那就学学如何斗争，如何斗而不破。

“团结是目的，斗争是手段，团结中有斗争，斗争中有团结。在斗争中求团结，则团结存；在妥协中求团结,则团结亡。”——主席的话总是富有哲理。

是因为他们都清楚地提出奥运版颜色革命，张的政治敏感性确然远比一般人高得多。

虽然他敏感，但事实上他还是一个旁观者而并非是当事者，这是我对他的感慨。

据我的观察，张一直是被中间派精英骂的，他在经济问题上犯的错误当然也没有被放过。但你不可否认的一点是：张的支持者在极迅速地增加。这点我有体会，他的文章现在各大时政论坛可谓遍地开花，而且有相当热烈的反应，一年多前可不是这样。

确实可在经济数据和论点上找他的问题，但即使你在这方面把他反驳到千疮百孔也没多大作用，这不是煽动力的问题，而是他所说的现状和感受得到了读者极大共鸣的问题。

立场站稳了，自然就受欢迎，至于真正的数据有心人才去核对，问题在于此处

要么是小国，要么是穷国。TG再不济也算是大国俱乐部成员之一；国内再怎么不和谐，老百姓的生活至少也算有奔头。连弄事的基础都没有，还想咋的？还以为现在的中国人跟80年代似的那么天真好忽悠？你想推翻TG，那就拿出点比TG更强的能耐，甭拿些民主自由的幌子来糊弄。“衣食足而知礼节,仓禀足而知荣辱”，只要TG自个不瞎折腾，某些人指望的颜色革命，恐怕也就是个梦。