西西河

主题:一个“爱国者”的尴尬和思考 -- 不打不相识

共:💬68 🌺60
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 冷静?

颜子兄有否看河里关于合肥抵制家乐福集会的帖子?大量中小学生参与其中,有人买了家乐福的东西到门口就扔掉,可以算得上理性么?或许河里的各位比较理性,可是能决定其他的参与者也够理性么?

家园 抵制法货

那前不久那200亿的大单怎么办?是否毁约?要知道那个相当于千万个LV的包吧。

据说当时下那么大单也有给德国示威的意思。因为德国的老女人和达赖搞暧昧。真有点讽刺

家园 我看到了

现在有些失控。没有独立思考能力的抵制前车之鉴抵制日货。我恶意的猜测一下背后的可能有一些问题。

1,没有独立思考能力的未成年人应不应该卷入这样的事件?谁在中小学生中传播抵制家乐福的问题?为什么?

2,可以肯定有人在利用抵制。问题是谁在利用?政府或者家乐福竞争对象或者其他?

我收回冷静的言论,继续观察这一事件。

更新:开始刹车了《民众应将爱国热情化为建设动力

家园 抵制家乐福是一个姿态

杀鸡给猴看

鸡(家乐福)为什么死不重要,重要的是他是鸡。猴(200亿的大单)可以不死,但会有一些效果(延迟xx年?)。

家园 合肥的那个是假新闻
家园 我没有说冷静

现在民间的情绪高昂,要冷静是难上加难。我只是认为抵制Carrefour并非只是情绪发泄的体现这么简单。

其实也不是坏事。只是担心会失控(我对失控的定义是出现打砸抢的事件)。到时执法单位可能会有点为难的意思。

家园 抱歉

没有仔细看楼层,张冠李戴了。

家园 您这就夸张了

主要是那帮不抵制的人老说抵制的人不理性,这就比较装B了。

家园 不去家乐福就是“甚嚣尘上”?

大家都在5.1期间不去家乐福,着正显示了人民的凝聚力,这也算“甚嚣尘上”是“一触即跳的匹夫之勇”?

建议所有自诩清醒的人看看一位女子的文章

关于民族主义的空白和遮蔽

我们只是要和平地表达我们的意愿,不去家乐福

这样都有人说要冷静,注意影响

钢不可久,柔不可守

一味地忍让,只能换来更大的屈辱

当然,我是反对去示威或走行的,原因倒是基本和楼主相同

家园 有和平的,也会有不和平的
家园 不能以为有苍蝇就拒绝打开窗户

不能因为害怕可能的非和平事件,而连一点基本的“不去家乐福”都不敢做

过马路,都有可能被不守规则的汽车撞到,难道您就永远不过马路了?

请注意,我支持的是“5.1期间大家都不去家乐福”

家园 会有去的也会有不去的
家园 什么200亿,是400亿;法国愤怒,是因为他们想要的是1400亿
家园 我个人认为,还是比较冷静的
家园 我出国的时候国内还没有家乐福这样的企业。

但是现在看样子已经控制了中国的零售行业,这个非常可怕,零售行业是一个国家的基础中的基础,如果长期得让外方占领是非常可怕的。

这个行业和百姓的生活联系的太紧密了,而且基本上可以控制商业产品的走向和整个社会消费的导向,依赖别人等于自杀了。一定要牢牢地抓在自己的手里,我在温哥华也就见过两间沃尔马,可能还有但我没见过。这个肯定和加拿大政府的政策有关。

何况这种纯粹的服务业要求没那么高,这个和其他技术领域不同,我们自己也完全可以做好,没必要让外国人来搞。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河