主题：【说明】关于鲁迅 -- 萨苏

不过是科长还是部长应该还不至于出错：

没其他的意思，我对老萨的文字一向是花来花去的，我个人对鲁迅也不喜欢，但是很敬佩他，萨苏对鲁迅的评价有些地方过了，但是我可以理解老萨的心思。如果是有理有据的争论也就罢了，不管意见是啥。如果没啥东西就是发泄一下自己的在这种有争议问题上最好是不要说话，一般都只会把争论变成争吵。

我对老萨倒不送花，这小子太能骗花了，再送就不平衡了。

“有理有据”太难了，大部分人没兴趣。有兴趣的人，兴趣也不在鲁迅身上。

萨苏都道歉了，有些人还要逼着他在这方面发言，准备继续“深挖思想根源”呢。不给大家树个新靶子，这些人的怒气恐怕消不下去。

我觉得鲁迅之所以在918事变后仍然使用日货，是因为他不认为抵制日货的做法对国事有任何裨益。

比如现在大陆老百姓正积极抵制法货。但也有很多人反对抵制，或不支持抵制。河里就有几位筒子持此观点，其中还有共军的军官。难道他们就不爱国，就是媚法的汉奸了？

抵不抵制日货和是否爱国无关。喜爱日本文化也不等于媚日。

我的抵制问题的态度是不支持、不反对，尊重每个人的选择。每一个人都有他的价值观，有他为人处世的立场，有他爱国的方式。只要不卖国求荣当汉奸，我都尊重。

每一个人都有他的价值观，有他为人处世的立场。

恭喜：你意外获得【西西河通宝】一枚

谢谢：作者意外获得【西西河通宝】一枚

鲜花已经成功送出。

此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】

但是对于萨苏的意见（宽容和善意）是十分赞成的，这也是我当初受萨大的影响来到西西河，潜水n年终于下河的原因。

台湾当时的教育是把鲁迅所有的不是都端出来

请问：您看过几本鲁迅的书？若回答是不少，俺无话可说

我诚恳的给您道个歉， 我骂人实在是太不应该了， 恳请原谅， 也给被我骂到的其他人一并道歉。 这个事儿反应出我的修养学识实在太差，我会以这个事为教训，做个认真的负责任的人.

另外， 在下也冒昧的希望老萨能多写一些正面的积极的增加中国人凝聚力自豪感的人和事， 承担更大更多的社会责任， 不辜负我们对您的厚望。

同时， 在下也冒昧的恳请参与讨论的朋友们， 对鲁迅的评价的争议探讨，适可而止，或者转入私下交流的形式。

同时也希望朋友们引以为戒，保持克制， 提高和学习表达不同意见的方法， 多读史书， 以史为鉴，增加修养和学问。不要象我这样， 三十多了还是愤青一个，我为自己感到十分羞愧。

如果我以后再对河友进行人身攻击， 恳请铁手封我的IP,请大家监督。

乱世需用重典。鲁迅先生恰似那时代的一剂猛药。猛有猛的好处，但是弄不好也会伤肠胃。

这人一上百，形形色色。总有自己喜欢的讨厌的爱的恨的有关的无关的。

孔子讲生而知之为上。以前我总不以为然。

在和自己的性格和人性经过多年的斗争，蓦然回首，发现身边总有些平心静气的人在看着我微微笑。我这个自愧不如啊。

看来圣贤是生出来的，不是练出来的。

老萨说了句过头话，特意道个歉。就为了营造个好好说话的环境。

这就叫委屈求全吧。

我估计这不是生的，这是生练的。

欢迎大家一起生练。

玩笑啊，不要介意。但是言辞恳切，显然经过反思了。

以下就是检讨书的常用格式了

兄弟RP真好啊，我送花，你还宝。谢谢哦~~~

异化啊异化，辛勤笔耕赢得了众多粉丝支持，粉丝力量太过强大又“绑架”了老萨。每个粉丝心目中都有一个萨苏，怎样都不会让所有人满意，不如放下，说自己想说的，只要是真诚的，尽管可能失去一些人的支持。

最看不上这样论调：“原来我是萨苏的坚决拥趸，但我对萨苏的‘雄奇’说和‘欺世盗名'说很失望。”得了吧，有理说理，有料爆料，何苦劫持老萨做人质。

书面检讨小学时写的多， 后来进步了， 就不怎么写了， 但是口头检讨倒是时常练习， 呵呵

俺也喜一下

惭愧啊惭愧， 提供了一个反面教材，唉，