主题：【原创】虎口开河：体育闲谈 -- 京虎子

他的偶像David Robinson就是一个好榜样。

要军队勒令他回队?他不知丑军队都要面子呀，再说用到这层面上的手段又能换取他什么?

没有军令，就不存在违抗不违抗。不能用估计和假设作为定罪的依据。

军队里，连长给战士的是命令，不是给战士面子。

当时有人问这位参加了美国独立战争的法国英雄在法国大革命和拿破仑帝国期间都做什么了，他回答了这句话。

你自己提出违抗军令的，反倒说我逻辑错误，根本就没给他军令的需要。做军人只需要遵守军令?你这是什么逻辑?

篮协当然有问题。但就是这么一个环境，关键是作为一个身临其境的个体，你将如何面对。对于同样的问题，为什么不同的人，处理的方式不一样，最后带来的结果也不一样。如何在困境中找出一条最佳途径。这就是个智慧问题。你可以说这是一个政治游戏，但不可否认得是人的思维方式在任何游戏中都差不多。

在这个问题上，王治郅不幸被我更名为“王不智”了。此人在场内场外缺乏沟通的欲望（注意，我说得不是能力）。这直接导致了在国内，与八一队及篮协搞僵。在NBA辗转球队多支，始终得不到稳定得上场时间。在经济上，放弃了本应轻而易举得到的来自国内的大量广告赞助。我一直认为，如果他当时选择回来谈谈，结果只能比现在好。毕竟是21世纪的中国了。

从他处理问题的方式，转回头再看他在NBA赛场上的表现，就没什么好奇怪得了。我们怎么能够奢望一个头脑不够清楚的人给我们什么surprise哪？

王某人现在留给我们的谈资，也只能是他和李连杰比邻的大house，宝马和奔驰及八斤重的儿子。还有那句“和超级球星只隔一层纸”的名言。可惜得是这层“纸”好像是钢板做得。

大多数人看到这句话都会理解成他拒绝上级的命令上战场，这不是抗拒军令是什么？

可实际上他抗拒的篮协的命令，这和军人拒绝上级命令可非常不一样啊。

对了，你开始用“你是什么逻辑”这类攻击性语言，好像不太和“河”里的规矩吧？讨论问题嘛，就事论事。

不想再讨论这种比喻的合理和不合理，只是突然想起了个问题。

怎么有些人总是能站在家长的地位上，让别人当孩子去牺牲这个牺牲那个？一回两回还行，老是这样是不是说明有点问题？

其实，他完全应该回去，他最担心的不就是回不了美国嘛？篮协给他下绊子的可能性不大，事情闹大到这个程度，根据政府做事的原则，应该会让他自由回美国。这样能让政府拿到最大的面子和好处，比如，证明“支持王的人说政府会监禁他”是谎言，等等。

我不知道他的经纪人是谁，从这件事的发展看，没出什么好主意，净是馊的，连个半馊的都没有。

河里的规矩我犯哪一条了?你还是自己看好自己吧。

看你这人，对我说的Ginoboli，Robinson，军人的职责都不予讨论，咬文嚼字顾左右言它，河里要是你这样风气也跟文学城那样每天吵来吵去得了。

不奉陪你那板凳王了。

我从头到尾说的就是，王做的有千错万错，但没有违背军令，他的行为和他的军人职责无关。当然除非你说的军人职责包括必须无条件服从篮协的命令，那我认错。

他做事没有为国无条件牺牲，考虑自己的前途，没有智慧，等等。这都是从一开始我就同意。

我可没有要吵架的意思，这是我从王事件一开始就持有的观点，他犯了什么错就说什么，不能他没犯的也向他头上扣。

如果有什么冒犯了四品大人的地方，咱这个七品土豆给您请安了。怎么样？自我批评的不错了吧，再不行您说下官如何？

不知道现在全运会还有没有八一队？

八一队队员既是运动员又是军人，按照军人的标准训练就不奇怪了。于是命令就代替了爱好，虎子说的现象就不奇怪了。

以前唱歌跳舞踢球军队都管，也是迫不得以。说到这有个问题，美国佬的洲际导弹兵航空母舰兵都怎么解决个人问题的？

我同情王之之的遭遇,王不是拒绝为国效力,而是拒绝以篮协的方式效力

好象没有谁有权力规定爱国一定要照某个机构的方式进行,否则就是叛国.

王治郅没有成大器,与其说是缺乏你所说的大智慧,不如说是限于本身的实力和机遇,和以前对蓝协会的妥协.

我想假如王治郅再恶劣一些,一开始出来后就索性恶人做到底,一门心思在美国发展,他成功的机会就更加大一些,假如他因此而在美国打响了,蓝协反而可能会同意他回来也不一定.

反之,十几亿人里满身大智慧的不乏其人,比如说老兄你说出这么大智慧的话,也没有见到你在篮球上比王更大器呀.