西西河

主题:【原创】也谈文革(附带8^2),某80后的非典型性思路 -- 冷酷的哲学

共:💬67 🌺393 🌵5
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 请读争论的技术

链接出处

家园 我也是80后,我对文革也持有类似的观点,看来不是我一个呀,花一个
家园 花开两朵,各表一枝

一方面,认同你的观点,毛的心态毫无疑问是正常人的心态;

另一方面,也提醒你注意,每一个正常人都有过提醒自己不要犯猎的经历,而毛通读经史,经历风云,提醒自己不要被别人的崇拜搞晕头才是正解,事实上,在会见国外友人时,在同属下交流时,言语中不止一次流露出这种自我提醒的存在.总而言之,我不大相信他是会被搞晕头而去发动文革的.

但还是要花你的毛是正常人的观点,把毛当成不可及的超人的话,永远不能真正了解毛.

家园 打倒的都是好人?技不如人就愿赌服输吧

被打倒的之前未见得就没有打倒别人,谁比谁更高尚呢。当年打倒的自然有好人,现在就没有么。当年乱,现在把负面的报道收集起来也不见得好多少。

家园 那现在到了你说的需要政改的时候了吗?

重庆事件现在冷却了些,总理也开始提政改了。你认为100年内不会再搞个人崇拜了,那现在到了你说的需要政改了吗?经济发展有停滞的危险了吗?如果政改,你认为可以从上而下的改良可以成功吗?

家园 我对文革了解不多,只是有一种毛发动文革时为了建立一个理想

中的平等社会,建国后迅速形成了新的权贵和官僚阶层,毛对此不满,才有建国后四清整风等一系列动作,但是他个人不可能撼动整个特权阶层。所以利用自己的权威发动自下而上的文革

家园 “需要”和“能够”是两回事

现在当然需要政改,但是现在恐怕做不到政改。

经济的事情不好说。不过短期看不到经济坏到能构成足够政改压力的迹象。

从上而下的政改,在现在这个情况下并不现实。因为上层和下层的利益已经不太一致了。

家园 赞同作者的观点!头脑很清醒。
家园 深刻,强烈推荐

家园 文革是为了磨练储君,这个解读倒是比较符合政治逻辑。

您说邓小平不是毛泽东选择的继承人,我倒觉得说不定正是毛泽东给外界造成这样一种假象,从而间接保护邓小平。

关于邓小平的第三落,资料是这么记载的:

1976年,中共中央政治局根据毛泽东提议,一致通过撤销邓小平职务,保留党籍,是为邓小平之“第三落”。

这里的保留党籍是很关键的信息,如果毛泽东真要镇压邓小平的话,最好的方式就是剥夺他的党籍,彻底斩断他回到权力中心的通道。

而邓小平被贬黜之后的应对也很有意思,让他写检讨他就写,让他自我批评他就批,唯独党籍他是坚决要保留的,这种坚决近乎“死皮赖脸”。

以毛泽东对邓小平的能量和手腕的了解,他不可能不知道自己故去之后会发生什么事情,但他却在党籍问题上手下留情,还立了一个才能威望均不足以服人的华国锋,不能不让人浮想联翩。

邓小平是革命年代和毛泽东一起走过来的,中国在他手上应该能安然无事。真正让人担心的是那些红二代们,没有经历过战争洗礼和革命熏陶的他们是不是能坚持共产党为人民服务的旗帜,能不能守住红色江山。

毛泽东可能是看到了这种危机,所以提前做了准备,把他们集体赶到乡下去,让他们亲眼看看中国几亿农民过的是什么日子,让他们品味一下他们的父辈们吃过的苦,让他们明白当年是什么样的一种火焰在炙烤着老一辈革命家们的心灵,驱使着他们的父辈这么义无反顾和舍生忘死地投入到中国的解放事业中。

所有的华丽辞藻和高深理论,在中国农村触目惊心的极端贫穷,饥饿和落后面前都会黯然失色,当年焚烧了旧中国的火焰,在建国二十年之际依然在熊熊燃烧着。这种冰冷残忍的现场教育,比任何简单肤浅的课堂说教或者走访基层都要更加刻骨铭心。

有人概括现在的政府既不是团派也不是江派,而是知青派,我觉得颇为恰当,他们共同拥有血色的成人礼,共同见证过最深的黑夜,也共同继承了最炽热的火种。

从这个角度来说,不论薄熙来还是习近平,都是毛泽东的“儿子”,他们的人格塑造都是在毛泽东的巨大阴影笼罩下完成的。毛泽东在他逝去的四十年之后,依然在以他特有的方式,深刻地影响着中国。

文革是中国现代史最大的谜团,它的目的是什么也众说纷纭。我之前一直疑惑于毛泽东的动机,但是如果解读为毛泽东在用“苦其心志”和“劳其筋骨”的极端手段来培养红二代并且传递革命火种,似乎可以解释的通?

通宝推:说几句,
家园 说的太好了,很有新意!

尤其这里:

所有的华丽辞藻和高深理论,在中国农村触目惊心的极端贫穷,饥饿和落后面前都会黯然失色,当年焚烧了旧中国的火焰,在建国二十年之际依然在熊熊燃烧着。这种冰冷残忍的现场教育,比任何简单肤浅的课堂说教或者走访基层都要更加刻骨铭心。

还有这里:

从这个角度来说,不论薄熙来还是习近平,都是毛泽东的“儿子”,他们的人格塑造都是在毛泽东的巨大阴影笼罩下完成的。毛泽东在他逝去的四十年之后,依然在以他特有的方式,深刻地影响着中国。

家园 如何处理中国“官僚阶级”,一直是个难题!

如何处理中国“官僚阶级”,一直是个难题!

这个难题从建国伊始,一直持续至今,始终非常艰难,这是“大折腾”,但必须折腾!

非常同意您这一段文字:

中国共产党打了二十多年的仗,终于坐了江山。大家知不知道,二十多年的仗,已造就了多少英雄豪杰和野心家,毛朱周之外,十大元帅,十大将军,各派人马头头,哪个不是战功累累,哪个没有一批死忠的人脉。你如果真的以为这些开国元勋们全是一心只为民做主,没有半分名利私心的青天大老爷,那就太天真的了,就算是唱戏,也没有这么好的戏可唱。刘清白?彭清白?他们整人的时候你们没看见,因为教科书上没写,呵呵。老毛深刻地知道,他在世的时候,也许还可以以他无上的功绩和威望勉强镇住台面,一旦他不在了,谁能压得住这些功绩赫赫的各路神鬼?到那时候,轻则党内再度长期混战,重则重新分裂,这不是危言耸听,中国人,特别是男人,从来就有称霸逐鹿的传统。大家翻看中国历史,总会骂开国君主太残忍,狡兔死,走狗烹,但当政者为了整个国家长远之计,该为下任者处理掉的麻烦就得处理掉,别说杀功臣,历史上为了保太子基业,杀其他亲生儿子的事都并不鲜见。所以,为了下一任接班者能够全力于国计民生,老毛必须在他治下时把这些开国隐患一个个地消灭掉。老毛当然是搞政治的高手,四人帮也的确是他的棋子,但也仅仅是棋子而已。老毛杀人不会轻易自己动手,就象前面有人所说,他亲自下令要解决的只有刘少奇,其他的,他放任不管,实际上就是,他把火头挑起来,然后让各怀鬼胎的各路人马自相残杀。周在开始的时候可能还不是很理解毛的,可能也认为毛是权欲熏心了,所以曾把注押在其他人身上,但随着党内斗争越来越明显,越来越尖锐,周看清了一些人的嘴脸,也开始明白毛的意图,并决心跟他站在一起,就象上面有人所说,有时毛一时下不了狠心的事,周都会帮他去处理,无疑,当时最懂毛的就是周,可叹,连周的粉丝都没有看到周的这种不凡的明智和远见,而只把周当成一个饱含委曲、善良但无原则的悲情主义者。无疑,周在帮着毛处理开国隐患的时候也是免不了难过的,所以,见人死了,他也会哭,但于情,虽有不舍,于理,该杀的则必须要杀。四人帮做为老毛的棋子,是他身后要放弃的棋子,老毛利用四人帮,但并不培养巩固他们的力量,所以老毛一死,四人帮很快就土崩瓦解。而不象以前宠信奸臣的昏君一样,让宠臣养成枝盘错结的势力,结果给下一任统治者带来诸多的麻烦和挣扎。邓是毛要留下的另一棋子,是他留下来在身后接着替他下的棋子。事实上,毛在他去世前,就已经把中国接下来50年的棋都给下好了。

家园 毛主席是人不是神好不啦,神话他没有意义啦
家园 您说的神话是哪个部分?有关邓的还是有关知青下乡的?

有关邓的部分,昨天的开除徐才厚党籍的新闻印证了我的部分猜测——如果真要处理邓的话,毛泽东会直接开除他的党籍而不是简单的撤职。

至于知青下乡,这个伏笔一直埋了四十年,如果认为它带有某种政治考量的话,只能说明毛泽东在战略布局上拥有异乎寻常的深谋远虑,但仍然没有超出人类能力的界限,算不上神话。

家园 政治应该是力量的博弈,毛主席在76年临终前能想到他死后的

演变,纯属附会,知青下乡,我觉得因为经济上城市养不了这么多人,同时把这些武斗青年弄走,消除隐患比较靠谱;

毛主席是人不是神,神话他那是侮辱他老人家

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河