西西河

主题:【原创】美国的空中铁拳向何处去? -- 晨枫

共:💬58 🌺193
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页
家园 可靠性尺度问题
家园 这也是美国空军的难题

不过理论上5-7马赫的高超音速轰炸机可以在两个小时内到达世界上绝大多数冲突地区,就现在的作战条令而言,已经足够快捷了。

家园 战略轰炸机不是用来近距支援的

目标识别更多的是军事目标和平民之间的识别,而不是敌我之间的识别。这牵涉到情报支援,是独立于战略轰炸机之外的问题。

家园 这么说吧

美国三军之间永远在竞争有限的军费,即使在军费充裕的年代,也要竞争,因为胃口是无限的。战争,尤其是短时间、高眼球率的突发战争,是所有军种做秀的时候,都力争证明自己对美国军事力量的全球投送具有最大作用。伊朗营救人质的时候,用海军陆战队的直升机而不是专业的空军搜救直升机,就是这个原因。第一次伊拉克战争期间,美国在东地中海和波斯湾部署了8艘航母,但美国空军已经进驻沙特和土耳其的情况下,这根本是多此一举,但海军要是不这么做,战后军费分配的时候就说不响。巴拿马抓诺列加的时候,第一次出动F-117。美军就驻扎在运河区,这又是多此一举,同样是为了证明F-117的有效性。第一次伊拉克战争之前,B-1B的有效性已经受到广泛质疑,在战争期间更变不出动,原因没有其他:根本不能有效作战,否则就是象征性地拖着,也要出动。

家园 从有人和无人操作,多次性和一次性使用上看,导弹必然取代飞机

战斗部-载体一体化的武器将大大优先于战斗部-载体分离的武器,随着后者为了减少人员伤亡而在突防手段上付出越来越高的代价,在达到某个平衡点时,我们将看到武器设计潮流的反转。

战争是工业能力的表现,一次性使用武器是可以做到大批量生产,训练量小,不用考虑使用疲劳问题,费效比好。

从发射平台考虑,导弹仅需几十平方米面积而且可以机动,飞机需要几个平方公里面积且固定,还不考虑加油装弹问题。

将来步兵的作用还会进一步发挥。假设阿富汗,伊拉克反叛游击队普遍装备防空反坦克导弹,这个战争美国还能打?

家园 Boeing787改装不错

反正拥有绝对制空权了,往下扔炸弹什么飞机都行。787还是比较经济的。

可惜这飞机慢了两三年,不然哪里有330的甜头

家园 我觉得这个也很难讲

对当前的作战环境,导弹相对于作战飞机这样的平台有这样那样的优势,但如果导弹真的大行其道了,针对导弹的电磁干扰技术的发展很可能使其原先的射程和效费比的优势变的不那么明显,有人驾驶的常规载具可能会重新获宠。

家园 对付导弹用电磁干扰技术效果不大,还是靠硬杀伤

针对导弹的电磁干扰技术的发展

对付反导弹技术靠突防技术改进之外,就是变相人海战术-饱和攻击。这就是体现工业能力的一个表现。

家园 大概是我看科幻小说中毒太深了

小时候看的全频带阻塞性干扰,觉得以后的战场就是在一片电磁沙尘暴。

家园 分析的够详尽,美国,究竟要走到哪里?
家园 往外派这种高超音速轰炸机恐怕不是个小事

出现问题后

光讨论恐怕都不只两个小时

飞机的速度恐怕不是限速步

家园 美国的战略空中力量最近接连出事

很可能影响到美国对伊朗打击的决心。联系到美军内部的“反战”声音,总觉得有点政治的意味在里面。

那个曙光女神如果是真的,恐怕会保留作为核战争的威慑手段,不会轻易在对伊朗这种次强度战争中曝光。

家园 好文送花支持,越多越好。

没有足够战略轰炸机的国家,算不上是真正的大国强国。

核威慑是必要的,战略轰炸机的核威慑是在国家核威慑上增加一个大砝码。

但是,核弹头确实几乎不太会用到的。

战略轰炸机却会在常规战争中经常使用,它具有两面作战的重大意义。

从东北亚到东南亚,要在亚洲建立泛亚经济圈,并且做盟主的话,中国的大飞机计划,既是机会也是瓶颈。

家园 战略轰炸机的尴尬在于对付小流氓牛刀杀鸡,费效比太差

对付大流氓力不从心。

家园 X50,这个编号是跳过去的,很可能就是极光

X50,这个编号是跳过去的,很可能就是极光.

另外,FB22也可以接替一部分任务

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河