主题:【事件】【原创】 同西安事变有关的几个人物的小故事 -- 阿康
他的辈分、名声和门生遍于军中使得没人敢让他领兵,否则给他什么位置合适?白健生、唐孟潇已经够让老蒋头大的了,何况此人?一旦他真的领兵,恐怕不卷入政治都不可能了。
至于国防军,和老蒋的想法完全南辕北辙,想就不用想了。
国民党方面却不太承认何应钦要乘机夺权?
是不愿意承认,还是并无此事?
会不会是蒋介石为了防止分裂,容忍了何?
照理,何得激进行为明显对蒋的人身安全不利,当时也不是现在的国际形势,不至于就国民党内部就总统被劫后的处置方案事先达成共识吧?
提起空军一号,上星期电影频道看到了,总统很英武,蒋介石如何呢?
客观来说,何应钦是黄埔系的第二号人物,老蒋下面就是他了,门生故吏遍天下,老蒋即使明知老何心有鬼胎,也只能迁就,而不愿意冒黄埔系分裂的危险。另外,何在西安事变后也没再有什么小动作,比较安份守已,也没有动他的必要。还是老话,国民党是个联盟,在组织纪律性上,连延安整风前的共产党也不如,整风之前老毛拿王明、周恩来等也不是没有办法吗?虽然心里是恨得要死。
主观方面来说,不得不提老蒋的气度还是可以的,都可以容得下临阵绑架统帅的小张,更何况并未确凿“罪行”的老何呢?如果换俺们的红太祖,呵呵,老何晚年不得好死那是一定的。
这是Common Sense, 国民党毕竟是一个近代化的政党, 不能完全因为一人而放弃整个国家, 政府原则. 蒋本人被扣的头几天, 态度也十分强硬, 听说南京组织军队威胁西安, 非常高兴, 他也许认为只有强大的武力才能使他安全. 他的"西安半月记"里面有这样记录, 即使他并非心里真的这么想, 也说明这种做法是正道.
此外, 也没有充分的史料支持何图谋夺权的说法, 他并没有过多的越轨行为.
识时务者方为俊杰。百里先生可谓军中的才子书生。
先生的书法确有功底。然过於谨严,未能畅达其气。亦其抱负未酬之徵乎?
你所说的主观与客观两个方面,都是基于主观臆测,并没有充足的史料为依托,西安事变时期的老何究竟有没有野心,我们并不十分清楚。毕竟现在国共双方的档案资料还未完全公布。
老蒋在台湾对白崇僖等人的做法可以看出他并非心胸开阔的人,他对老何与少帅究竟是真不想动还是有其他什么原因,我想还得好好研究研究
学李宗仁到美国去啊,人家老李的日子过的不是很爽吗!
蒋百里到了美国,是不会有地位的。美国人尊重的是成就和可利用的实力,蒋百里本质上既没有成就也没有可利用的实力。他这类人,在现代西方国家可以成为智囊库,但是在当时的中国,只能够成为牌位。
叶落归根。
对于李黄白的归宿,黄旭初有过很有趣的评论。
即使老何真的有异心,也不会有什么史料留下来的,他是以讨逆的名义动员军队攻打西安的,面子上无可非议。至于老蒋的心胸,看他处理张学良就可以得出。白崇禧的死因说法不一,据说是死于“马上风”,也算一种最好的死法了,谷正伦的说法也只是孤证而。
写在《国防论》扉页上的那句话,蒋百里在给国民党将领作培训班的时候说过。荷音父亲有一好友,是国民党某将之子,在那个说话都要看看柱子长不长耳朵的年代,言谈中仍掩饰不住地对蒋百里推崇倍加,说给他父亲上课云云。
荷丫上高中时,学校参加了联合国教科文的一个项目,为配合计划生育政策教授《人口课》。老师是外面派来的,讲课十分好玩,讲完胡焕庸的东西人口线就顺嘴掰上秦岭淮河的地理南北线和东南西北的15英寸雨量线,接着说蒋百里抗日“三阳线”的确立也是参照人口地理确定的,借此吸引上课看军事杂志的男生。
蒋百里和郑振铎、沈雁冰他们组织“文学研究会”。还和胡适、徐志摩等组织新月社。真叫一多才多艺。《欧洲文艺复兴史》还是梁启超作的序,只是萨苏一说,才知道至今仍是美院教材!
蒋百里对音乐也很有了解,他的女儿蒋英,著名音乐家,不是宋祖英那种“艺术家”,正经的中央音乐学院的歌剧戏主任,最拿手的就是德国艺术歌曲,荷音家领袖大人听过她的课,眼见为实,说不愧是蒋百里最漂亮的的女儿,人美、气质佳。据说蒋英的夫婿是钱学森,钱学森的父亲和蒋百里是同学or朋友,早早看中了蒋英,两人是娃娃亲。
一直看帖,唐突插嘴,请谅。:)
我前面回复里说了一段,不过也不很切实了,家里大人可能知道多一点,回去问问。
蒋英以前叫钱学森“干哥哥”的,很小的时候就是钱家的干女儿。
这事儿是老人家所说“门当户对”的典型了,总能拿来举例的:)
觉得想个好下联挺难的
还望高人出手
不过不知贴在这合不合适?要是不对主题就请斑竹删了吧
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)