主题：杜克大学女生王千源支持ZD事件的视频分析，回新长城兄的帖子 -- bigwolf
不过如果有照片和录像，才是更有说服力的证据。或者如果有人能公开证明，不是转述，不是匿名的证明。我认为这样的证言可信度也相当的强。
我看到的帖子比您并不少。我也看到有人质问她在杜克东区是否写下了藏独口号。但这些都是匿名的。这样的证据相比之下可信度就略差了一点。何况她自己也没有任何回应。不过似乎下周三杜克会有个什么西藏问题的辩论，她一定不会错过吧，到时候可能就有更多的资料了
这件事情能闹大，就是在场者搞出来的。如果她道个谦，认个错，谁还会继续责怪她。主要的问题在于，这些指控，不论匿名实名，她的公开信中都没有否认，更没有道歉或者认错。这本身是最说明问题的，也是最让人生气的。
所以我只能去咬着牙听视频，找点残破的句子出来弄明白现场情况。那些亲历者的叙述现在也太笼统，最好有说的具体一点的可以补上视频里一些含混不清的对话；其实这个视频我个人认为是挺珍贵的证据，就是对话听不清楚，哪位英语听力出色能把她说的英文翻译出来？可以知道她的错误严重的程度。
我就想知道她是不是真的写了那些标语。如果是的话，我觉得就是过了线，什么都不需要讲了。而现有的东西只能让我倾向认为她是做了那些事情，但不能完全肯定
这是实名指控的。当然，每个人视角不同，我觉得是足够了
就是里边说的有点笼统，就算没有照片和录像，有辩论对话实录也行，保证对其个人行为定性的准确
但这都不是她写藏独标语的实名证明。想必看到了她写这个标语的的确有人在，我正是倾向于相信，才要找真正无法辩驳的证据。您要知道，汉奸二字不是轻易能背的起的，我们做出了这样重的控诉，自然希望有足够的证据来问心无愧。
听起来根本没有难度，是背景噪音实在太强了
汉奸这两个字不是轻易背得起，却很容易洗得清，如果她愿意的话。我们还是等待她的消息吧
根据青岛二中贴吧的发言，又择出小王的两句可辨认的话
to all the chinese " what is knowledge, ,Knowledge is about wise. You have to really understand where you are from and where you are going"
面对中国人一方，她说：” 什么是知识？知识就是有关智慧。你必需真正的清楚你从哪里来，将向哪里去"
?? 昏倒！她是在居高临下的教育周围的中国人没有知识，没有智慧，不知道自己从哪里来，向来哪里去！天啊，一个高中刚毕业的在向全场的博士，硕士，博士后们说这样的话，如果不是智力问题，一定是立场问题。她一定是在向旁边监视的CIA在递投名状吧！
2）
“I am a chinese, , Being a chinese doesn't mean I can't think for myself. I have my own judgement!"
“我是一个中国人，可身为中国人不表明我不能为自己思考。 我有我的判断力”
？？确定不是脑残，而是被西方（或父母）完全洗脑了。已经开始认为中国人都是不能为自己思考，没有判断力。
底下的句子评论是贴吧的，一块弄过来了。我赶紧对了一下视频，有这个当字幕可以互相证明，她确实在ZD一边对着中国人喊口号来着，确实是喊了这些；然后反ZD的人和她的辩论开始，和我开始发的那几句正好能连上。
真是遗憾，其实她要是站在反ZD一边，这些话还真是好话呢，可惜。。。。
言之无物，不知所云。要想当政客，看看能不能往奥巴马方向发展。
看她的公开信也都是些漂亮的词藻，却空洞没有内容。那个视频能挖掘的东西太有限了。还是等着后续发展吧。说不定下周三的辩论还有另外一篇奇文供欣赏呢。
就按她改名那个动机来看，还是希拉里适合她。不过保险起见，她还是先要找个克林顿才行啊。
我还是一个支持共和党的人，应该说倾向共和党的一些政策的人。
我注意到她说话时站的位置离任何人都比较远，不是面对面说话的距离，但她的位置却是中国人围成的弧线中心。她开口前先做动作吸引别人注意，说话时来回走动，eye contact从左到右地扫描，再加上手势，很明显的是从communications class里训练出来的。我觉得她的目的是演讲，不是对话。就是后来他和别人面对面辩论时说的“我很感谢大家这样告诉我”这样的话也是政客常用的套语。所以我觉得她不是简单的被蒙蔽，她的行为不像一个真心要辩论的人，更像是在自我炒作。就不说他在语法和口音上的错误了。
有人在老中网上发的新的材料：
不知道给材料那个动作是否就是视频里的。这些话能和视频里的对上吗？