主题：【讨论】谁是赢家-今日三藩火炬活动观感 -- aqu

将来美国顶不住了，欧盟就可取而代之。美国做老2。有点两家轮流坐庄的意思。

美国不会睁眼看欧盟完蛋得，欧盟是美国建立得世界体系得一部分。另外，欧盟是有很多问题，但是，罗马不是一天建成的，美国不也经过一百多年建设才混到世界老大的位置。如果太悲观就有点中国崩溃论的味道了。

救护车，您不会为圣火能这么巧妙地度过感到由衷的欣慰。

要拼挑个漂亮的战场来拼，比如说，生产力增长；比如说，环境的维护。

同样为国人的众志成城骄傲，也为三藩和决策者们骄傲。实事求是，不务虚名，好。

会希望见到的；其次，欧盟基本是失败了，无论他们自己的军事体系还是经济合作都搞的非常差，英国还不进来；最后现在要完蛋的不只是欧盟，而是欧洲，欧洲无论经济还是宗教民族矛盾，还是老龄化问题都很严重，将来会怎么样没有人知道．美国和一个零散的欧洲到的确是美国所希望的世界体系．

美国又怎么能容忍另起一级和他对抗呢？不可能的事情，人家直接把英国拉走了．而且当初还有打击欧元的事情．说白了，美国就是想自己作为唯一的一级而已．这次在火炬这事上他明显又把老欧洲给玩了．

更别提两个国家。合作中有分歧很正常。现在欧盟的外交转向说明欧盟内部相当一部分人不同意希拉克和施罗德的政策。我们看到的是，美欧关系迅速接近。

欧盟想做一极，也不看看自己的实力，军事上被美国控制，经济上依赖美国，世界最重要的资源和水陆行道都在美国手中。

继续做美国的小弟．说白了，欧盟根本就没统一起来过，这里大部分是欧盟自己的问题，一小部分是美国在外边连拉带打的．所以无论怎么看，欧盟反正是失败了．不要以为现在欧洲国家都跟美国走，欧盟就重新有希望了．现在经济这么差，意大利都快坚持不住，哭着喊着想退出欧元区了．英国更是从此铁了心不用欧元了．欧元我看是快失败了，而且欧盟还因为个土耳其，内部争议也很大，让不让进也是个矛盾．反正内部是矛盾重重．而且自己的武装体系也彻底失败了，法国也喊着要重新回北约了，回了北约就意味着军事上零散的欧洲们都是美国的小弟．你说欧盟经济，军事，文化都没搞好，欧盟不是失败是什么．

所以还是乖乖作小弟。至于欧盟是不是失败，仁者见仁。就看欧盟的战略定位了，如果是做世界老二，我认为是成功的。欧盟最初的设想，就是搞个高一层级的邦联，化解各国之间的仇恨，以杜绝欧洲内部几百年的战乱。在这一点上，它无疑是成功的。至于这么快的扩张到如今的规模，估计50年前没有几个人料到。

是要已经穆斯林化了，到了那个时候就麻烦大了．其他欧盟国家也并不比法国要好，象什么荷兰啊，比利时啊，奥地利，英国，德国，瑞士．．．情况都比较糟糕，而且看不出来他们有能解决的可能．

我怎么咂摸出挑拨离间借刀杀人自己占尽好处的味道？

恩，有的家伙一个脸不够大，多攒几个凑一块一起刷白了。