主题：【原创】我所知道银行里的一些事情 -- 小小猫
我作为第三方，我的观点是就事论事，小猫写的东西根本不像是知情人写的东西。
里面很多东西都是个人主观猜测。
现在大家对国内银行不满，正如同之前大家对国内的报道不满一样。
现在开放了，交流多了，大家看到了国内的真实报道和国外的不实报道，现在是一面倒的骂国外媒体，以前可不是这样啊。
我倒真的希望让国内的人好好接触一下西方"先进的"银行服务。
再一个。国外的银行不好。不代表这个国内的银行就该不好
咱也爱国的。
不过。。不好。。改改就是啦。。
自己家的人嘛。。谁还会扔出去
对就是对。。不对就是不对。。
这个我觉的该如此。。。
但敌人给咱糖衣炮弹。。咱怎么办呢？
呵呵
你说呢？
小猫的东西根本就是不知情人的猜测，硬要冒充知情人，这就是造谣。
忘情说的时候，我可不会说忘情造谣，因为他只是表达出了他这个不知情人对银行的感觉和印象。
但是回想起来，我为数不多的直接银行提现经历，的确是每次都手点2次，机器一次，呵呵
你呢是好人。。这个咱是知道的
敌人给俺糖衣炮弹咱该怎么办呢
拿录像设市和警报设施来说，可能并不是真的工作(我最早的时候为了安防设施方案问过机房人员，得到的答案是银行的系统初期都太灵敏，结果就是大家都不当一回事，只有要来人检查时才去检核设备)。
小储蓄所或小办事处，纸面作业是盖章而不是签字，相互帮忙代办业务又不是没有的事。
就拿违规贷款来说，要真的全走规程，能有那么多漏洞？
中国人，讲的就是人情，讲得就是方便。
但是总不能什么责任都推给银行啊。
员工出问题，银行解决了，钱赔了。
他小猫不是当事人，就一口咬定没道歉，这个根本就是胡编。
既然走了正规途径，这个道歉可以说是必须的，顾客不满意还可以继续投诉，事情已经闹到纪检部门去了，纪检不可能不管，除非搞定纪检人员。要是能搞定纪检人员也就不用开除了。
遇上这类事，银行基本都是想尽一切办法封客户的口，如果不道歉，再闹到纪检去经办人员（就是去换钱的人）会有很大麻烦。因为一般都是派出问题的员工的直接领导去解决的（比如储蓄所所长，柜台经理什么的），本来出事就要追究连带责任，再闹点事，他敢吗？
p.s银行内部处理最严重的就是双开，即开除银行，开除党籍。开除银行这个只要纪检部门有证据就可以，无需其他部门干涩；党籍需要党委会开会盖章。别的处罚就需要检察院介入了。
一般遇到账不平，都是先内部查账；如果还是有问题需要找会计科的人了，如果单纯错账一般也就是出错人员填平。如果会计科认为是有人有意违规，比如案例3那样的，就必须要通知纪检了，否则以后查出来就是会计科的人会吃不了兜着走。
完全按规定的那是德国人
我经常见到的是过两遍机器，通不过的用手检核一下，继续过机器。
宪法都是墙上的纸而已，何况内部规定。
现在银行查得比以前严多了，抽查不仅仅来之本行的会计科和纪检部门，银监会也在查。
违规操作，讲人情是没用的，因为别人不会愿意帮你承担责任。现在银行柜台的人还敢代盖章的话，我只能说他工作做腻歪了，不想干了。
违规贷款，那是以前，只要行长一句话就能贷款了。
现在谁敢？
现在是终身责任制，信贷员放出的贷款如果收不回来，要一起上法庭承担连带责任。
我家人里就有不愿承担这个责任不去做信贷股长，宁可到我们那最乱的一个区的储蓄所当所长的。
p.s真正银行员工应该会注意到国内某地银行最近连续3年，一年一个案子，都是以前的陈年旧案现在被发现曝光了的。
如果没注意的可以查查内部的资料，这3个案子都是全国通报了的。
这第三个案子审理期间，检察院的人都说银行的内部规定太过了，以前的行长任职期间的违规犯罪要让现任行长承担连带的领导责任，实在让人不敢坐这个位子。
另外也正是这连续的3个案子导致本来应该是50周岁退二线的纪检处长一直干到52才退二线。
谁也别轻易说某种事不存在。我对银行的印象，总体来说是比较差的。可能在大城市里已经有很大的改善。