西西河

主题:奥运期间要是有外国旅游者举标语示威怎么办? -- 晨枫

共:💬67 🌺51
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页
家园 不大可能,除非他们打算不玩了,奥运会严禁运动员参政

当年两美国短跑运动员奥运会里打反对种族歧视的手势,立马被赶走

家园 有城管哪,影响市容.
家园 只要不影响奥运会正常进行就没关系

奥运会本来就是个商业秀,越热闹越好。最好抗议的全是美女,再来个裸抗

况且没人抗议世界上中国名声也好不到哪去,有人能自由抗议还能赚点名声,有多少用不说,至少不是坏事

家园 支持藏独找美女裸奔抗议

其实居委会大妈最合适去收拾那些垃圾。

家园 还有好多呢

派出监狱服刑人员穿喇嘛服装(都是光头,方便)占领林芝县公安局,架设电台播放反华声明,辱骂中国领导人(马英九那段就不错)

砸毁各大喇嘛庙,焚烧经书和袈裟,来个“红黄袈裟之夜”。

家园 有就有呗。听癞牯牯叫还不种地了?正好教育了人民。
家园 最好都是老头老太太

这样他们也没办法说都是武警化妆的不是?

不过为了安全起见,建议选练体育退休的老头老太太,或者干脆就是选几个白胡子武林高手。

家园 不用武林高手,那太暴力了

要是一帮弱不禁风的老头老太围上去理论,这些外国职业示威者还敢暴力反击不成?那就简单了,拍下照片、录像作证据,当刑事犯罪抓起来。

家园 要搞清楚举牌子是给谁看的

一般来说,老外举牌子,那是给管事儿的人看的。

到白宫举牌子,那是给小树丛看的;

到唐宁街举牌子,那是给布朗看的;

到克里姆林宫举牌子,那是给小京看的。

但老外到中国举牌子,那肯定不是给涛涛和宝宝看的——他们有啥意见、涛涛宝宝早就知道,没价值;

但咱家里为啥那么紧张这事儿呢?

这举牌子的意义为啥会那么重大呢?

因为这牌子一多半是举给别人看的,既不是举牌子的人、也不是被举牌子的人。

中国爱好看热闹的人多,他们算是一个施力对象;

世界爱好看热闹的人更多,他们也算是目标。

所以归纳总结,牌子是给看热闹的人举的。

家园 这话在理,他们也就是一个grand standing

自己给自己找一点提气的事情。

家园 所以下面的方法绝对不可行

那种“发动人民战争的海洋来淹没敌人”的想法,简直是自投罗网——人家本来就是给你中国老百姓看的,你ZF不是平时不让大家看这些负面新闻么?今天就给你在眼前上演~~~~~~!

所以阿,还是学习世界妇女大会的经验吧。

家园 切,中国老百姓就连这点也看不得吗?

洋人职业示威者的想法就是:中国社会是一个充满干柴的地方,任何对政府的挑战都能成为全社会“反抗暴政”的烈火。这和抗日战争前夕日本对中国的判断并无二致。远有抗战,近有西藏,中国人对自己的事情还是有清楚的判断的。

家园 不是这么说

你知道、我知道,但大众未必做好了知道的思想准备。

官府的诸位大人也没做好让大众知道的思想准备。

要我啊,一早就说实话,让大家知道了再重新教育起。

可是咱家里的管事儿的,未必有这个勇气。

另外,

近有西藏,中国人对自己的事情还是有清楚的判断的。

俺就很不爽绝大多数国人在西藏问题上的这种“清楚的判断”。

俺觉得这是建立在大众对藏胞诉求的不了解、不理解基础上的判断,也有一些人做这样的判断是沙文思想的体现。

所以这样的支持和背书,你看着虽然爽快,我却觉得会有吃后悔药的一天的。

家园 这个事情一言难尽

汉人未必理解藏人的想法,藏人也未必理解汉人的想法;中国人未必理解外国人的想法,外国人也未必理解中国人的想法。

家园 记得葡萄说过

当年那个韩国运动员事件,被中方定性为政治事件,事后在贸易上“小棒”了韩国一下子。这次也不妨类似处理一下子,而且最好事先就暗示各国政府不要在北京闹出“不愉快”的事情,否则我们秋后算账。

记得有人说过当年中国承受种种不平等条约压力的时候,官怕洋,民怕官,洋怕民的三循环。这个套子不妨套回去试试看。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河