主题:【转载】山重水复?以史为鉴!——1987年拉萨骚乱纪实(1) -- 双石
觉得从这点来看,西方对中国的文化渗透忽悠是很有效的了,透过软性的人文渗透从而在国家民族主权等等硬性问题上来影响中国人的立场和判断。
看你前面说的这段,我怎么感觉好像是说西方宣传的那套民煮柿油不起作用了呢?
就是我以为撇开旁的一切的绝对利益论,在主权领土民族等问题上,对于真正有良知而且比较感性的人(一感性嘛人文关怀就容易泛滥,在这类问题上,即通常所言的心肠比较软吧,当然这个心肠软不是对己而是对旁的人,毕竟这里的己是个抽象的概念而非真正会落到自己身上:),或许终归还是说服力不够了。
那这样的绝对利益论在风平浪静时或许可以应付一阵,而当有新的比较强烈的外界刺激时,可能绝对利益论就不能够再次说服这样的人了。反而会促使他们去反思为什么会这样。然后思想的轨迹或许就有可能从绝对利益这个极端滑到没有国界全球人类大同以及动植物与人皆享有同等天赋权利的极端。
可以不交费,杀人可以法外逍遥,因为不吃大肉就可以冲到被人的住所去砸锅。所有的法律对他们都无效!!!!!!!!!!!!!!!!!!!这样下去发生什么都难说的很!安胖子没反以前对大唐的功劳小了吗?玄宗对他还薄恩了吗?
都无效,都无效,呵呵。
有一点要说明,我回你的都是事实,但也还有其他理智的回民,可以结交的回民。这个要说清楚。
但是我认同河里某老大说的,要真正解决民族问题最好的办法就是用法律来约束。
不然 要是出了事 算谁的
(实际上 我觉得不能排除某些高层怕自己成为中国的昂纳克的心理)
听说的是天津大邱庄禹作敏的那件事。
这个可太过分了。
胡耀邦有一件事在老干部中传为“笑谈”:
说吃西餐比吃中餐有营养,以后大家都应该吃西餐不用吃中餐了。(我的亲戚中有老干部,大约是1986年胡耀邦下台后给我讲的)
老干部也不全是“土包子”,年轻或当官后出过国的大有人在,听了胡耀邦这番高论,一个个大摇其头。连我这个当年才十几岁的小孩听了都感觉这好象不应该是个老革命说的话,就算一个没见过什么世面的小青年这么说的也不多吧。
多年后,在网上,我也看见有人提到过胡耀邦号召大家“吃西餐不吃中餐”的事。有人还说胡耀邦有一阵子号召大家穿西服,跳交际舞,搞得他到哪里去视察,那里的干部赶快买西服、学跳舞……
惊喜:所有在本帖先送花者得【通宝】一枚
恭喜:你意外获得【西西河通宝】一枚
谢谢:作者意外获得【西西河通宝】一枚
鲜花已经成功送出。
此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】