主题：【原创】有关最近一些时事新闻的屁股 -- 李禾平

不过人数不多。譬如，但是英国"Economist"的记者James Miles就一直待到3月19号。

这里有他的访谈

http://www.cnn.com/2008/WORLD/asiapcf/03/20/tibet.miles.interview/

至于随后不然记者进展藏，那是为他们安全着想，顺便介绍下歹徒（请尽量用mobs in Lhasa riot,避免藏汉对立的意识)打砸抢的“光辉业绩”。

Washingtong Post: “Eyewitnesses Recount Terrifying Day in Tibet”

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2008/03/26/AR2008032603275.html?hpid=topnews&sid=ST2008032603290

“Lhasa Burning” – Westerner Tourist Augenbericht

http://kadfly.blogspot.com/2008/03/lhasa-burning.html

末了，告诉他/她中共有组织记者去拉萨，但是西方电台不给播放。

花大力气向股东解释，他不会改变WSJ的风格。他绝对有换人办新的WSJ的自由。

还有泛泛地谈一家媒体的倾向，不全面。报纸一般分成独立的新闻部和社论部，它们可能观点不一致，前者要更“客观”，后者本来就是意见评论，无所谓客观。WSJ的社论比较右，但是新闻偏左。

不知道他们还怕不怕印度？岂不是连着两个晚上税不着。

它们的经营方式不一样的。

瞧人家的水平

就像中国历史上从来没有侵略过倭国，可倭国就是认为中国是第二大的威胁，朝鲜是最大的威胁。也很彪悍。

三版女郎，是最吸引眼球的。

现在国内的报纸也一样，第三版放的新闻必定是主打新闻。

为什么你们一要求进入西藏我们就要让你们进去？

我们要考虑一个问题，我们如今的力量，让世界不敢轻举妄动，要是换作清政府，民国，西藏早就被武力干涉了。

那么100年后，这个问题会不会继续存在呢

我想国家政策到目前为止，是失败的，把藏传佛教粉饰的美好而和平，如果在平叛之后一举摧毁根基，可能现在情况会好一点。现在藏教的影响又得到恢复，甚至在内地也有流传。借助一些世人难以抗拒的因素，比如双修，求财，法力。 公然宣扬藏教有神奇的力量，是无须苦修，就能求什么得什么的方便法门，吸引了大批"达官贵人"，只需出钱供养，就能追求世世福贵。同时藏教提倡对传道者,师父的绝对崇拜，造成了现在尴尬的局面。现在揭穿其谎言已经很难，绝对不能在藏区继续走宗教统治的路线，控制喇嘛的发展。在藏区，当喇嘛是穷苦人家翻身的为数不多的出路。按藏教规定，出家人不得劳动，供养是唯一的生活来源。一定要掐断它。力发展科普教育，削弱影响

目前基层还是以原来的贵族当干部为主，还是贵族（干部）和喇嘛搞在一起，没有改变藏族人民的生活。

尽量实行逆向移民。鼓励藏人移居内地。家里'非法'收养了两个康巴地区的藏族小孩，一领略花花世界，他们就不想回家了。这是个很好的办法，促进汉藏融合。

多数时候，和外族谈论起西藏问题，我会走几个极端。

我直接问，达赖死了怎么办？如果他对转世一知半解，继续问，几个达赖怎么解决，谁有资格决定哪个是真的达赖？

如果他们热情不减，我就继续问他们干吗把香港，澳门拱手让给邪恶的国家，他们的正义何在？台湾也宣称有西藏的主权，怎么看？

当然鉴于现在的形势,可能性极微,100年以后西藏问题是否会继续存在？推演极端情况发生,不妨假设整个世界与中国为敌,定要分解中国,如果我们继续不打媒体战,不争辩的策略,让其被洗脑,是否会有某个政府跳出来代表其国家的民意承认流亡政府,并支持独立.

但是当绝大多数人持有支持独立的观点,同情恐怖主义,并且用实际行动支持的时候, 国家形象等同于纳粹的时候. 我们如何应对？

很明显可以看到，如果这些力量远强于我们的时候，他们会进行武力干涉。我们不能始终自信每个历史阶段，都能拥有威慑全世界的力量。

所以我们还是有必要扶植境外媒体代言人，不就是拿钱砸么，收购一切可能被收购的媒体，现在国家的钱多得很，与其浪费在美国国债，金元外交上，还不如收购，组建新的媒体，赔钱也无所谓。不用事事都站在中国这边，充分利用游戏规则，干扰他们的思维也好。

我们要思考一下，不能泄气，还是要努力进行媒体战。不能随他去。

还有什么对世界和平威胁最大等等，美国都一枝独秀。

结果被美国政府列为永不受欢迎的人，国内精英也蜂起群涌，从人性角度纷纷慷慨发言。这个我有点印象，真伪不知。这些西方记者也是同样心态，来了不如不来。