西西河

主题:【原创】关于05步枪最后一泄 -- 老赵

共:💬86 🌺60
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 那句战略意义的话

出自谁之口

您可以打听打听

尽管我怀疑这句话的真实性

但是这话出自谁口

确是千真万确的

家园 后三个都发枪滴
家园 那就改成炮兵、坦克手、飞行员的炊事班

不过他们不会发自动步枪吧

家园 飞行员是手枪

炮兵以前是冲锋枪(79当时的目标客户群里就包括炮兵),坦克手除了手枪,每车中还有一枝56C或者95短突(是不是每车都配发就不知道了)

家园 让我想起那个炮兵的炊事班的笑话了。
家园 精度高当然是优点

但不是唯一的标准,从武器发展史来看,似乎成功的武器都是以战场可靠性著称的。即使如M-16这种美制武器,也是在改善了可靠性之后才成为世界名枪的。况且,武器这东西本身就是一个平衡,AK-47的精度也不是过分差。

M-14被淘汰确实不是因为精度的问题,而是在面对战场环境时败给了精度和可靠性更平衡的AK-47,大概只能用生不逢时来形容吧。

家园 以前人们背诵《毛主席语录》、研究毛选五卷的劲头也不过如此吧

尽信书不如无书,什么事情都是过犹不及。大家说得够多了,都歇一歇,剩下的事情让时间做吧。

家园 难说吧,看这英雄炊事班

cpcliusi:46,英雄炊事班

家园 这个, 精度跟可靠性不一定就矛盾了

M16在越战时留下了非常臭的名声, 但实际上真正可靠性不高的时候不过一年多而已. 实际上只要认真保养, M16的可靠性并不比其他枪械差. 对于美军来说, 士兵素质不成问题, 制度上也比较能保证武器保养的措施确实到位. 对他们来说, AR系的武器可靠性没有大问题, 这时其高精度就成为突出的优点了. 当然, 随着HK416这样的设计出现, 精度跟可靠性基本上可以兼得.

在另一方面来说, AK确实适合缺文化没训练的军队. 一边不怎么需要保养(实际上还是要的), 一边武器只有那么准, 特别适合没有多少训练的步兵炮灰冲上去泼洒子弹. 我觉得AK的本质思路跟二战时的波波沙一样, 就是让步兵在被干掉之前尽可能多地打出弹药来消灭敌人.

土圈常备军一直要求的实际是在可靠的基础上提高精度, 八一比五六就是典型的例子. 依我看, 土圈士兵的文化和训练都不是问题, 部队里对装备的保养维护也很尽心到位. 就算现在全换了AR系一样能玩得转.

家园 嗯,炮兵炊事班……
家园 忍忍吧,最迟09年10月份就出来了。
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河