主题：气氛有点沉闷啊。开一个话题：大家都说说自己是如何判断失误的。 -- 厚积薄发

几个数字一对，活活是周六下午5点42的统计表～～～

而假如这样的人很多的话 这可就是铁杆的胎毒分子了

从公开报道来看，军方对08年的军事斗争准备的定义是：“做好应急军事斗争准备”，从定语“应急”来看，军方并没有完全做好梧桐准备，如果出现不可控的紧急情况才会采取行动，也就是说是应战，而不是主动出击。

另外，我不太同意TG会利用黑老大打劫伊朗的时间节点来梧桐WW。用兵不能靠弄险，指望黑老大不能一心两用是靠不住的，伊朗的斤两TG心里有数，不能做多高指望。台海一动，如果黑老大要干预，必定是大规模的正面冲突，TG如果没这个觉悟，也不会在执政党的位置上待这么久了。台湾问题说到底是中美问题，没黑老大，TG怵啥？

我的想法主要是在战争准备充分的情况下，如果美军发动了对伊朗的作战，这个时候，他在台海方面迅速作出大规模反击的可能性降低了，至少行动肯定延迟了，美军亦不可能迅速结束对伊作战，分兵驰援远东战场，这样的态势对我较为有利。当然，我军也不会寄希望于伊朗，TG这点应该还是能做到的。

美军攻击伊朗的话，我估计应该是空袭为主，不会大量使用地面部队，整体情况和空袭南联盟类似，目的是以打促变。美军现有的驻欧空军和海军第五舰队兵力应该就够使了，如果事前协调好，还有可能拉上北约一起干。主要应付亚太方面的兵力，黑老大是不会动的，而且美国还可以从本土直接抽调兵力支援太平洋地区。美帝现在的军事实力同时应付两场局部战争还是够使的，不服不行，不过要打一场全面战争就是另外一回事情了。

首先，我觉得美军在伊朗不太可能采用对付南联盟的办法，只空袭恐怕很难解决伊朗，伊朗的领土大约一百六十五万平方公里，南联盟的领土只有大约十万平方公里，仅从这一点上看，对伊朗进行单一的空中打击所需要的投入要比南联盟大很多，另外，空袭南联盟的主要国家美英法德均与南联盟不接壤，南联盟在长期的空中打击之下，却不能伸出拳脚作战，其军队虽然保存完好，却最终认输，伊朗虽然和美英并不接壤，但是美英，尤其是美军在伊拉克驻扎有十几万部队，在伊朗遭受空中打击的同时，伊朗很有可能主动出击伊拉克，那么美英将势必被卷入地面作战。（我认为法德很大的可能不会卷入对伊朗作战）而伊拉克目前的时局动荡，再发生伊朗入侵的事件，恐怕美英会深陷泥沼。

第二，美军的地面部队到底有多少人可以参加与中国的作战，如果美军进攻伊朗，地面部队被卷入，那么目前在伊拉克的12万美军地面部队恐怕还远远不够，再投入12万地面部队恐怕也不能确保速战速决，毕竟现在的伊朗是武装到牙齿了，不是当年的伊拉克。

1.美英空袭伊朗的话，主要目标应该是核设施，主要目的是给伊朗“去势”，如果通过轰炸达到伊朗内部政权更迭，那算是意外之喜。伊朗现在已经被关在笼子里了，它能给美国造成的麻烦有限，毕竟国家不强。虽然两伊接壤，驻伊美军也才十几万，但是应付伊朗的地面进攻却还是绰绰有余，美伊两军实力相差太大，软硬件都有代差，现代战争早已不是靠人数来决定胜负了。以前的伊拉克、南联盟都不是不想主动出击，而是他们一旦主动出击，遭受的损失比在家里被动挨打还大，海湾战争中的海夫吉战斗就是例子。如果美军只是使用空袭和封锁手段打击伊朗，伊朗的反击手段非常有限，无非是两伊战争中使用过的导弹袭城战、加大支持伊拉克的什叶派反美武装、或者在美国后院放火什么的，对于黑老大来说，实在都是些疥癣之疾，难受但不伤筋骨。美国的确在伊拉克陷入泥潭，但是打伊朗并不能让它陷得更深多少。

2.如果美军干涉台海，它也会首选海空力量而不轻易动用地面力量。不管是美军登陆台湾还是登陆大陆，那都意味着中美的全面战争爆发，我认为那是中美双方都不愿见到的，但并非是不可能发生的，一战之前的欧洲人怕也想不到他们会因为塞尔维亚而大打出手吧。一旦爆发全面战争，结局和历史走向就不是我们可以预测的了。

P.S.对于战争，俺属于叶公派。俺老爹是在逃难路上出生的，如果以后我能有后代，我还是希望他/她能在平静的产房里看见这个世界。

现在 我们也有点快乐

我可以有信心的说，美国打伊朗，伊朗必死。美国的军事力量，在未来的十年内，无人可及。还有一点，打得狠了，美国遍地都是爱国者。

伊朗垮了，TG在海外的石油资源又少一大块，可不是好事。我的观点是只要伊朗不捣鼓出原子弹，TG能护得住多少就护多少。

替代能源这东西全世界都在找，到现在为止还没有找到能完全替代石油的。因此，这世界上有点地位的国家都在争夺石油资源。美英要打伊朗、中俄维护伊朗，也是这样一种表现。

至于实力，能不让黑老大随便找个借口就打你，反而在打别人之前要先找你商量，难道不是实力的体现？2000年之前，中东问题什么时候让中国插过话，现在每次中东问题会议，中国又哪次没有派出特使参加会议？有时候国家实力，外人比家里人看得还清楚。