主题：中信证券正式宣布中止与熊死蹬战略合作 -- 观者

也算学了一点衍生的基础知识，可是一直不明白，如果金融机构出售衍生品让企业规避风险，那金融机构怎么规避风险。比如未来美元贬值，中国的企业如果和美国交易收到美元之前买入远期或看跌金融期权，可是出售远期，和看跌期权的另一方怎么规避风险呢？

买些生活资料的东西.比如可以购买农庄或雇用农民在农产品上做文章.以其产品来供应国内,应付基础生活资料及物价的飞涨.

或者在能源矿业等方面就行合作收购等举措.

而金融业是一个国家经济的命脉,在长期意识形态没有达成一致的情况下,收购此类企业易使对方产生敌对情绪.而且在市场方面也不见得就那么成功,典型的就是入股黑石.赔了不少钱,没捞着什么便宜.而在澳洲买个铁矿还分分两两计较差价.

Wall Street，不知道什么人把它翻译成的“华尔街”，听起来跟花儿一样美好，典型的充满浪漫主义幻想的无脑乱译！

要是俺能做主，打这次开始，把它翻译成“墙街”，谐音“抢劫”，时时刻刻提醒全世界的老百姓，投资有风险，当心被抢劫！

偶刚读金融的时候,也以为金融就是搞钱和蒙钱(结果一MM师姐闻之怒而翻脸,呜呜呜)

这也是很高深的学问,关键看你会不会用,美国几十年的老大地位,有相当功劳要归于金融的成功运用,象布雷顿、广场协议、ＩＭＦ等等。不过用清华宋逢明教授的话说－－－我天朝大学里连经济学都没教好，还指望金融能学的怎么样（大意如此）

俺当然不是认为金融没用或者用处不大，只是说现在俺们即使学会也用不起来，还是集中精力搞实业实在些。怕就怕走没学会走，就想飞；最后上了人家的飞机，被人剥光了推下来……

而且背后还有军事实力支撑着。

看的准，就是这样。

没有金融霸权，别想熊死灯，熊死灯那种玩意，本来就是金融霸权的畸形产物，只能生于金融霸权的大树，而且仅仅为金融霸权服务。

美国的金融制度也有他的优越性所在。基本上我在美国这边遇到的年轻人，只要有一点技术或者商业上的点子，都不会因为缺乏资金、背景、政府关系等等而却步。商业转化率非常高（当然试错率也很高）。

在这背后就是美国异常灵敏、灵活的金融体系。

在美国快速致富的不光是华尔街那些金融工程师，还有无数的创业家。只要你能把商业模式做起来，自然会有金融家来帮你融资、上市、再融资……大浪淘沙以后，微软、DELL、google自然会脱颖而出。